Обожаю фантастику. Что читать, что смотреть. Но редко попадается что-то стоящее. А вот «Пассажиры» настолько понравились, что пересматриваю и не надоедает.
Я прожила в школе 26 лет. Теперь я счастливая неунывающая пенсионерка, дорвавшаяся до интернета. Люблю готовить, вышивать, гулять и смотреть кино. Делюсь с читателями всем, что есть за душой. А еще выкладываю на канале все, что наработала за школьные годы. Может быть, кому-то пригодится. Пользуйтесь на здоровье!
Обычно у меня с фантастическими фильмами беда. Смотрю, зеваю. Не нравится. Вот все так рекламировали, хвалили «Интерстеллар». Не проняло. Придумали лететь сквозь черную дыру, окей, слетали, вернулись. Все. Скучно.
Или «Марсианин». Нет, конечно, прикольно, когда он из ведра эм-м… непереваренных остатков картоху выращивает. Но вот тоже не зацепило.
Или вот еще «Пандорум». Все так хорошо начиналось: недра старого космического корабля, два героя, которым нужно куда-то добраться что-то починить. Увлекательное начало. И на-те, здравствуйте: зомбаки. Спросите меня: чем можно испортить хороший фильм? Отвечу: пристроить в сюжет зомби. Это же так легко!
А о зрителе подумали? Меня спросили, хочу ли я без конца смотреть на визжащих тварей, которые из фильма в фильм все на одно лицо?
Я уже отчаялась найти приличную фантастику. И вдруг недавно нахожу вполне пристойный фильм. Настолько пристойный, что сегодня смотрела его в третий раз!
Называется «Пассажиры». Их с таким названием, наверное, несколько. Так вот, мой снят в 2016 году.
Значит, летит себе космолайнер на далекую планету, везет колонистов. Лететь ему 120 лет, посему все лежат в уютных криокапсулах, как личинки в пчелином улье. И все бы хорошо, но случается нечто (вот не скажу что!), и одна капсула отказывает. Ее обитатель просыпается и обнаруживает, что лететь-то еще 90 лет, а заснуть обратно в этой капсуле не получится.
А он молод и хорош собой. Не прикрытый одеждой филей означенного героя можно было бы нам и не показывать. Мы и без того прониклись его отчаянием. Целый год бедняжка бродил по кораблю и ел какую-то дрянь, положенную пассажирам его уровня.
Из собеседников у него только андроид, работающий барменом. Сияющая улыбка, глубокий лексикон — и отсутствие души. Он не может сочувствовать. Он не может понять трагедию человека. Он не может дать правильный совет.
Не знаю, как другие зрители, а я увидела в этом Артуре жуткую пропасть, в которую нас может ввергнуть искусственный интеллект. Он анализирует слова. Анализирует то, что ему говорят, но не понимает эмоций, контекста, подсмыслов.
И поэтому легко и непринужденно предает.
Джим спрашивает у него совета. Он знает, что не надо делать то, что ему очень хочется сделать. А с кем еще посоветоваться, если на корабле, кроме роботов, никого нет? В конечном-то итоге Джим идет на поводу у своей тоски. Здесь по сюжету остановлюсь, ибо без спойлера не обойтись.
А вот про атмосферу почему бы и не упомянуть. Причем в сравнении с тем же «Пандорумом». И тут и там два героя должны найти неисправность в своем корабле, чтобы вообще долететь по назначению. Но в «Пандоруме» все темно, мрачно, страшно. Да, и зомбаки.
А в «Пассажирах» все так светло, чисто, уютно, ни пылинки, ни ржавчинки. Бегают роботы-пылесосы. Везде красота такая, ненатуральная даже. Ничего лишнего. Но мне нравится.
Наверное, это потому, что на таком выхолощенном фоне рельефнее выступает этический конфликт, героями которого стали Джим и еще кое-кто. Ничего не отвлекает. Только андроид улыбается. Красавчег!
В ролях Дженнифер Лоуренс (незабываемая Сойка-пересмешница), Крис Прэтт ("Мир Юрского периода" - не смотрела, но, может, читателю что-то навеет), бесподобный Майкл Шин (мне больше всего зашел) и немножко Лоренс Фишберн (Морфеус, конечно!).
Музыка отличная в фильме. Особенно, когда показывают, как корабль в космосе летит. И совсем-совсем особенно, когда Аврора понимает, ЧТО сделал Джим. Вот до мурашек!
В общем, насладилась я кином по полной. Три раза смотрела. И даже без вышивки)
А вы любите фантастические фильмы? И если да, что посоветуете?