Безупречных с точки зрения правдоподобия и логики кинодетективов, наверное, и не бывает, в каждом можно отыскать логические ляпы и несостыковки. Но в советском кино вряд ли есть более странный с точки зрения здравого смысла фильм, чем "Профессия - следователь". И тем более удивительно, что многие этого не замечают.
Этот фильм снят давно уже умершим кинорежиссером Александром Бланком, который запомнился советскому кинозрителю по сериалам "Цыган" и "Возвращение Будулая", сделавшим молдавского актера Михая Волонтира всенародно любимым. Собственно, к режиссуре особых претензий нет - фильм снят профессионально. А вот сценарий Ивана Менджерицкого то ли написан впопыхах, то ли был так основательно переделан (вероятно, в ходе съемок самого фильма), что от него остались какие-то контуры. Есть и другая версия - уже отснятый фильм долго перемонтировали, так как вышла галиматья. Косвенно на это указывает дата съемок (1982) и дата показа по ТВ (1984), а также переозвучка некоторых ключевых для сюжета сцен. К примеру, герои неоднократно называют сумму денег, обнаруженную в дипломате пенсионера Губанова, это 300 тысяч рублей, что хорошо читается по губам. Но в новой озвучке она превращается просто в "кучу денег", ибо точная сумма выглядела бы просто несусветной в контексте событий фильма. Перейдем, собственно, к самому сериалу.
В его основе подлинное уголовное дело по факту хищений на Казбековской заготбазе Дагестанского респотребсоюза, которая отправляла несуществующий перец на Коломенский пищевой комбинат. По документам база закупила 100 тонн перца, выплатив деньги "заготовителям", а в реальности жулики прикарманили эти деньги себе. Перец предназначался для консервов, но в банки не попал. И вот фильм начинается с того, как на каком-то московском вокзале бдительный постовой задерживает взявшего из чужой ячейки дипломат пенсионера Губанова (Николай Пастухов). При досмотре оказывается, что в дипломате - "куча денег".
И не спеша во всем разберемся
Расследовать это преступление прибывает полковник милиции Борис Антонов (Георгий Бурков). Его любимая присказка: "Давайте не будем нервничать и не спеша во всем разберемся". И работает он в точном соответствии с этим правилом. У пенсионера Губанова найден дипломат с деньгами, который тот получил от неизвестного коренастого мужчины. Того видели и милиционер (Иван Агафонов), и некий Петя Раков (Юрий Гребенщиков), натиравший в камере хранения полы. Легко ли найти этого мужчину? Необходимо срочно проверить весь круг общения пенсионера.
Впоследствии выясняется, что у Губанова есть всего один (!) близкий человек, с которым он общается, это врач-логопед Наталья Крошина (Ирина Мирошниченко), его племянница. Один! Искать, в общем, ничего больше и не надо, достаточно навести справки и узнать, что муж Крошиной - заведующий овощной базой Анатолий Крупанин. А представители этой профессии довольно часто крутили большими деньгами. У Крупанина машина, роскошная квартира. видео, дача, его жена ходит в бриллиантах - всего этого не купишь на зарплату врача и оклад завбазой. Теперь просто покажите его фотографию Пете Ракову, и злоумышленник найден. Но полковник Антонов "не спеша во всем разбирается" целых пять серий. Даже когда ему становится известно, что подозреваемый мужчина был глухим, а муж Крошиной - глухой. Он не в состоянии сложить два плюс два ровно до той поры, пока этого Анатолия просто не убивают. Действительно, его профессия - "следователь".
Аджикалогия
На одном из кинофорумов завязалась жаркая дискуссия по поводу преступной схемы, которую придумали мошенники из этого фильма. Настолько веселая, что ее участники даже придумали термин аджикалогия. Итак, известно, что преступники недовкладывали в аджику чеснок и перец, якобы собранные у заготовителей, которых в реальности не существует. Но каков был рецепт аджики в советские времена? Пять ингредиентов: перец, соль, чеснок, кориандр и укроп. Даже во времена СССР кориандр и укроп стоили во много раз дороже чеснока и перца (из расчета за кг), а сейчас в десятки раз дороже. Получается, что злоумышленники недовкладывали в аджику самые дешевые компоненты вместо самых дорогих, но ведь не за счет же только воды и соли? Следовательно, они вкладывали больше наиболее дорогих компонентов вместо более дешевых. Гениально!
Кстати, если бы сумма в 300 тысяч рублей из дипломата не была в фильме переозвучена, то исходя из тогдашних закупочных цен в СССР "заготовители" мошенника Шурпетова (Болот Бейшеналиев) должны были собрать за раз 350 тонн чеснока и примерно такое же количество перца. То есть каждый такой заготовитель из кишлака (в фильме их 200 человек) собрал в своем огороде по 3,5 тонны (!) дефицитной продукции. Далее из города Алабашлыка в Светлогорск (три дня пути) выезжают пустые грузовики, которые якобы везут те самые заготовленные десятки тонн чеснока и перца, а на самом деле воздух. Но зачем? Почему нельзя просто отвезти в Светлогорск накладные, подписать их там, и вернуть на базу, зачем гонять через полстраны пустые машины с липовыми документами, ежесекундно рискуя нарваться на пост бдительных гаишников, что в фильме и произошло в итоге?
Кто убил Анатолия
"Ну теперь-то вы понимаете, кто вонзил нож в Анатолия?" - риторически спрашивает его горюющая вдова у следователя Антонова. Он делает вид, что сам понимает, но зрителю этого понять не удается. Вероятно, к убийству Анатолия готовились заранее, и именно поэтому выбрали тесный ресторан "Витязь". Кстати, когда об этом выборе узнает героиня Мирошниченко, она говорит Лыкину: "Как "Витязь"? Он же очень тесный, там в прошлом году стало плохо одной женщине", на что Лыкин совершенно неожиданно отвечает с улыбкой: "Значит мы с вами думаем об одном и том же". О чем же это? Об убийстве Анатолия?
Итак, в разгар торжества, к столу с Крупаниным, его женой и Лыкиным подходит грузин Саманишвили (Джемал Мониава), из-за которого и завязывается драка. Впоследствии выясняется, что Саманишвили здесь не при чем, но откуда преступники знали, что он непременно пойдет приглашать на танец Крошину? Далее - во время всей драки Лыкин сидит за столом, и совершенно очевидно, что он-то нож в Анатолия точно не втыкал. Тогда кто это сделал? Бдительные кинозрители разглядели за соседними столиками посланцев Шурпетова, которые накануне избили Лыкина у него в кабинете, забирая деньги. Так он их отыскал и уже перевербовал что ли? Неужели все это вырезали из фильма? Наконец, на допросе Саманишвили клянется, что подходил к столику без пиджака (туда впоследствии подбросили окровавленный нож), и на пленке, которую приносит герой Ярмольника, видно, что Саманишвили без пиджака. Но в фильме-то он подходит к столику в пиджаке! Режиссеру лень было переснимать, или никто этого не заметил?
Вопросы, вопросы, вопросы
Сериал вызывает и массу других вопросов, на которые нельзя найти ответа. Зачем Крупанину понадобилось такую огромную сумму денег пересылать через пенсионера с больным сердцем Губанова - родственника своей жены, которая ничего не знает о махинациях мужа? Впоследствии мы видим, что герой Джигарханяна успевал еще в течение нескольких дней сам спокойно доставить их самолетом (машины мчатся из Алабашлыка в Светлогорск три дня, поезд из Москвы идет около суток). Крупанин в фильме изображен невероятно жадным человеком (перепродает свои супердефицитные часы "Ролекс" за 100 рублей сверху), но он спокойно отваливает Губанову за доставку чемоданчика из личных средств целых 1 500 рублей - годовую среднюю зарплату советского гражданина. Зачем понадобилось передавать эти деньги в чемоданчике (огромную сумму, которую не отдать, даже если продать машину, дачу и жену в придачу) через ячейку на вокзале, почему нельзя было завезти их вечером на квартиру Губанова или пораньше утром, если уж на базе была ревизия? К слову, как Губанов вообще узнал номер ячейки и код, если все произошло незапланированно? По телефону Крупанин этого сказать не мог, он же глухой и никому не звонит. Неужели какому-то случайному человеку Анатолий спокойно сообщил код и номер ячейки с кучей денег, чтобы тот передал Губанову?
Да и сам "честный пенсионер" Губанов тоже вызывает массу вопросов. Выясняется, что вся эта преступная схема изначально была придумана с его активным участием. Именно он организовывал в Светлогорске пищевое производство, именно он свел Крупанина с вороватым заведующим этим производством (артист Михаил Данилов). И в течение ночи глухой и полунемой Крупанин сумел заведующего "уболтать" на незаконную махинацию, попахивающую расстрелом. Каждый год, как это явствует из приглашения на столе, пенсионер Губанов посещал день рождения Анатолия Крупанина. При этом также регулярно бывавший на этих праздниках Лыкин спокойно говорит героине Мирошниченко, что "дядю Колю" никогда в глаза не видел, и знать его не знает. Врет, конечно, но ведь и сам Губанов тоже его не видел, поскольку без всяких опасений запускает Лыкина к себе домой под видом участкового врача и дает ему сделать укол. Кстати, и это вызывает удивление. Когда Лыкин узнает, что Губанова повязали с чемоданчиком, он даже звонить ему домой не решается из кабинета и уж тем более ехать, так как правильно понимает, что квартира старика теперь под контролем милиции. Но через несколько дней сам спокойно туда является, чтобы... Губанова прикончить.
В фильме несколько раз весьма путанно называются даты, но все-таки становится понятно, что события развиваются в период с 18 июня по 28 июля. При этом юный Митя (Александр Лазарев-младший) вместе с остальными подростками продолжает вовсю учиться в школе. Увы, остается за кадром и то, что именно следователь Антонов мог предъявить Лыкину на первом допросе. Никаких доказательств его причастности к убийству Крупанина нет (мутные подозрения вдовы - не в счет), Шурпетов его на допросах не назвал, завпроизводством в Светлогорске вообще в глаза не видел. Губанов погиб, Крупанин погиб, Федотов погиб. Разве что жизнь не по средствам и снятие крупных сумм денег с разных счетов в сберкассах. Но у коллекционера живописи деньги водиться могли.
Кстати, а почему фильм объявили четырехсерийным, но последнюю серию разделили на две части? Почему он не может считаться полноценным пятисерийным? Еще одна необъяснимая загадка этого удивительного сериала.
Дорогие друья! Подписывайтесь на канал, поддержите его сущестование и развитие!
