Продолжение, начало по ссылке.
Представить себе Россию после Путина совсем не сложно.
Президент Путин Владимир Владимирович оставляет страну с искореженной Конституцией Российской Федерации, покорным Конституционным судом, безвольным Федеральным собранием, с привитой к власти "оппозицией" и практическими рекомендациями, как и в современной России сделать личную власть, почти царской и пожизненной.
Путин сберег нашу историческую традицию смены власти -
не по закону, не по регламенту, не по принадлежности к определенной идее и партийной дисциплине (сам то он беспартийный, безыдейный), даже не по наследованию, а по личному выбору.
Традиция-это то, что стало неотъемлемой частью сознания и естественным (инстинктивным) поведением россиян, привитым не буквой Закона, а произволом власти.
К примеру, в советское брежневское время вошло в традицию "вырезать" из публичного пространства (фильмов, журналов, книг) лиц, как-либо неугодных власти.
Сегодня уже не власть, а утративший свою пассионарность народ требует лишения гражданства, ареста и даже замены в популярных сериалах тех лиц, что уехали и высказали свое мнение вразрез официальному.
Все чаще слышатся возгласы из толпы обывателей:-Даешь Сталина!-
Только народ, унаследовавший и принявший пассивное восприятие хода событий, надеется на приход к нему Мессии, да с манной небесной, да с семью хлебами.
"По щучьему велению, да по моему хотению......"
Из русской народной сказки про Емелю.
Даже теперь, в Двадцать первом веке, любой встречный обыватель вам ответит, что лучшая жизнь в России наступит только с приходом во власть "справедливого" правителя.
Да что обыватели, если интеллигенты-политологи в телевизоре рассуждают вполне искренне, что у действующего президента нет "скамейки запасных" политиков.
Может от того в нас тычут пальцами разные-всякие "западники", что мы сами считаем себя ничтожными, неспособными жить без поводыря.
Для будущего России это может означать лишь то, что даже единовременная замена всех сегодняшних фигурантов в, так называемых, ветвях власти на "свежие" кадры, ничего существенного не привнесет в инерцию хода вещей, разве что хаос и анархию, как уже много раз было в нашей истории.
В 60-е году прошлого века французское студенчество отправило в отставку именитого своего соотечественника генерала Ш. де Голля.
Франция была вынуждена сменить все "холуйское" судейство на студентов последних курсов юридических ВУЗов.
Волевое генеральское управление страной уступило законности в ветвях власти.
Может историческая память в русском народе про череду кровавых междоусобиц, память об иностранных агрессиях, войнах или не менее кровавых народных бунтах и породила такое социально-политическое поведение, что несмотря на видимую антинародную политику(!), наш обыватель из раза в раз голосует за одного и того же лидера российского государства?
Претензий к российскому народу быть не может. Дело не в особой психологии славянского типа, а в том сознании, что веками формировалось в условиях авторитарной системы подавления общественного самосознания.
Если и приходят на ум примеры политической активности нашего народа, то это "русский бунт бессмысленный и беспощадный".
1. В начале марта 1917 года император Российский Николай Александрович Романов под давлением обстоятельств, но добровольно отказался от трона.
Совершенно разночинные люди заполнили кабинеты буржуазно-демократического правительства России.
Восемь месяцев склок, демагогий и лозунгов. Но уже к осени 1917 адвокат Керенский пытается подмять власть под личную диктатуру. Без диктатуры или авторитарной власти Россия существовать оказалась неспособной.
А Керенский оказался для такого дела личностью ничтожной. Пустышкой.
Тогда большевики просто вышвырнули весь тот сброд из власти без особого его сопротивления, тем более, без революций.
Статья по теме: "Фантастическое будущее России без большевиков и коммунистов."
2. В 1991 году советскую партийную номенклатуру сменили молодые реформаторы, пропитанные идеей рынка.
Но лишь пропитанные идеей, без практики знаний рыночных механизмов.
Потому, так запросто пустили страну вразнос, а ее народ на самовыживаемость.
3. В малый временной просвет российской демократии, а по сути вседозволенности и политической анархии с 1988 по 2000 годы, недавно еще советская, а теперь буржуазная интеллигенция рванула во власть, насоздавала кучу "политических" партий и группировок.
Казалось, виток российской истории дал нам всем шанс объединить усилия в главном: - второстепенное и мелочное оставить на текущую работу, начать цивилизованное партийное строительство, а народу прививать политическую культуру в публичных дискуссиях по основным вопросам дальнейшего пути развития страны.
Но нет. Наследники словоблудов-интеллигентов 1905-1917 годов заболтали и это время.
4. Россия так и останется в своем неизменном - на смену одному "вертикальному монарху" придет другой.
Такой же, либо того хуже.
5. Как быть, если в который раз повторится история?
В период правления императрицы Елизаветы Петровны русские войска в непрерывных войнах со Швецией, а затем с Пруссией, разгромив прусского короля Фридриха Второго, в 1758-1760 г.г. заняли всю Восточную Пруссию с ее главным городом Кенигсбергом. Кроме Кенигсберга русские взяли Берлин и завладели важнейшим городом-портом и крепостью Кольбергом.
Елизавета приняла стратегически верное решение, отказавшись от контрибуций, она привела жителей Восточной Пруссии к присяге, а территорию включила в состав Российской Империи.
Семилетняя война стоила России более 300 000 жизней подданных и громадных расходов в 30 миллионов рублей.
Взошедший на российский трон в 1761 новый самодержец Петр Третий, герцог Шлезвиг-Голштинский Карл Петр Ульрих, своим указом вернул Прусскому королю все завоеванное Россией, без возмещений и компенсаций.
Петру Третьему свернули шею, и поделом. Только тем не вернули к жизни погибших, а территорию Восточной Пруссии пришлось завоевывать еще большей русской кровью в 1945.
6. История повторилась в 1991 году.
Собранные веками и жизнями предков территории раздали без оглядки на старинные границы.
И вновь пытаемся забрать "дареное", и вновь кровью своих граждан.
7. Дело благородное. На первый взгляд.
Сомнение вызывает то, что те же самые лица, что затеяли столь "благородное" дело возврата национальных земель, задрапировали время вчерашнее от сегодняшнего, оторвали поколение нынешнее от их дедов и отцов, а новые могилы от могил наших предков, развалили недавнюю державу на лоскутные территории, и, словно идолопоклонники, почитают мавзолей в Екатеринбурге отгроханный главному виновнику нынешней крови.
8. А вдруг на вершине новой путинской вертикали власти объявится еще один Петр Ульрих-Ельцин?
Объявится, да расстарается перед Западом за себя и за ту группировку элит, чьи детки на том самом Западе при недвижимости, да при счетах.
Плевать им на жертвы соплеменников, вернут все взад под обычное безмолвие народа.
Промолчали же в 1954, промолчали в 1991, помалкиваем сегодня, смолчим и в будущем.
Послесловие от автора.
Не настаиваю на своем, но иногда возникает такое общественное состояние, когда будущее видимо уже сегодня.
Россия в мировой изоляции. И чтобы не пропагандировали нам сверху, на стороне России нет ни одного договора о военном союзничестве. Отдельные заявления внешних политиков, якобы, в поддержку России носят декларативный характер, либо означают беспокойство о личной власти.
Устремление в НАТО, недавно еще нейтральных государств, говорит только об остро вставшем политическом желании определиться, на чьей они стороне в возможном мировом военном конфликте.
За все прошедшие годы внутреннее положение страны принципиальных улучшений не претерпело.
Россия только опускалась по мировым рейтинговым строчкам, а сегодня стало видимым то, что раньше было понятным лишь отдельным аналитикам-страна лишена государственного промышленного ресурса, а значит не в состоянии противостоять серьезному противнику в военном конфликте.
Ново-буржуазной элите ясно одно, из сегодняшнего положения Россию не вытянуть с политиками-изгоями.
На нашем российском горизонте вновь замаячили государственный переворот и смута.
История грозит повторением.
Продолжение следует.
С уважением в подписчикам и читателям, автор.