Индивидуальный предприниматель торговала солнцезащитными очками с нанесенными на них надписями, схожими до степени смешения с товарными знаками компаний, за что была привлечена к административной ответственности.
Правообладатели товарных знаков обратились в суд с иском о взыскании с предпринимателя убытков в виде упущенной выгоды в сумме 125 тыс.руб.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Решение оставлено в силе судом апелляционной инстанции и Судом по интеллектуальным правам.
Верховный суд с постановлениями судов не согласился, т.к. стороны не конкурируют на одном и том же рынке: «нарушитель создает очевидно неоригинальные контрафактные товары престижных брендов и продает их совершенно иному классу потребителей, чем те, кто покупает подлинное изделие».
По мнению ВС РФ убытки в данном случае не могут быть рассчитаны путем умножения стоимости оригинального товара на количество контрафактного реализованного товара.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах