Недавно моя подруга спросила меня, почему я написала в ВК пост с ошибкой.
– Вероятно, по той же причине, что и герой одного фильма, – ответила я, даже не поинтересовавшись, о какой ошибке вообще идет речь.
Я трепетно отношусь к языку, стремлюсь к тому, чтобы мои тексты были без ошибок, активно, хотя и без фанатизма, пользуюсь сайтами Академик, Грамота.ру, Главред, но иногда ошибки всё же делаю – не по небрежности, а, скорее, из-за невнимательности. Идеальность давно не мой идеал, и к какому-то проценту ошибок я отношусь совершенно ровно.
А когда не так давно смотрела фильм "Талантливый мистер Рипли", отметила, что хотя бы отчасти это, вероятно, связано с той же причиной, что и у героя фильма.
Счастливый и беспечный богач Дики Гринлиф (в исполнении Джуда Лоу) печатает на пишущей машинке письмо. Том Рипли (в исполнении Мэтта Деймона) спрашивает его:
– Ты всегда печатаешь свои письма? Здесь должно быть два "т".
На что Дики легко и почти равнодушно дает отличный ответ:
– Я пишу с ошибками. Это привилегия высшего образования.
И с этой позицией очень сложно поспорить!
С точки зрения Неуверенного в себе человека или человека, у которого сильно развита негативная роль Критика, ошибки, "несомненно", признак безграмотности.
Логика там следующая. Совершил ошибку – продемонстрировал неграмотность. Если продемонстрировал неграмотность, следовательно, это твое качество, это у тебя есть. Вывод: ты – безграмотный человек.
Если такой человек сам совершил ошибку, он впадает в самобичевание, его самооценка страдает, и нередко он даже извиняется за то, что пишет с ошибками. Если такой человек видит ошибку другого – он просто считает своим долго сообщить об этом, сделать замечание, упрекнуть (о, как часто это встречается в комментариях ко множеству статей огромного количества блогеров!).
Но если воспринимаешь себя как грамотного человека и имеешь какие-то "доказательства" этого, то логика, описанная выше, ломается.
Знание этой особенности человеческой психики многим помогает бороться с неуверенностью в себе. Главное, научиться отделять своё Я от своих действий и качеств.
- Человек, который действительно обладает пунктуальностью, не переживает по поводу своих редких опозданий.
- Надежный человек спокойно относится к ситуациям, когда по какой-то причине не смог выполнить обязательства.
- Прекрасный кулинар лишь улыбнется, если умудрится испортить блюдо – всякое бывает, и на старуху бывает проруха.
- Человек эрудированный и начитанный легко признается в том, что чего-то не знает.
- Человек с высоким уровнем интеллекта с пониманием отнесется к тому, что вдруг протупил.
Это – привилегия уверенных в себе, привилегия тех, кто принимает себя.
Они понимают, что ошибки – не признак неграмотности, опоздание – еще не признак непунктуальности, незнание – не признак глупости.
Неуверенный в тех же самых случаях будет переживать и оправдываться.
Когда человек не принимает себя и свои особенности, он подсознательно считает, что его "отрицательные" качества дают другим людям право оценивать его. В общем-то, это всегда про то, что человек зависит от внешней оценки, постоянно думает о том, что подумают о нем другие, и боится, что другие посчитают его "нехорошим", недостойным, а, стало быть, могут отвергнуть.
Когда человек принимает все свои качества, легко относится к своим ошибкам, промахам, оплошностям, "недостаткам" и, главное, открыто говорит о них, он освобождается от страха внешней оценки и страха критики. Он становится свободным и поистине неуязвимым.
Самый простой способ потренировать это – как можно чаще говорить вслух спокойным тоном о том, что вы делаете "не так".
В общем, да, иногда "Я пишу с ошибками. Это привилегия высшего образования".
И, вдохновляясь этим примером Дика, я иногда говорю себе:
Я опаздываю, это привилегия пунктуальности.
И я, бывает, бурно и социально неодобряемо реагирую на какие-то вещи. Это привилегия психологов.
А какие у вас есть привилегии, которые позволяют проще принимать свои ошибки и промахи?