В 1934 Голливуд выпустил просоветский просветительский фильм «Британский агент». После установления дипотношений сталинской администрации с США под обещания расправиться с английским Коминтерном и позитивную риторику из Москвы требовалась ответная реакция. В образцовой заказной ленте американцы далеко рыскнули от своего классического канона, в котором Февральская революция оценивалась с оптимизмом, а большевистская строго наоборот.
Не следует думать, что это был какой-то проходной проект «на шару». Мемуары Локкарта, вышедшие в 1932, стали бестселлером, а при разработке темы Британия объявила, что наложит вето на прокат в Империи, если в сценарий не внесут существенных изменений. То есть, тема была пиар-чувствительной, и вряд ли случайно само появление мемуаров агента в канун долго готовившегося советского демарша.
Симпатичный пиджак Ленин противостоит лгунишке в диктаторском френче Керенскому, войска Временного правительства расстреливают мирную демонстрацию и винтажную люстру из пулемёта, а неземной красоты Мура Будберг защищает права и свободы трудящихся от взбесившихся казаков республики.
И нельзя сказать, чтобы американцы всё показали шиворот-навыворот. Те события, как их ни поворачивают, в истории всегда фиксируются почему-то вверх ногами.
Сразу надо оговориться: большинство важнейших документов по делу засекречены и по сей день.
Почему, ведь прошло более ста лет? Очевидно, потому что события до сих пор оказывают влияние на настоящее.
То есть, минула ПМВ, началась и закончилась Вторая Мировая, почила в бозе Советская власть, разоблачили Ленина... а по-прежнему, тайна сия велика есть.
Но если непредвзято посмотреть, какой конфликт не был разрешён за всё это время, мы найдём лишь один: англо-американский. Для нас же интересно прежде всего другое: настоящее место России в этом конфликте. Надо понимать также, что производной от этого является генезис российской власти, как советской, так и пост-.
Потому в «деле послов» всё так плохо.
Утверждалось, что в августе 1918 года глава британской спецмиссии Брюс Локкарт пытался подкупить латышских стрелков с целью свержения большевистской верхушки (ВЦИК) во главе с Лениным. Он подписал под дело дипломатов Франции и США под предлогом возвращения России в антигерманское лоно Антанты, поскольку в то время якобы преобладало мнение, что война продлится ещё не менее года. «Союзники», конечно, обрадовались. А зря.
В описании этого заговора интересны две вещи, нехарактерные для истории вообще.
1. Советская (российская) интерпретация почти на 100% совпадает с западной.
2. Описание заговора говорит о свержении/уничтожении большевистской верхушки, но молчит о том, кого хотели возвести во власть. А так не бывает.
Напомню историческую фабулу.
Шла мировая война, из которой Россия де-юре вышла 3 марта, а де-факто существенно раньше. Вместо России в Европе вовсю махались американцы, и такое своё положение они находили крайне опасным, так как от разгрома их могла спасти только солидарность Франции, уже изрядно потрёпанной и находившейся под угрозой переворота. Никаких иллюзий относительно «союза» с Великобританией американцы не имели и ни в какой союз не вступали.
США, никогда полностью не присоединявшиеся к Антанте, действовали обособленно и держали двери с центральными державами открытыми, не исключая возможности собственного сепаратного мира. Понимая, конечно, что сепаратный мир означает более или менее позорное военное поражение и исключение из числа игроков концерта держав, на сцену к которым их только что допустили.
Необходимо с порога отмести всякую мысль о том, что Британия желала возвращения России в сердечные объятия Антанты из-за того, что на неё саму ложилась бо́льшая военная нагрузка, и они опасались затягивания войны. Точно так же следует оставить попутный миф о том, что Англия – морская акула, нуждающаяся в союзном сухопутном слоне. В конце ПМВ Британия обладала колоссальной имперской армией по всему миру, и нарастить усилия во Франции ей не составляло труда в течение нескольких недель. Поскольку такое наращивание вело бы к ослаблению мёртвой хватки на нефтяном Ближнем Востоке, делать они этого, конечно, не хотели.
Россию обрушили в феврале 1917 и вычеркнули из числа бенефициаров не с той целью, чтобы потом вдруг всё переиграть. Умерла, так умерла. От России требовалось стать кормовой базой центральных держав с целью затягивания войны и разгрома США. Напомню, что американская армия не могла даже с честью ретироваться: возили её, в основном, британские суда.
В общем, имея превосходные (и превосходящие) армии, союзники могли собственными силами справиться с большевиками в два счёта – никакая война не мешала отправить пятьдесят тысяч человек: окупилось бы сторицей, – но это если речь, действительно шла о войне против общего врага. Ничего подобного не наблюдалось, никакой военной и материальной поддержки антибольшевистским восстаниям не было. При том, что их лидеры (в основном, февралисты) открыто декларировали верность союзническому долгу в случае успеха. То ли дело, когда надо было террористов вооружать: оружие и взрывчатку кораблями возили.
Однако февралистов перед тем и снесли, чтобы не путались под ногами. Снесли, кстати, не случайно, а за большую любовь (с интересом) к США, сюда входили не только коммерческие интересы октябристов-прогрессистов, но и нежелание заключать сепаратный мир – основу американского разгрома. Англичан понять можно: к власти негодяев привели они, а свиньи тут же поворотили рыла в сторону Америки. Ну как с такими дела иметь.
Как пишут, заговор готовился и разоблачался в течение лета 1918. На финальном этапе где-то в 20-х числах августа Сидней Рейли по поручению Брюса Локкарта передал миллион провокатору из ЧК, командиру латышских стрелков, то есть, преторианцев. Поскольку ЧК фактически возглавлял латышский стрелок Петерс, бывший тоже британским агентом, то картина вырисовывается причудливая, на зависть гоп-салону Гертруды Стайн.
Налёт ЧК закончился одним неприятным эпизодом: был убит английский морской атташе и шпион Фрэнсис Кроми. Как честный командир подводной лодки, действовавшей в Балтийском море, он пережил немало рискованных дел, за что получил коллекцию российских орденов, но работа кабинетного шпиона его сгубила. Однако поскольку Кроми устранили в суматохе, вероятнее всего, сами англичане, можно сказать, что при раскрытии столь масштабного заговора ни один зверёк не пострадал. Что странно.
Разыграв нападение ЧК на своё посольство, англичане не рискнули повторить того же с французами и американцами, чтобы не вызывать с «союзной» стороны расследований, которые могли прийти к совершенно другим выводам.
Интересно, но с тех пор все отношения советской и британской разведок имеют характер подставной фактуры и аккуратно разыграны для демонстрации на цирковой политической арене всё тем же американцам и французам (единственным, у которых есть свои спецслужбы).
Помимо двух странностей заговора, упомянутых вначале, есть ещё пара нелепостей, от одного созерцания которых расходятся швы фиктивного дела:
то, как долго и последовательно ЧК разрабатывала дело в условиях чехарды 1918 года, когда ситуация переворачивалась раз в неделю. И
то, что чекисты как бы искали один заговор, а им навстречу по тем же рельсам англичане удачно запустили свой: «шёл в комнату, попал в другую».
Скажут, окей, допустим, заговор был фальшивым, никто никого свергать не собирался, и дело шито белыми нитками. Но – имитация заговора есть просто разновидность заговора и сама по себе ничего не объясняет.
И это правда. Скандал-то был грандиозный.
История знает подобные заговоры-имитации. Например, в 1813 англичане имитировали заговор в наполеоновской Австрии. Как и в 1918 в Москве тогда английский шпион Кинг был пойман прямо с пачкой денег «на кармане». Целью заговора было показать императору Францу (тестю Наполеона) необходимость снова вплестись в змеиную коалицию союзников. Однако в 1813 на место Франца англичане «назначили» эрцгерцога Иоганна (который, конечно, ни сном ни духом). Заговором или просто демонстрацией силы, но в 1813 союзники своего добились. В Москве спустя столетие не удосужились даже придумать зиц-председателя. Типа, свергнем этих, а дальше всё будет хорошо силою вещей.
Поэтому надо посмотреть, чего добивались и чего добились в 1918, что-то ведь, прах побери, произошло, раз англичане решили разыграть весь этот водевиль с многочисленными переодеваниями и разоблачениями.
Какой сигнал люди посылали Ленину и Ко помимо сообщения «Весь английский мир против вас»?
Да требование дать нефть. Германской армии.
Будет окончание