Бесспорно искусственный интеллект создавался с одной целью – облегчить труд человека и в первую очередь тяжелый физический. Человек мечтал заняться творчеством, освободившись от однообразных повседневных забот. Но вскоре выяснилось, что любой инструмент требует управления, и то же рытье траншеи без участия человека не обойдется. И дом ИИ не построит, если не будет стройматериалов и бригады рабочих. И деталь не выточит без станка.
Более того, ИИ подошел к решению поставленных ему задач как раз со стороны творчества. Как выяснилось ему оказалось по плечу написать сочинение, сочинить музыку, нарисовать картину. Иными словами, создание интеллектуального продукта и является тем направлением, в котором сможет активно идти развитие искусственного разума.
Получается, что те, кто ревностно выступал за технический прогресс, заманили человечество в ловушку. Руководствуясь благими намерениями освободить его от физических нагрузок, прогресс практически освободил человека от способности думать и развивать свои интеллектуальные способности.
Впрочем, не все так просто как кажется. Остановимся на нескольких примерах, которые смогут прояснить картину.
Научить думать – далеко не главное
Известен факт, когда суперкомпьютер Deep Blue сумел в 1997-м году обыграть в шахматы чемпиона мира Гари Каспарова. При этом супермашина не могла визуально отличить одно животное от другого. Правда вскоре эта задача была решена при помощи нейронных сетей, которые научили суперустройство «видеть». В итоге для ИИ и нейросетей открылись абсолютно новые горизонты в таких областях как медицина и робототехника, управление различными беспилотниками и многое другое.
Дальше – больше. Возникла идея заменить искусственным интеллектом водителей, врачей, юристов. Первыми безоглядно отдались искусственному разуму водители, для которых навигатор стал незаменимым гаджетом. Тем не менее даже если он ошибался, то цена подобной погрешности была невелика.
Гораздо хуже обстояло дело в случае с врачебными промахами. Здесь ИИ мог лишь просчитать возможные варианты, но учесть такой фактор как интуиция ему оказалось не под силу. А ведь умение правильно поставить диагноз базируется не столько на статистических данных, сколько на собственном опыте и интуиции, которые просчитать нельзя хотя бы потому, что каждый случай уникален.
В итоге выяснилось, что в отличие от ИИ человеческий мозг практически не изучен, более того, он абсолютно непредсказуем. Ведь в голове у каждого из нас имеется 100 млрд нейронов, и каким образом они сложатся в очередное решение никому не известно.
Можно лишь констатировать тот факт, что в сфере когнитивных познаний мы находимся в самом начале пути. И прежде, чем обучать ИИ стоит разобраться в работе собственного мозга, а также в процессе мышления. Вдобавок ко всему этому должна подключаться такая область как психология, в которой сколько ученых – столько и мнений.
Еще до недавнего времени ИИ выдавал результат без предоставления всей картины его получения. Т.е. искусственный разум представлял собой этакий черный ящик. Сегодня действует уже так называемый прозрачный XAI ИИ. Эта система уже позволяет проследить всю цепочку действий для принятия того или иного решения. Но и это всего лишь очередная технология применения ИИ. Что касается психологии, то до нее еще очень далеко.
А вы как думаете сумеет ли искусственный разум целиком заменить человека, и если да, то в каких областях?
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Двери Хакнем всегда открыты!
Другие материалы автора на канале: