Те или иные авторитарные проявления могут встречаться довольно часто. Их можно обнаружить в себе, своих родителях, учителях, руководителях. Кроме того, такие тенденции могут присутствовать не только в качестве особенностей отдельного человека, но и как характеристика группы: семьи, рабочего коллектива, школьного сообщества, общества и государства в целом.
Авторитарные черты, в первую очередь, относятся к нарциссическому пространству, их можно считать одним из крайних вариантов проявления нарциссических тенденций.
Точкой отсчета авторитарности можно считать очень выраженный страх перед свободой выбора другого человека. Именно такой страх активизирует желание контролировать, подчинять и подавлять. Почему именно он?
Признание свободы выбора означает, что другой человек может сам решать, как относиться ко мне, каким меня считать, что вкладывать в отношения со мной, а что – нет, и быть ли ему в этих отношениях в принципе. Это означает, что мой партнер самостоятельно решает, принимать меня или отвергать, уважать или не уважать. Авторитарность опирается на страх отвержения, которое грозит легко разрушить или повредить очень хрупкую самость.
Поэтому, как мы увидим далее, описывая признаки, многие действия авторитарной личности (или общества) нацелены на то, чтобы максимально ограничить свободу выбора и спонтанность.
Итак, черты:
- Четкое деление людей на «сильных» и «слабых», обладающих каком-то значимым (с точки зрения этого человека) ресурсом или не обладающих. Часто таким ресурсом является власть, популярность и деньги. Доброта, искренность, способность сочувствовать, терпимость и уважение к различиям, напротив, попадут в категорию «слабостей». Люди, обладающие ресурсом, идеализируются и воспринимаются как «свои». «Слабые люди» с легкостью используются в качестве источника для самоутверждения.
- Сам формат отношений – это однозначные отношения «использования». Партнер не воспринимается как личность, а лишь в своем функциональном качестве. Главная задача – брать. Партнер служит именно для того, чтобы взять у него что-то нужное.
- От партнера требуется и ожидается полное подчинение: «Я решаю, как правильно и как ты должен себя вести». При этом нежелание подчиняться легко вызывает и воспринимается как оскорбление или неуважение. Поэтому в таких отношениях часто можно услышать ссылки на формальную конфигурацию отношений. Например: «Я твоя мать, и поэтому ты должен любить меня (вне зависимости от того, как веду себя я)», «Я старше, поэтому ты должен ко мне прислушиваться и следовать моим советам (даже если я в этой области ничего не знаю)», «Я учитель, поэтому я всегда прав (даже если это вне зоны моей компетентности».
- Поскольку, с точки зрения настоящей близости и эмоционального обмена, такие отношения внутренне пусты, ссылки на внешнюю формальную «рамку отношений» подменяют собой недостающую способность «отдавать»: «Я тебе ничего в ответ не должен, потому что ты младше/ребенок/ученик/подчиненный»
- Логично, что в таком режиме в отношениях доминирует страх и недоверие. Интересно, что при этом авторитарная личность претендует на любовь, уважение и восхищение, которые в искренней форме можно получить лишь благодаря обмену. Эти чувства (по крайней мере, их формальное обозначение) можно получить от человека, используя страх, чувство долга и чувство вины.
- На уровне непосредственных реакций доминирует гнев. В обычном режиме гнев – это реакция на фрустрацию, побуждающая нас повлиять на ситуацию. Однако, в данном случае фрустрация возникает очень часто и очень легко, поскольку ожидания от других людей и отношений базируются на нереализуемой предпосылке. Полностью лишить другого человека спонтанности и свободы выбора невозможно, а любые проявления этих качеств будут вызывать фрустрацию, активизируя страх отвержения и страх оказаться незначимым. Сами проявления гнева могут быть как прямыми, в том числе в виде критики и оскорблений, так и косвенными, через «наказание молчанием», вовлечение других людей в конфликт на своей стороне и т д.
- Чтобы такая картина отношений была возможна, необходим и особый стиль мышления. В данном случае, он базируется на сверхобобщениях и крайнем упрощении. Иначе было бы невозможно разделить людей на столь простые категории. Нюансы и особенности – все то, что составляет индивидуальность человека, - игнорируются.
Таким образом, человек, вовлеченный в отношения с авторитарным партнером, как на личном, так и на групповом уровне, будет ощущать страх, скованность, невозможность (а часто и небезопасность) быть спонтанным. Кроме того, если нет возможности не участвовать в таких отношениях, человек будет вынужден заниматься поиском оправданий и обоснований для такого отношения к себе (часто это поиск собственных недостатков или недостаточных «вложений» в отношения, иногда – апелляция к традициям, долгу). В результате нарастает дезориентация (поскольку есть попытка оправдать то, что эмоционально переживается как болезненное и несправедливое), недоверие своим чувствам и оценкам, ощущение утраты себя и истощение. И к сожалению, чем дольше продолжаются отношения в таком режиме, тем сложнее из них выйти.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой телеграм-канал https://t.me/psychology_of_aliveness
Запись на консультацию @pershikova_psychoanalyst
Автор: Першикова Лариса Евгеньевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru