Найти тему
преданный болельщик

ЦСКА-Ахмат 1:1. Равный матч в тренировочном режиме.

Первый матч на третьем сборе, армейцы проводили против грозненского Ахмата. Игра получилась примерно равной и закончилась вничью 1:1. ЦСКА открыл счет, это сделал на 16-й минуте Заболотный, а Ахмат сравнял на 88-й минуте.

Федотов выпустил на поле с первых минут следующий состав: Тороп - Набабкин,Дивеев, Роша - Гайич, Кучаев, Мендес, Мойзес - Карраскаль, Заболотный, Обляков. Как видите снова вроде как 3-4-3, но фактически ближе к 5-2-3, так как на флангах играли профильные защитники. Правда располагались они довольно высоко и подключались к атакам на постоянной основе.

Желание Федотова дать игровую практику футболистам, которые не принимали участие в последней контрольной игре на втором сборе, вполне объяснимо. Так же было заметно, что армейцы стараются отработать, как бы выездной вариант ведения игры. Такого активного, а главное высокого прессинга не было. В основном армейцы практиковали позиционную оборону.

Гол забитый армейцами исключительно заслуга Карраскаля. Который перехватил мяч в центре поля у защитников Ахмата и почти без промедления отпасовал на Заболотного. Игрок Ахмата, попытался сделать искусственный офсайд, но был пойман на противоходе. В результате у Антона была фора метров под десять. Не забивать в таких ситуациях, просто грешно.

-2

Возвращаясь к Карраскалю, можно сказать, что колумбиец постепенно набирает форму. Фактически именно от него исходила главная угроза для Ахмата. А в одном эпизоде мы увидели его фирменный дриблинг на скорости, но вратарь Ахмата выручил. Да и в целом восьмой номер армейцев умело вел атакующую игру, и что особенно приятно, при этом и в обороне отрабатывал достойно.

Атаки армейцы старались проводить либо сходу, либо преобразовывая их во фланговые проходы с навесами и прострелами в штрафную. И если в атаках сходу у ЦСКА опасность присутствовала, то фланговые прострелы особо опасного для Ахмата не представляли. Но, видимо по заданию тренерского штаба, армейцы отрабатывали именно такую модель ведения атакующих действий. Позиционных атак мы фактически не видели.

Во втором тайме пошли замены. На поле вышли молодые Носков и Лукин, а чуть позже Ермаков и Кисляк. Весь второй тайм отыграл и Зделар. Пока заметно, что серб не в оптимальных кондициях, но время до начала чемпионата еще есть. Пока, из того, что видели в контрольных играх, на мой взгляд, оптимальный вариант центральных полузащитников Мендес-Кучаев.

Неплохо смотрелся на левом фланге молодой Носков. Видимо вдохновленный подписанием контракта с клубом, парень очень старался. Даже создал 2-3 опасных момента для партнеров, а один раз просто спас армейцев, бросившись под удар соперника уже по пустым воротам.

Игра Торопа оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны он пару раз реально спас. Но вот с игрой на выходах у него пока не всё хорошо. И если нежелание рисковать у Акинфеева объяснить можно, то подобный подход у молодого голкипера не совсем понятен.

-3

Ответный гол, по моему мнению, явно на его совести. На такой навес-парашют, на линию вратарской, вратарь просто обязан выходить и спокойно забирать мяч.

Если говорить про линию защиты, То оценить её игру довольно сложно. В игровых моментах, тройка центральных в первом тайме действовала надежно. Но вот при угловых пару раз дали опасно пробить. Плюс к этому пару раз прошли атаки Ахмата через центр, причём один момент не закончился голом только благодаря Торопу. Понятно, что концентрация в контрольных играх, да еще в конце игры, явно не та, что в официальных матчах. В любом случае желательно такие моменты сводить к нулю.

Теперь впереди очень интересный матч, против Динамо, которое играет на сборах довольно результативно. Скорее всего состав на этот матч, будет несколько иной, чем в игре с Ахматом. И он будет ближе к тому сочетанию, с которым армейцы возобновят сезон. Хотя возможно и наоборот. Федотов вполне может не дать соперникам полной информации о своих планах.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.