Думаю, всем знакомо название такой организации, как Следственный комитет России. У всех на слуху и имя главы этого ведомства — Бастрыкин Александр Иванович. Все наслышаны о его принципиальности, видели не раз его выступления, как он заставляет работать своих подчиненных. Слышали, как умеют работать его подчиненные.
Но в последнее время что-то странное происходит в этом ведомстве. Некоторые эксперты говорят, что там сегодня царит 1937 год, правда, объемы не те, да и способы увольнения людей отличаются от тогдашних.
Сегодня просто настойчиво могут попросить уйти. Другой вопрос: кто просит? Речь идет о том, кто может надавить на следователей-важняков, которые вели самые громкие в последнее время уголовные дела?
СМИ сообщают, что следователь СКР Сергей Новиков покидает свое место работы. Надо сказать, что Новикова называют «легендой СКР». Одно из громких дел, которое он вёл — дело Дениса Сугробова, бывшего руководителя ГУБЭП.
Сугробова обвинили в том, что его подчиненные провоцировали людей на взятки, а потом арестовывали. Суд приговорил его к 22 годам колонии, но потом срок уменьшили до 12 лет.
В конце января был уволен следователь СКР Михаил Туманов, который в свое время вел дело ЮКОСа. На подходе увольнение следователей Халапова, Хомицкого, Чернышова. Все они расследовали дело ЮКОСа, хищения при строительстве «Газпром-Арены», то есть те дела, где были задействованы и большие деньги, и большая власть.
Это что, совпадение? Вряд ли. Не бывает такого, чтобы целую группу следователей-важняков, обладающих огромным опытом работы, взяли и просто уволили. Возможно, это месть?
О странностях, происходящих в СК, осведомленные люди говорили ещё в прошлом году, и в качестве примера приводили следователя по особо важным делам СКР Сергея Дубинского, который в 2011-ом вел уголовное дело о теракте в аэропорту Домодедово.
Якобы Дубинский получил взятку, хотя в действительности взятку получил подчиненный Дубинского, который признался в получении денег и сказал, что Дубинский об этом ничего не знал.
Тем не менее Дубинский был приговорен к 6 годам. Правда, потом дело вернули на повторное расследование и приговор отменили. Но нет никакой гарантии, что бывшего следователя не отправят снова за решетку.
Комы выгодно, чтобы профессионалы уходили из СК? Скорее всего, увольнения в ближайшее время не прекратятся, но, возможно, даст о себе знать режиссер, то есть тот, кому выгодно, чтобы в СК работала «управляемая» молодежь, а не профессионалы.
Жду ваших комментариев, друзья. Ставьте лайк, если понравилась статья, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новых интересных историй.
Кто хочет, загляните в другой мой канал: https://dzen.ru/valentin61
Поддержать канал: https://yoomoney.ru/to/410012151882297