Информационное табло нашей Платформы, собрало калейдоскоп новостей о том, что Глава Белоруссии Александр Лукашенко, предложил использовать преимущества диктатуры власти, чтобы обуздать рыночные цены.
Сам факт признания белорусского лидера своего правления диктатурой, для меня не является неожиданным или вызывающем сомнения. Тем более несогласие или критику. Мне интересна сама мысль Александра Григорьевича, в котором он связал свободный рынок и диктатуру власти.
Попросту говоря, Лукашенко признает, что Белоруссия - капиталистическая страна с рыночной экономикой. С другой стороны, белорусский лидер говорит о диктатуре власти, призванной обуздать "ценовую распущенность".
Мое мнение про заявление Лукашенко, основано на мнении Ленина, которое можно найти в Полном собрании сочинений, том 38, страница 309. Смысл тезиса Ильича, состоит в том, что тот кто ничего не понял в экономическом и политическом учении Маркса, тот утверждает о том, что при капитализме, в условиях свободного рынка, помимо диктатуры пролетариата и диктатуры буржуазии, может быть ещё какая-то диктатура.
Судя по моим читателям и подписчикам, понимание того, что этатизм - вмешательство государства в жизнедеятельность общества, не является диктатурой власти, среди нас есть.
Фактически, в условиях рыночных отношений, предполагающих свободной ценообразование, Лукашенко предлагает третий путь для Белоруссии. Отчего просто пытаюсь дать ему классическое определение.
Можно назвать её социальной империей (imperium - власть). Чтобы не повторяться с философско-историческим значением власти канцелярии (бюрократии), предлагаю на обсуждение новое слово - чиноимперия (чиновникоимперия, аппаратоимперия), в значении власти государственного аппарата.
Вот и не верь после этого Марксу и Гегелю о повторениях всего в Истории. В данной связи, вспоминаю слова Путина, сказанные им на встрече с прокурорскими работниками. Владимир Владимирович, в указании на важность надзора за экономикой, заявил о таких экономических законах рынка, в которые вмешиваться не следует.
Согласен с Владимиром Владимировичем. Тут либо рыночная экономика, либо социалистический экономический строй. Либо автор, Ленин и Президент России заблуждаемся. Может быть, Лукашенко - сторонник римского Горация, с его золотой серединой.
Да и в остальном, судя заявлению белорусского лидера, Александр Григорьевич хочет попробовать воплотить историко-философскую концепцию Inter utrumque vola - лети посередине. В нашем случае - между социализмом и капитализмом, организуя диктатуру власти над рыночной экономикой.
Я хочу сказать, что идея Лукашенко по обузданию цен - хороша сама по себе. Только опыт Истории СССР свидетельствует о том, что партократия и бюрократия в социалистической экономике, имели определенные последствия для количества, качества, ассортимента и цен в Советских магазинах. Опыт дружественного Китая в наши дни, свидетельствует о модернизированных механизмах влияния власти на экономические процессы, а не о возврате к классической диктатуре.
Если уж и пытаться обуздать цены на товары и услуги в Белоруссии, то может попробовать за счет организации сети Белорусских государственных универмагов, напрямую конкурирующих с торговыми предприятиями в ценовой политике. Демпинговать потихоньку, как принято в рыночных условиях, тем самым обуздывая цены в соседних частных торговых заведениях.
У диктатуры власти в Беларуси, хватит полномочий и возможностей бюджета, чтобы дотировать, например цены в сети "Белгосуниверторг", покрывшей магазинами всю страну? Вполне, на мой взгляд. Достсточно, чтобы устанавливать определенную ценовую планку - ценовой горизонт, ориентируясь на который, белорусские торговые заведения станут не тянуться вверх за достижениями цен в сети "Госбелуниверторга", а будут сдерживаться в условиях конкуренции на рынке.
Либо не мудрить, а переходить на современный социалистический экономический строй, с элементами планирования и государственного регулирования цен на товары и услуги.
Источник
Хороших выходных и позитивного настроения!
