Не сказать чтобы в прежней нашей жизни все, что в ней было, строго соответствовало словам, принятым для обозначения конкретных вещей и явлений. Но за минувший год произошел настоящий переворот в восприятии и осознании смыслов и определений. Был в советской жизни момент, когда к нам пришла и закрепилась аллегория - географический парадокс А. Галича: «… где полюс был, там тропики, а где Нью-Йорк – Нахичевань…». Но сейчас похожая смена ориентиров распространилась на всё, что определяет как жизнь большой страны, так и повседневное существование в ней маленького человека.
Однако есть одно слово, которое давно, не только сейчас, вызывает раздражение из-за несоответствия между изначально заложенным в нем смыслом и существующей практикой. Это слово – «депутат».
Депута́т (от лат. deputatus, «посланный») — лицо, выбранное гражданами в органы власти. Задачей депутата, по умолчанию, является представление интересов избирателей во властных структурах, защита их прав, закреплённых в Конституции и законах.
Ох уж эти депутаты! Сколько злости, раздражения, презрения пролито на них в разговорах наших граждан между собой на территории огромной русской земелюшки!
И каждый день приносит что-то новое. Хорошего в этом новом мало: чаще всего оно для нас вредно и неутешительно. Можно согласиться с тем, что депутаты трудятся для государства. Правда, в этом их государстве лично нам отведена слишком уж невыгодная роль. Ладно бы государство решало свои дела на пару с депутатами, но без нас. Тогда и депутаты могли бы вздохнуть свободно, освободившись от представительства наших интересов. А сейчас они не кого-то перед кем-то представляют, а старательно исполняют функцию пресса, возложенную на них хозяином-государством для давления на нас в надежде что-то выжать.
Вот примеры их деятельности всего лишь за два последних дня.
- На фоне участившихся взрывов газа в жилых домах в Государственной Думе РФ предложили принять меры для повышения безопасности эксплуатации газового оборудования.
Директор направления "Городское хозяйство" Фонда "Институт экономики города" Ирина Генцлер заявила «Парламентской газете», что в России нужно провести полную инвентаризацию всего газового хозяйства страны. Старые плитки и колонки, не соответствующие требованиям безопасности, нужно заменить на устройства с функцией автоматического отключения, считает она. Заняться этим должна обслуживающая компания. Расходы же на приобретение оборудования можно заложить в тариф на газ.
И неважно, имеется ли уже на твоем оборудовании функция автоматического отключения или нет - накинем и на тебя. Плати, как все люди – так завсегда у нас было. Ведомо: самобытность у нас такая – добавляй что угодно, и никто не запищит.
- В Госдуме РФ разразились словесные баталии на тему о том, следует ли в фильме Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» с помощью современных технологий избавиться от польской кинозвезды Барбары Брыльски, сыгравшей в нем главную роль. Поводом для недовольства стало то, что Брыльска посоветовала своей коллеге, не менее знаменитой российской актрисе Лие Ахеджаковой, уехать из России, после увольнения той по политическим мотивам из театра «Современник», в котором Ахеджакова прослужила полвека.
Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко предложила с помощью нейросети «стереть» Брыльску из народного кинохита.
В своем телеграм-канале Занко предложила заменить Брыльску на Валентину Талызину, которая озвучила польскую актрису в фильме.
В то же время депутат Госдумы, первый зампред комитета по культуре, актриса Елена Драпеко назвала идею своей коллеги Занко «великой глупостью».
«Таким образом мы уничтожим фильм, любимый на всем постсоветском пространстве на протяжении десятилетий», — сказала Драпеко, напомнив, что фильм — коллективное творчество и в нем нет никаких порочащих Россию либо военных смыслов, сообщает Lenta.ru.
- В Госдуму планируют внести законопроект о возвращении перехода на зимнее и летнее время. О таких намерениях в своем Telegram-канале сообщил депутат Михаил Матвеев.
«Пришло несколько обращений с просьбой вернуть переход на летнее/зимнее время. Подготовлю соответствующий законопроект и скоро внесу», - следует из сообщения Матвеева.
Да сколько же можно: туда – сюда, туда – сюда… Вот примут данное решение, и кому-то из депутатов обязательно «поступят обращения» об отмене перехода. Я, например, вполне могу такое написать. И что тогда? Опять по русской традиции: отставить забор – все на ворота, отставить ворота – все на забор?
- Депутаты Законодательного собрания Пензенской области выступили с инициативой ужесточения наказания для уклонистов от призыва на военную службу. Максимальный штраф предлагается увеличить с 200 до 500 тыс. рублей, максимальный срок лишения свободы — с двух до четырех лет. Кроме того, парламентарии предложили предусмотреть для уклонистов такие санкции, как обязательные работы на срок до 480 часов.
Согласно постановлению регионального парламента, проект федерального закона будет внесен в Госдуму в порядке законодательной инициативы.
Это смотря на какую военную службу. Если речь идет об обычной срочной, я бы просто выразил недоумение: а какая вдруг срочная нужда появилась, чтобы ужесточить уже существующее наказание? Но эти деятели, скорее всего, заглядывают в будущее неостановимого процесса преступной мобилизации. Тогда - руки прочь от молодых. Сами, пензяты-депутаты, идите и воюйте. За свое депутатское счастье.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2520 ДНЕЙ (ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА")