Глава комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека Кирилл Вышинский рассказал о том, почему на Западе могут проигнорировать доказательства военного преступления.
Ранее представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека Марта Уртадо заявила, что организация считает подлинным видео с расстрелом российских военнопленных, совершенным украинскими солдатами. Такая видеозапись недавно распространилась в СМИ.
Какой реакции стоит ждать от ООН?
Корреспондент aif.ru встретил Кирилла Вышинского в московском представительстве ДНР и спросил его об этом.
Дмитрий Соколов, aif.ru: — После предыдущего эпизода с расстрелом пленных в Макеевке СПЧ обращался к международным правозащитным организациям. Надо ли сейчас это сделать снова?
Кирилл Вышинский: — Мы, конечно, будем это делать и регулярно делаем, хотя это и не дает результатов. Западные правозащитные движения стараются не обращать внимание на то что делают на Украине официальная власть, спецслужбы, а сейчас уже и военные. Они руководствуются политической целесообразностью. Можно апеллировать к кому угодно, но результата нет. Лично я не вижу рычагов. На моей памяти только в «Амнести интернейшнл» попробовали заикнуться о том, что Украина нарушает правила ведения войны, но тут же получили окрик. Их дернули за поводок, после чего им пришлось менять формулировку в своем собственном отчете.
— Но внимание же все равно надо обращать?
— Мы, конечно, будем продолжать. Мы регулярно рассылаем материалы. Сейчас уже будет 11 или 12 сборник, в котором содержится мониторинг правонарушений, военных преступлений и нарушений прав человека, которые совершают украинские военнослужащие. Эти отчеты мы переводим на английский и рассылаем по конкретным адресам западных политиков, журналистов, правозащитников, но я не помню, чтобы это вызвало какую-то волну возмущения и громких публичных заявлений. И дело не в том, что кто-то эти отчеты удаляет не читая, а в том, что все эти люди не собираются реагировать.
— Как это можно объяснить?
— Политическая целесообразность перевешивает. Есть правозащитные организации, которые пытаются обращать внимание на преступления, но они выдвинуты на обочину. Основные западные движения задушены общей политической линией. Права есть только у тех, кто олицетворяет в их системе ценностей «светлую сторону».
— Например, Украина.
— Да, при том, что там запрещены более 15 политических партий, три-четыре телеканала и другие СМИ. Столько бы ни одной другой стране бы не простили. Только на май прошлого года мониторинговая миссия ООН зафиксировала, что больше 1000 человек там были задержаны по политическим основаниям с нарушением их прав. И что? Кого-то там выпустили? Нет. Поэтому иллюзий о международных правозащитниках у меня нет. Но это не значит, что не нужно ничего делать.
— Скоро год СВО. Нарушений прав на Украине становится меньше или больше?
— Это не вопрос календарного графика, а вопрос который связан с ситуацией на линии боевого соприкосновения. Чем она хуже, тем больше закручиваются гайки в соседних областях и дальше. Недавно был совершенно абсурдный случай в Днепропетровской области, где проводили рейды. Задерживали людей, даже пенсионеров, и предъявляли им статьи за то что находили в телефонах переписку с родственниками и друзьями. Чаты и переписки служили основанием для того чтобы попасть под подозрение если не в шпионаже, то в передаче какой-то существенной информации. В Николаеве в свое время закрыли целый город и провели поквартирный обход с проверкой телефонов. Градус ужаса нужно представлять себе таким образом. Но никто на Западе на такие вещи не вскидывается.
