Спорный вопрос. На специальном интернет ресурсе можно оставить свое субъективное мнение о враче.
На этот счет высказался Конституционный суд: можно публично оценивать врача.
И нужно. Мы должны доверять врачу, но как быть уверенным в его профессионализме?
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью "МедРейтинг". Гражданка Г., являющаяся врачом, обратилась с иском к ООО "МедРейтинг" о возложении обязанности прекратить обработку ее персональных данных и удалить с сайта prodoctorov.ru ее профиль, а также о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Основным требованием. конечно, было - прекратить обработку ее персональных данных. Отказывая в требованиях граждански Г. суды исходили из того, что данные о медицинских работниках в силу закона подлежат опубликованию на интернет-сайтах медицинских организаций и потому считаются общедоступными, в связи с чем для их обработки согласия субъекта персональных данных, то есть врача, не требуется.
Кроме того, отмечено, что условием размещения отзывов на сайте должно быть представление перед публикацией отзыва сведений о посещении медицинского учреждения и конкретного врача, причем последние вправе опровергать соответствующие комментарии. Врачу не возбраняется опровергать комментарии.
Если Вы стали жертвой недобросовестного медицинского работника, то вполне можете опубликовать свое мнение на специальном ресурсу и вступить в дискуссию относительно мастерства этого доктора.
На мой взгляд, подобных споров и дилетантского взгляда на работу врача можно было бы избежать, если бы профессиональные медицинские ассоциации не только радостно принимали врачей в свои члены, но и исключали за дискредитацию специальности врача, оставляя в членах Ассоциации лишь достойных.
