"- А что это там за шаги на лестнице? - А это нас арестовывать идут. - А... Ну-ну..."
М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита".
Свершилось страшное. Запад начал поставки танков оркам (простите, "украм"). Из Канады уже прилетел "Леопард". Один.
Он будет как-то воевать. Кроме шуток, до конца года на Украину будут поставлены от 130 до 140 танков английского, американского и немецкого происхождения. Сразу обратим Ваше внимание, что великолепные французские "Леклерки" и итальянскую бронетехнику (недооцененную) "укры" (то есть орки) не получат. Это бодрит.
Давайте (вначале) разберемся с "масштабом трагедии".
Во-первых, что бы кто не говорил про немецких "кошек", но их тактико-технические характеристики уступают нашим модернизированным "девяностым". Во-вторых, есть боевая статистика.
Один ОЧЕНЬ предприимчивый политический лидер...
Попытался использовать массированное применение "Леопардов" против курдских повстанцев. Результат: из тридцати танков, сожжено было десять.
Это, впрочем, не очень должно бодрить. Ибо "Абрамс" (у нас), наоборот - недооцененная машина.
Обычно "упор" делается на то, что "Абрамсы" понесли большие потери в Ираке. Но!
Надо учитывать, что подготовка американских экипажей значительно ниже, нежели французских или турецких. И это - данные экспертов НАТО.
Кроме того, сами американские аналитики отмечали низкий уровень руководства войсками в ходе "Бури в пустыне".
И главное: из 80 подбитых "Абрамсов", 60 удалось отремонтировать и вернуть в бой. Теперь о "Челленджерах". Англичане хвастаются, что этот танк чуть ли не круче "Миркавы".
Но!...
Сколько раз их хваленая техника была в бою? "Леопарды", "Леклерки" и "Миркавы" в бою постоянно, и (естественно) несут потери. Английское же "суперчудо" в бою бывало пару-тройку раз.
Итог. Такого рода поставки крайне неприятны. Они приведут к дополнительным потерям в рядах наших войск (если состоятся). но кардинально ситуацию на фронте не изменят. И главное здесь: если состоятся...
А этот человек будет ждать исхода летней кампании. Мы уже писали об этом. Если "укры" окажутся сильнее, нежели мы думаем, то поставки пойдут, если нет...
Здесь "включается" геополитический аспект. Мы согласны с теми нашими "коллегами по опасному бизнесу", которые считают, что наше международное положение беспрецедентно. Когда мы противостояли Наполеону, адмирал Нельсон побеждал у Трафальгара. Когда мы (в Первую Мировую) сражались с Тройственным Союзом, французские солдаты и офицеры дрались под Верденом. Да и во Вторую Мировую... "Битву за Англию" никто не отменял.
Сейчас, нашим единственным союзником, готовым поставлять вооружение является Иран. Такого не было... со времен Крымской войны. И это "не есть хорошо".
Все остальные игроки (Индия, Китай, Бразилия) держат нейтралитет. И будут держать его до... исхода летней кампании. А это значит, что ближайшие результаты боевых действий окажут решающее воздействие на геополитическую конфигурацию в мире. Либо она изменится в нашу пользу, либо - нет.
А пока, мы благодарим наших подписчиков из Москвы и Нижнего Тагила. А остальным нашим читателям из Белоруссии и Тульской области предлагаем - не стесняйтесь: подписывайтесь и ставьте лайки. Это крайне важно для нас. Читайте: "Звезда Тухачевского. Взлет "красного Наполеона", "В некотором царстве, в некотором государстве", и "Джо Байден: ждем в гонке?".
Храни Вас Бог.