Найти тему

Отмена незаконного отказа судом в замене неотбытой части наказания на более мягкий вид.

Тульским областным судом была удовлетворена наша апелляционная жалоба на отказ в замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Данный отказ в в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания нашему подзащитному был разобран в видео о переквалификации наших сотрудников и одновременной подготовки курсов УДО для адвокатов, опубликованных по ссылкам :

1. https://dzen.ru/video/watch/631eed069719a27ab4950223?t=1

2. https://dzen.ru/video/watch/63451eaa8db1123a16a574e2

3. https://dzen.ru/video/watch/6373de77bdba934e549067d3?share_to=link

Обстоятельства дела:

Осужденный по п. «З» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения в Тульской области.
Неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней.

Суд отказавший в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – Донской городской суд Тульской области.

Из Минусов :

  • Администрация ФКУ ИК-5 по ТУльской области - возражала против удовлетворения ходатайства.
  • Прокурор – возражал против удовлетворения ходатайства.
  • Осужденный имел два взыскания за нарушение режима по СИЗО
  • Одно взыскания за нарушение режима в колонии.

Из Плюсов :

  • 2 поощрения;
  • Трудоустроен;
  • Прохождение обучения в ПУ и получение рабочей специальности.
  • Участие в период отбывания наказания в благотворительности по программам «Помощь детям инвалидам» и «Спешите делать добро» Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд».
  • Хорошо проработанная линия защиты в суде. (Огромное количество побед по схожим делам у Нашей команды «Институт УДО»)

Основание отказа в удовлетворении ходатайства в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Донским городским судом Тульской области. Судья Исаева Т.В.

  • Отсутствие поощрений до 2022 года.
  • Наличие взысканий в том числе по СИЗО !
  • Взыскания не являются «малозначительными».
  • Цели наказания не достигнуты.
  • Мнение администрации.

Итог : Судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда отмен незаконный отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и дело направлено на новое рассмотрение другому судье.

Постановление суда апелляционной инстанции Тульского областного суда листайте в карусели:

Всем удачи в делах ! И помните правильный выбор защитника имеет решающее значение в данных вопросах!

По вопросу защиты ваших прав и законных интересов пишите-звоните.

Мы на связи с вами 24/7
тел. +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)
www.institut-udo.com - на нашем сайте вы можете пройти тест на вероятность удо.

С уважением, компания "Институт УДО"

Кристина Ивановна Аганесова - Республиканская коллегия адвокатов "Тактика" Адыгея.  Игорь Игоревич Ивлев - руководитель отдела уголовно - правовой защиты Юридической компании "Институт УДО"   фото сделано в здании Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по уголовным делам.
Кристина Ивановна Аганесова - Республиканская коллегия адвокатов "Тактика" Адыгея. Игорь Игоревич Ивлев - руководитель отдела уголовно - правовой защиты Юридической компании "Институт УДО" фото сделано в здании Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по уголовным делам.