Есть мнение, что в Ватикане хранится карта, на которой Киев указан, как «Малая Этрурия». А Москва, видимо, как «Этрурия Великая». Но это — не точно. Ибо, во-первых, получается какая-то ерунда. Москва это Третий Рим, но Рим в Лацио, а не в Тоскане (Этрурии). Во-вторых, карту иезуиты никому не показывают.
Кстати, возникает вопрос. Если паписты прячут карту, то откуда известно при Киев-Этрурию?.. Значит, кому-то иезуиты карту, всё-таки, показали. Но можно ли допустить, что люди, которым Рим оказал столько доверия, сами не тайные иезуиты или хотя бы масоны?
Впрочем, если карта нашлась бы, получилось бы ещё хуже. С какой бы стати верить тому, что Ватикан не счёт нужным скрыть, как скрывает любую правду о подлинной истории человечества? Это, скорее всего, подлог.
...Однако, совершение эпохальных, опрокидывающих лживые утверждения официалов открытий путём рассматривания старинных карт находящихся в открытом доступе сейчас — распространённый вид спорта. Предполагающий труднообъяснимое доверие к информированности картографа.
Древние портуланы составлялись по устным описаниям путешественниками своих приключений, — без возможности проверки правдивости рассказа. Они изобилуют грубыми ошибками. Как и странными названиями, возникшими при передаче иноязычных слов методом испорченного телефона.
О чём речь? О том, что Ватикану нет смысла прятать карту, какая бы крамола не ней не была нарисована. Всё может быть исчерпывающе объяснено ошибкой.
Представители альтернативного крыла, конечно, такому объяснению не поверят. Но им-то и карта не нужна. Они и так знают, как всё было на самом деле.