Деньги в наше время не имеют реального обеспечения свой цены, ценности. Сначала кратко расскажу историю вопроса, а потом о том, какие сейчас планы на «деревянный» и как чиновники не хотят лишиться возможности манипулировать курсом рубля. Читайте до конца!
Раньше были золотые и серебряные монеты, цена которых напрямую определялась весом монеты (потертая монета стоила меньше) и чистотой сплава – чем выше проба, тем выше цена монеты.
Позже появились бумажные деньги, которые обеспечивались разменом на золото или серебро, а с 1914 деньги стали просто бумагой, поскольку бумагу перестали обменивать на золотые николаевские монеты.
Теперь использование «бумажных денег» (это касается и безналичных денег) держится на трех вещах:
- запрете платить внутри страны другими «бумажками» (доллар или евро с юанями);
- только эти бумажки принимаются для уплаты налогов;
- превышении экспорта (приток валюты) над импортом (отток валюты).
Вспомним СССР
На деньгах СССР было написано, что они обеспечены «всем достоянием Союза ССР» (от 1 руб. до 5 руб. образца 1961) и «обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами» (номинал 10 руб. и выше), но это были просто слова. На золото их не меняли, а что написано… так на заборе тоже написано.
Россия 2023
По Закону деньги у нас выпускает Центробанк. Но именно печатает деньги Гознак, который принадлежит Правительству. Да и в целом, на мой личный взгляд, Набиуллина у Силуанова «младший партнер». Главное, чтобы бюджет не пострадал, а остальное как-нибудь устроится - в этом вся суть деятельность Центробанка.
И вот именно Минфину предложили печатать деньги с обеспечением нефтью, драгметаллами и даже запасами Росрезерва.
Силуанов против
Антон Силуанов отказался. Он объяснил это так: «Это возможно, но в масштабах государства не перспективно. Не видим перспектив…». Да, сейчас выпускают «стеблкойны» (криптовалюта с обеспечением), но это как вексель…. Пусть, мол, отдельные предприятия этим балуются.
Перспективы министр видит только у «цифрового рубля» (ЦИБЛЯ). Ну так цибля и вовсе не имеет ценности, даже стоимости бумаги…
Возвращение к реальным деньгам
Полагаю, что «рубль с обеспечением» - не плохая идея. По сути, это возращение к идеям начала прошлого века, но если у нас маловато золота (для обеспечения им всех денег, как было до 1914), то можно заменить его нефтью или иными ценными ресурсами.
«Меня уронили»
Думаю, чиновникам в принципе не нравится идея обеспеченного рубля, поскольку это означает «ответственность» и теряется возможность манипуляций курсом рубля.
Нынешний «бумажный» можно обменять на другой «бумажный», обесценить росчерком пера, принудительно обменять на «шило или «мыло» и в целом избегать какой-либо ответственности.
Рубль снизился… рубль вырос. Как будто у него есть такая возможность и он не полностью под контролем Центробанка.
Ну и у МВФ, вероятно, одобрение на такие эксперименты не получишь, а думать своей головой… ну тут свои сложности.
Мой критический взгляд на ЦИБЛЮ читайте в статье «... подкрался незаметно: цифровой рубль «запускают» под Новый год – «подарок» от депутатов под шумок».
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой канал, чтобы быть в курсе происходящего.
