Сегодня я напишу о фильме "Остров" ("Seom", 2000, Республика Корея, режиссёр Ким Ки Дук).
Жанр: триллер, драма.
"Остров" относится к числу "молчаливых" фильмов Ким Ки Дука, в которых почти нет диалогов. В данном фильме главная героиня за весь фильм не произнесёт ни единого слова (только один раз закричит), а главный герой и некоторые второстепенные герои произнесут несколько фраз. В "Острове" есть ненавязчивая фоновая музыка, хорошо подходящая по настроению к сценам, во время которых она звучит, и звуки воды.
Если попытаться коротко описать сюжет, то он простой: молодая женщина сдаёт рыбакам в аренду плавучие домики на понтонах, а в одного из жильцов влюбляется, но их отношения можно описать фразой "всё сложно". Но в этом фильме главное детали, нюансы, образы, символы.
Начну с самой главной героини. Она занимается этим бизнесом одна, без помощников: заселяет гостей в домики, убирается там после отъезда, развозит на моторной лодке еду и напитки для жильцов. Также при необходимости она отвозит гостям девушек лёгкого поведения, берущих повышенную плату за посещение клиентов в этом месте, до которого неудобно добираться. По ночам туда и вовсе никто плыть не соглашается, поэтому она сама занимается "этим" за деньги. При этом главная героиня не выглядит замученной и уставшей, она делает все дела неторопливо, может подремать днём и умеет получать удовольствие от простых вещей (играет с собакой, качается на качелях, слушает пластинки). Она отлично плавает, ныряет, умеет делать мелкий бытовой ремонт и оказывать медицинскую помощь. А ещё героиня вовсе не является безобидной, как может показаться вначале из-за её молчания.
Я бы сказала, что главная героиня — водное существо, что-то среднее между рыбой, русалкой и сиреной, но в облике человека. А озеро с домиками на понтонах — её владения. Поэтому её молчание здесь даже к месту. Меня впечатлило, как актриса Со Джон передала все эмоции своей героини исключительно с помощью мимики, жестов, движений.
По сути это фильм одной актрисы, но этого достаточно — все эпизоды с ней очень проработаны. Главный герой, на мой взгляд, теряется на её фоне. Мне больше запомнились поделки, которые он делал из проволоки. Например, наблюдая, как главная героиня качается на качелях, он сделал из проволоки схематичные качели с человечком и подарил ей.
Что касается страсти, возникшей между героиней и бывшим полицейским, то в ней больше ссор и драк, чем гармонии. Хотя бывают и периоды перемирия, во время одного из которых они совместно перекрашивают домик.
Этот фильм построен на символах, многие сцены из него нужно понимать не дословно, а как метафоры.
Эпатажные сцены с рыболовными крючками, используемыми не по прямому назначению, показывают то, как люди попадают на крючок, когда влюбляются (ты меня «зацепил(а)»). Да, это такой фильм, про который можно сказать, что слово "любовь" рифмуется в нём со словом "кровь"! Поэтому я точно не рекомендую его слишком впечатлительным людям.
Но, если честно, мне самой чужда та любовь, которая у героев. Я не понимаю, зачем портить друг другу нервы, если можно просто быть вместе, раз есть взаимное влечение и нет препятствий. (Я имею в виду, что ни главная героиня, ни главный герой не находились в других отношениях на момент знакомства.)
Например, главная героиня приплывает в домик героя первой, но начинает драться и уплывает обратно, когда он к начинает ей приставать, хотя из предшествующих сцен мы видим, что она относится к интиму очень легко. Но почему-то с первым встречным и за деньги — да запросто, а провести ночь с мужчиной, в которого она влюбилась — ни за что. Это и приводит к конфликту, когда герой после отказа назло ей вызывает девушку лёгкого поведения, что приводит героиню в бешенство, а в гневе она очень опасна!
Да и сам герой тоже "молодец": зачем надо было так поступать, если и он сам влюбился в эту девушку? Я почти уверена, что она потом всё равно бы снова к нему зашла приплыла и рано или поздно сама бы захотела. Очевидно же, что жизнь этого мужчины её очень заботит: она дважды мешает ему покончить с собой и спасает его, когда он тонет.
(Я сейчас не пишу о самом простом варианте "просто поговорить" в силу специфики фильма.)
Фильм не является мистическим, но финал в нём непонятный. Если кто-то уверен, что точно понял правильно, пишите в комментариях. Я тогда потом сделаю для несмотревших пометку в статье, что комментарии содержат спойлеры.
Также непонятно, зачем героиня "подрабатывала" девушкой лёгкого поведения, если итак получала стабильный доход от сдачи домиков в аренду, а её образ жизни не предполагал большие денежные траты.
В водных просторах, хижинах на воде и утренних туманах есть своя эстетика. Но я чисто сухопутный человек и не смогла бы так жить, даже если бы мои обязанности сводились только к сдаче домиков в аренду, уборке и доставке продуктов жильцам.
У режиссёра Ким Ки Дука хорошая фантазия, в фильме есть запоминающиеся сцены и помимо уже упомянутых эпатажных моментов. Например, главная героиня тайно надевает червяка на крючок удочки главного героя, проплывая мимо в лодке и заметив, что он лишь делает вид, что ловит рыбу.
Оценка: 9 из 10.
Мои отзывы о других фильмах Ким Ки Дука:
Это не все упоминания фильмов Ким Ки Дука на моём канале, о некоторых фильмах я писала совсем короткие посты (заметки), а другие упоминала в тематических подборках.
Очень жаль, что Ким Ки Дук умер в 2020 году.
Ещё больше моих отзывов об азиатских фильмах можно найти вот в этой рубрике:
