Удивительно, что с самого рождения Петра первого сопровождали слухи о том, что царя подменили! То в младенчестве, то когда юношей настоящий царь мол погиб во время сражений потешных войск, то во время поездки царя за границу. Во всех случаях заменили русского царевича Немчином, иностранцем. Мало того эта конспирологическая теория неожиданно набрала популярность и в 21 веке!
Пётр родился в ночь на 30 мая 1672. Родителями его были царь Алексей Михайлович Тишайший, второй русский царь из рода Романовых и царица Наталья Кирилловна Нарышкина.
И тут- по одной версии, плохие бояре при помощи немцев подменили младенца на «немчонка». А что случилось с настоящим Петром Алексеевичем слухи умалчивали. По другой версии подмену осуществила сама царица Наталья Кирилловна, опасаясь мужа, который якобы пригрозил «разлюбить её» и сослать в монастырь, если на свет появится девочка. После рождения у неё нежеланной девочки, Наталья Кириловна поспешила подменить её на «немчонка», взятого из немецкой слободы. Царица воспитывала его как родного, и ходила молва , что она перед смертью открыла свою тайну Петру, сказав ему "Ты не сын мой, ты заменённый.» В обоих случаях речь шла о немчонке, Тогда немцами называли любого иностранца, не владеющего русским языком. Он был Немой- значит немец. Главной причиной этих слухов была необъяснимая любовь царя Петра к этим самым немцам. Всех , кто вслух говорил про подмену царя, секли кнутом, пытали, резали языки и рвали ноздри, клеймили, казнили лютой казнью, отправляли на каторгу и в ссылку, отдавали в солдаты, но истребить слухи так и не смогли. Еще в народе говорили, что отцом Петра был не государь Алексей Михайлович, а швейцарец Франц Лефорт , «объясняя» таким образом его особое положение во дворе, назначение адмиралом и «сыновнюю почтительность» к нему царя. Никто не хотел брать во внимание, что Лефорт появился в Москве через 3 года после рождения Петра. Некоторые историки считают, что Петр I был незаконнорожденным сыном грузинского наследника трона Ираклия I Багратиони, царская династия которого происходит от древнееврейских царей Давида и Соломона.
В изгнании Ираклий воспитывался в царской семье и именовался при русском дворе Николаем Давидовичем. Как близкий друг царя, грузинский царевич получил должность тысяцкого во время венчания Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной. Как тысяцкий он занимался организацией торжества, и к тому же он должен быть крестным отцом молодоженов, а также опекуном их будущего первенца. Алексей Михайлович был слаб здоровьем, чтобы иметь полноценное потомство и якобы по этой причине он решает допустить к ложу супруги 30-летнего Ираклия. Версия странная и Зачем он так поступил непонятно, ведь у него уже были 2 царевича от первой жены, хотя очевидцы про Федора Алексеевича говорили, что прям с рождения ножки у него слабо ходили, и даже на коронацию его приносили на носилочках, а младший царевич Иван был слаб на голову и тоже носили его на носилках. Один их главных аргументов сторонников грузинского происхождения Петра-это его внешность. И, правда, с портретов Петра 1 на нас смотрит черноусый брюнет с глазами навыкате- похожий на грузина. Но если читать описание Натальи Кирилловны от курляндского дипломата Якова РейтенфЕльса : «Это — женщина в самых цветущих летах, росту величавого, с черными глазами навыкате, лицо имеет приятное, рот круглый, чело высокое.» К тому же в родственниках у Натальи Нарышкиной возможно был татарский мурза. Понятно, что царь внешне мог просто быть похожим на свою мать. Похож он и на своего отца Алексея Михайловича, судя по портретам. По непонятным причинам царица Наталья Кирилловна поначалу даже была против того, чтобы ее сын стал царем и согласно документам говорила: «Царем он быть не может ». А старшая сестра Петра по отцу, свергнутая им впоследствии, царевна Софья, так писала князю Василию Голицыну про младшего брата: «Нельзя отдавать власть басурману». Под басурманом понимался тогда не только иностранец, но и человек иного, не православного вероисповедания. Несмотря на то, что Грузия всегда была страной одной веры с Россией, известен тот факт, что Ираклий, заключив военный альянс с персидским шахом, также перешел в ислам. Самый главный аргумент за грузинское происхождение Петра- это, будто бы когда Петру предложили взять в жены грузинскую царевну, он ответил: «Я на однофамильцах не женюсь». Рассказывают интересную историю, что когда Алексей Толстой работал над романом «Пётр I», ему попалось какое-то письмо, которое указывало на грузинское происхождение Петра. Писатель ознакомил Сталина с этим письмом , но советский вождь отдал распоряжение помалкивать и не распространяться на эту тему. Письмо пропало. А Сталин сказал: «Оставим им хоть одного "русского", которым они могут гордиться». Но все равно грузинское происхождение Петра Великого остается всего лишь историческим мифом, никакими серьезными аргументами не подтвержденным. Самый главный аргумент: -Если бы Софья имела реальные причины сомневаться в законности происхождения ненавистного царевича Петра, она непременно бы этим воспользовалась. Петр был бы немедленно изобличен и уничтожен вместе со своей матерью.
