Да здравствует милая Африка! – так говорил доктор Айболит. Похоже что снова ожидается процесс битвы за самоопределение на чёрном континенте. Почему же «антиренессанс», да просто потому, что результатом будет лишь то, что «другому человеку плохо». Что называется «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем».
Есть и другое мнение, полученное эмпирическим путём, оно гласит, что «одного прохода Суэцким каналом достаточно для того, чтобы понять, что Ницше со своими теориями был абсолютно прав». Почему ? Предоставляю вам право «комментировать комментарий» и поискать информацию про «Мальборо-канал» самостоятельно. Это не эксклюзив, поэтому не сегодня.
У меня же есть две истории другого формата. Первая - диалог практиканта на торговом судне в порту Александрия с местным охранником (категория дармоедов, обязательно присылаемых на борт). Последний интересовался зарплатой начинающего морехода и когда узнал что это целых $360 в месяц заявил, что «будь у него такая зарплата, он бы работал один месяц в году»... Не вкладывал, строил, зарабатывал, а использовал шанс вести поросячий образ жизни. Вторая – из Судана, где некое неназванное оборудование выгружалось силами местных «стивидоров» и судовых крановщиков. Так вот местные в количестве более пятидесяти человек в большинстве своём разползались как древесные тараканы по уголкам и ложились поспать. Заняты выгрузкой были максимум пятеро – бригадир, учётчик и пара-тройка стропальщиков. Не знаю, как делились доходы,но, вероятно, на поддержание метаболизма соням тоже хватало. И вроде бы права человека, независимость и прочие ценности (прописанные в уставе всего), а с другой стороны в Кюрасао по-прежнему лучше.