Давайте немного отвлечемся от новостей в сфере законодательства.
Сегодня рассмотрим интересное дело о взыскании моральной компенсации с больницы за неправильно поставленный диагноз, повлекший смерть.
Несмотря на то, что основная сфера нашей деятельности - открытие бизнеса, в нашей практике часто встречаются дела, связанные с судебными спорами.
💼 Кейс: Гражданин M. подал иск в суд на городскую больницу, назовём её ГБУ "Медицинская помощь". Суть дела заключалась в следующем. Его онкобольная жена почувствовала себя плохо. Она жаловалась на острую боль в животе. М. незамедлительно вызвал скорую помощь. По приезду врачи осмотрели больную, но причин для госпитализации не нашли. Бригада скорой 🚑уехала. Женщине становилось хуже. Гражданин М. снова вызвал скорую. На этот раз её забрали в больницу. В стационаре осматривающий врач не учёл важность заболевания и не провёл должного обследования. В результате чего был поставлен неправильный диагноз. Через несколько дней женщина умерла.
💁♂Доводы истца
М. в иске заявил требование о возмещении моральной компенсации в размере 5000000 р., а также о выплате расходов, связанных с погребением супруги в сумме 116900 р.
Мужчина мотивировал свои требования следующим:
➡️При должном осмотре возможно было установить правильный диагноз и провести правильное лечение.
➡️Врач халатно отнесся к выполнению своих обязанностей.
➡️В связи со смертью жены М. испытывал моральные и физические страдания, вызванные пониманием того, что супругу можно было спасти.
💁Доводы ответчика
ГБУ " Медицинская помощь" исковые требования не признала. Её доводы основывались на следующем:
➡️Медицинская помощь была оказана в полном объёме.
➡️Пациентка не была переведена в хирургическое отделение, поскольку состояние её было удовлетворительным.
➡️Врачи сделали всё возможное, чтобы спасти жизнь пациентке.
➡️Причинно-следственная связь между действиями сотрудников и причинением смерти отсутствует.
👨🎓Что решил суд
Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, исковые требования удовлетворил частично.
Он присудил ответчику выплатить истцу моральную компенсацию в размере 500 000 р., а также возместить затраты на похороны в сумме 97 900 руб.
👩🎓Комментарий юриста
Решение суда обосновано.
Врачом был поставлен неправильный диагноз вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него обязательств. Он недооценил ситуацию и тяжесть состояния пациентки. Более того, он не воспользовался данными лабораторных исследований, которые свидетельствовали о серьезной хирургической патологии. Шанс на спасение пациентки при выставлении показателей к хирургическому вмешательству был. То есть имеет место дефект оказания медицинской помощи. А значит, согласно ст. 1064 ГК РФ причинно-следственная связь между действиями врача и наступлением смерти установлена.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ виновное лицо должно возместить вред в полном объёме, если не докажет свою невиновность.
Положения о возмещении вреда также содержатся в ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья.
Ответчик не доказал обстоятельств, подтверждающих отсутствие его вины.
Согласно ст. 151 ГК РФ суд определяет размер денежной компенсации с учётом моральных и физических страданий лица, которому был причинён вред. Поскольку истец не представил суду доказательств физических страданий, требование в части выплаты компенсации было удовлетворено частично. При этом суд также основывался на положениях ст. 1101 ГК РФ, где сказано, что должны учитываться фактические обстоятельства причинения вреда.
Основываясь на ст. 1094 ГК РФ, суд частично удовлетворил требование о возмещении расходов, связанных с погребением. Он не принял в расчёт расходы, связанные с увеличением стоимости памятника, поскольку это не обусловлено традициями и является собственной инициативой истца.
💼Дело, описанное выше является примером того, что нужно бороться и отстаивать свои права. Эта ситуация не уникальна. Люди ежедневно сталкиваются с оказанием некачественных услуг. Но не все готовы отстаивать свою позицию. Если в вашей жизни произошел подобный случай, не следует молчать. Необходимо действовать и наказать виновника. При возникновении сложностей правильным будет обратиться за юридической помощью.
➡️Надеемся данная статья была Вам интересна и полезна!