Фотографии которые делают астрофотографы на самом деле делятся на Вау красивые и серые мутные и непонятные, вокруг которых собираются в лучшем случае специалисты. В худшем случае только сам автор. Эту фотку я решил запостить потому что она поучительная про то что не нужно удалять негативы в астрофото. Даже если кажется что на них ничего нет.
Celestron C5 (D=125Мм, F=1250мм), ZWO 385C, SW EQM-35Pro, 1000/1000 кадров, 200%.
На этом фото мы на самом деле в первую очередь видим Сириус или точнее Сириус А. Это самая яркая звезда на ночном небе (вовсе не Полярная). Сам Сириус оказался на самом деле двойной звездой. И второй компонент это белый карлик значительно более тусклый по яркости. Поэтому двойственность Сириуса открыли сначала по отклонениям собственного движения. Белый карлик просто тонет в свете яркого Сириуса А. Так вот собственно белый карлик Сириус B на фотке это такая мелкая синяя точка рядом с большой белой снизу слева почти вплотную.
В районе нового года я опять поехал в Турцию и взял с собой уже два телескопа. Один для планет и один для туманностей. Ну а поскольку там широта сильно южнее России то решил я попробовать сфоткать как раз Сириус B. На широте Москвы я бы даже на самом большом в мире телескопе за такую попытку не взялся. И вот отсняв пяток роликов Сириуса с разными выдержками я их обработал и стал тянуть уровни в Фотошопе. И ничего не нашел на фото кроме Сириуса А.
Но вчера когда разбирал привезённые материалы подумал почему я собственно только тянул уровни пытаясь разглядеть слабую звёздочку. И реши попробовать добавить резкости. И тут вот как раз получилось. Конечно я не просто резкость накладывал, а делал деконволюцию по алгоритму Ричардсона-Люси, но по сути это увеличение резкости. Мораль не удаляйте отснятый материал.