Прочитал я тут громкие заголовки и получил натуральное подгорание в районе кресла от предвкушения огромного количества бесполезной работы. Потушив пожар, начал думать, озадачил начальство (а чего я один паникую?) и сел читать первоисточник.
В статье для цитат выбрал сайт лайф.ру, просто по причине верхней строчки поиска.
«С 1 марта вступает в силу приказ Министерства здравоохранения, который вносит изменения в действующий порядок наблюдения за пациентами психоневрологических диспансеров. Теперь для предупреждения общественно опасных действий все психиатры должны будут сотрудничать с полицией.
А мы и так всегда сотрудничали, ежели на то необходимость возникала.
Кто попадёт на контроль по диагнозу
Новые правила предписывают врачам-психиатрам после приёма пациента составлять о нём отчёт с информацией о тяжести психического расстройства и соблюдении режима лечения обратившегося. Кроме того, в документе, который оформляется после каждого приёма, требуется указывать, есть ли основания для помещения пациента в специализированное медучреждение».
Ужас страшный какой! Беспердел и карательная психиатрия!
Нет.
Нигде в приказе нет об этом ни строчки. Делается запись в амбулаторной карте. Они и раньше делались. В карте больного, а не в «отчёте для полиции». Ничего нового.
Лица, состоящие на АПЛ (амбулаторном принудительном лечении) и на активном диспансерном наблюдении и так были обязаны регулярно посещать психиатра и принимать лечение, в противном случае врач обращается в полицию. В случае АПЛ, ещё и пишет в суд ходатайство на смену типа принудительного лечения (на стационарный).
«Все эти данные могут быть получены сотрудниками правоохранительных структур, если у них возникнет потребность в подобной информации».
Ну да, при возбуждении уголовного дела, органы суда и следствия запрашивают меддокументацию. Так всегда было.
Из действительно новенького то, что пациента обязали уведомлять диспансеры о переезде.
Ну тут тоже почти ничего не изменится. Кому надо и так всегда уведомляли (рецепты выписывать-то надо), кому не интересно и после приказа не будут это делать.
Вывод: громкие писаки ни фига не читали сам приказ, а если и читали, то не поняли и/или не потрудились проконсультироваться с профильным специалистом. Судя по «умным» репликам в СМИ, юристы, комментирующие данный закон, также знакомы с ним только по выводам журналистов, что странно. Уж они то, как никто должны знать важность оценки именно документов, а не опираться на мнение дилетантов, которым громкий заголовок важнее правды.
На том окончил. Что непонятно, спрашивайте.
P.S. Допиливаю статью о гнусности и вредности психологических тестов в интернете.
Уважаемые читатели, если мои статьи вам нравятся, знайте, помощь в их распространении, а также лайки, подписки и комментарии - лучшая благодарность автору и подспорье в продвижении канала! Берегите себя. Всем добра и мира!