Термин «законы военного времени» сегодня является скорее журналистским штампом, считает председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
«С юридической точки зрения, таких законов у нас нет. Есть только закон о военном положении, который подразумевает ограничение ряда прав и свобод, в том числе в отношении деятельности СМИ, проведения выборов и т.д.», - пояснил эксперт в интервью aif.ru.
По словам сенатора, члены его комитета вместе с профильным комитетом Госдумы, представителями Минобороны и прокуратуры обсуждали теоретическую возможность введения специальных законов в ситуации, когда на части территории страны идут боевые действия.
«Потому что, скажем, весь Уголовный кодекс, да и Административный тоже написаны для целей мирного времени. Но в результате обсуждения пришли к выводу, что даже для территорий, где введено военное положение, нет необходимости переписывать тот же УК. В него просто добавили статьи, которых в нем не хватало, например, повысили ответственность за мародерство», - рассказал парламентарий.
Никаких особых законов военного времени никто в парламенте принимать не собирается, заверил он.
«Нет никаких проектов на эту тему, в этом просто нет необходимости. Когда кто-то рассуждает о том, что нам нужны подобные законы, он предполагает, что можно по каким-то причинам не соблюдать Конституцию и другие федеральные законы. Так вот, мой ответ: нет, нельзя», - добавил глава комитета верхней палаты.
Ранее Андрей Клишас рассказал, что нет необходимости распространять режим военного положения на всю территорию Российской Федерации. По словам сенатора, существует федеральный закон о военном положении, в котором четко прописаны все основания для введения такого режима.
Полностью интервью Андрея Клишаса читайте на сайте aif.ru.