Немецкий социолог и экономист Вернер Зомбарт, в своё время, насчитал более 200 определений социализма. Годы идут, поэтому, с учетом прилагательных "оригинальный, локальный, персональный и пр." вплоть до социализма Николая Платошкина, формул социализма прибавилось. До кучи ещё и господин Потанин, осенью 2022 года, в интервью "РосБизнесКонсалтинг", заявил о запуске народного капитализма на предприятии "Норникель". Стало быть, делаю вывод о том, что социализм по версии Ленина и Сталина, в России становится всё популярнее.
Если соединить топологические точки Ленина - Сталина - Платошкина - Потанина, то у меня получается общее - современное определение социализма, предлагаемое своим читателям и подписчикам:
• Социализм – народный капитализм и трудовой коллективизм в интересах большинства, устранивший эксплуатацию человека человеком и оттого переставший быть капитализмом.
Илич говорил про синдикат, утверждал идеи синдикатизма и процессы синдикации, которые становятся всё популярнее в современном обществе. Даже беглый просмотр западных корпоративных концепций (повесток) развития до 2030, свидетельствует о росте популярности концепции Петра Чаадаева, который утверждал, что социализм победит обязательно. Потому как противники социализма, судя по своему опыту, сводят свои доводы к мнению Джона Стейнбека - на Западе нет эксплуатируемых, а есть временно нищенствующие миллионеры.
По мне, так Петр Аркадьевич, Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович - вернее будут. Если социализм Ленина и Сталина, даже на примере Потанина, становятся всё популярнее.
На мой взгляд, рост популярности Ленинского и Сталинского, плюс частично Потанинского социализма, определенно обусловлен публичными заявлениями Путина. Владимир Владимирович, обсуждая большевиков и времена СССР, особо подчеркнул, что переход к социализму напрямую связан с вопросом передачи в собственность земли и фабрик как средств производства.
Путин прав в главном - обобщение (национализация) собственности в виде государственной, фактически не являлась народной собственностью в классическом смысле. Советский народ, не являлся де-юре владельцем собственности в СССР, да и возможности влиять на распределение имущества, советские люди не имели.
Даже сегодня, понятие "государственная собственность" или "принадлежит государству", означает тоже самое. Российский народ не является собственником имущества и активов Российской Федерации, коими распоряжаются чиновники по собственному усмотрению.
Но социализм Ленина и Сталина, точнее - народный капитализм, обращенный в пользу российского народа и переставший быть капитализмом, позволяет учесть опыт прошлого. На основе которого выстраивать социалистическую позицию в отношении государственной собственности.
В таковом случае, термин обобществление (огосударствление, национализация, обезличивание) собственности, диалектически преобразуется в понятие обнародование (обналичивание) собственности Российской Федерации, находящейся в управлении государственным аппаратом.
И если по Ленину, политика - особое выражение народного хозяйства, то превращение России в одно единое Народное предприятие (Закрытое Российское Общество совладельцев), является актуальной идеей.
Только обнародование государственной собственности, производить не по образцу Анатолия Чубайса. Большинство предприятий с государственным участием, являются акционерными обществами. Поэтому все акции предприятий, следует распределять между всеми россиянами в равных долях, напрямую и без права их свободной реализации.
Но это, на мой взгляд, не главный аспект роста популярности идей социализма Ленина и Сталина. Протестные акции в Европе, например выступление французских профсоюзов, свидетельствует о традиционной проблеме капитализма - отсутствии взаимосвязи доходов предприятия с реальными зарплатами людей.
На российских предприятиях - проблема аналогичная. Во всех работах Ленина и Сталина упомянут дух соревнования в коллективе, совмещенный с духом заинтересованности каждого в результатах общих взаимодействий. Стимулирование производственной результативности, даже на моем предприятии Группы Газпром, сведена к нулю. Нет лично заинтересованности сделать больше и лучше, потому как выше установленного оклада не получишь.
Если вернуть фонд оплаты труда и прогрессивную шкалу оплаты труда, вновь устраняя установившуюся "уравниловку", тогда социалистическую идею народного капитализма, вместо государственно-капиталистической монополии, можно развивать на основе современной теории наркапитализма.
Каждое российское предприятие, на основе учения Ленина и Сталина, на основе опыта прошлого, с учетом современных тенденций Потанина и "Норникеля", можно превратить в народное предприятие. Принадлежащее конкретным людям, а не абстрактному понятию "государство", управляющему государственной собственностью по своему чиновничьему усмотрению.
Источник РБК