ЗакС рассмотрел поправки в закон о границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия

#INJECT_1# По словам заместителя председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Алексея Михайлова, эта инициатива является внеочередной коррекцией закона (очередная запланирована на 2024 год). Площадь охранных зон в городе составляет 36 033,6 га, и сокращение их границ не предусмотрено. Поправки определят условия реализации новых социальных и инфраструктурных проектов, уточняют границы межевания уличного фронта, дополняют карту высотных регламентов значениями допустимых высотных акцентов (башен, шпилей), в том числе на Васильевском острове. При этом допустимые параметры высоты зданий не меняются. Также ряд защитных зон вокруг исторических объектов переводится в зоны охраны. Среди намеченных к постройке и реконструкции — шесть образовательных учреждений, три спортивных объекта, два учреждения здравоохранения. Выступавшие на слушаниях депутаты рассказали об обеспокоенности горожан по поводу трех инфраструктурных проектов — развитии территории Нарвской заставы, строительстве Большого Смоленского моста и пассажирского терминала высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Алексей Михайлов пояснил, что в документе не содержится каких‑либо изменений норм, установленных законом. Кроме того, определение ценности зданий на Нарвской заставе установлено по результатам исследования 2011 года: часть домов была признана построенными по типовым решениям, то есть не подпадающими под критерии историко-культурного наследия. Что касается строительства Смоленского моста, то в настоящее время из восьми домов, планировавшихся к сносу, один решено сохранить. Судьба же школы, в которой некоторое время училась поэтесса Ольга Берггольц, пока находится под вопросом. Объекты промышленной архитектуры на территории, прилегающей к Московскому вокзалу, как заверил чиновник, будут максимально включены в комплекс нового терминала, в том числе склады Северного страхового общества Кокоревых. Однако такие доводы устроили не всех депутатов. Они акцентировали, в частности, внимание собравшихся на многочисленных обращениях граждан с просьбами сохранить застройку у Нарвских ворот как единый ансамбль и не поддерживать планы инвесторов по сносу коттеджей. Об оспаривании результатов экспертизы 2011 года сообщил и представитель Следственного комитета РФ Александр Осипенко. Итоги обсуждения будут про­анализированы на ближайшем заседании комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам.