Мои мысли относительно статьи кинооператора Коновалова
В статье мы видим ролик, который по убеждению верующих в полёты на Луну был передан с аппарата Рейнджер-9 в виде телесигнала.
Согласно официальной версии США запустили к Луне спутник
и он падал на Луну, передав за последние минуты полёта тысячи фотографий.
Читаем в википедии об этом аппарате следующее:
"Рейнджер-9 (англ. Ranger 9) — американская автоматическая межпланетная станция, запущенная 21 марта 1965 года по программе «Рейнджер». Целью полёта Рейнджера-9 было получение детальных фотографий лунной поверхности в последние минуты полёта перед столкновением."
Также я прочитал на вот этом https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03495 сайте вот такие строки.
"24 марта 1965 года общенациональная телевизионная аудитория смотрела видео в прямом эфире с Ranger 9, когда он целенаправленно врезался в Луну в пределах кратера Альфонс. Шесть камер Ranger отправили более 5800 видеоизображений за последние 18 минут своего 3-дневного путешествия, последнего в проекте Ranger. Последние несколько изображений показывают лунную поверхность в деталях с высоты нескольких сотен метров."
Теперь давайте ещё раз подумаем. США вложило большие деньги в аппарат и ракету. Их цель - получить как можно более детализированные снимки поверхности Луны.
Но что же мы видим в реальности?
Где же сами детализированные снимки Луны, ради которой якобы и посылался этот аппарат?
Так зачем же запускался аппарат, если он прислал фотографии такого качества, которые ничем не помогут? Разве и так непонятно, что Луна покрыта кратерами?
Учёные на Земле могли получить точно такие же снимки через телескоп.Разрешение последних снимков упирается как раз примерно в разрешение земного телескопа.
Такой ролик можно снять на кухне приближая камеру или к большой качественной фотографии или макету Луны. Из-за именно низкой детализации опознать саму Луну то как раз и невозможно.
Если аппарат летел на большой скорости и не смог снять вблизи
поверхность Луны потому что быстро пролетел этот участок, то это такой же абсурд выходит. Получается, что этот аппарат изначально был негоден
для съёмки поверхности.
И самое интересное.
Аппарат за последние минуты якобы своего якобы полёта умудрился передать тысячи снимков на Землю. Делим количество , якобы переданных снимков, 5800, на 18 минут "полёта" и получаем 322 снимка в минуту, по пять-шесть кадров в секунду!
То есть аппарат, целью которого являлось получение как можно более детализированных снимков поверхностью Луны занимался не тем, что получал наиболее детализированные снимки поверхности Луны, (об этом чуть позже), а занимался тем, что отправлял в неимоверных количествах никому не нужный фотоспам, который можно было снять через телескоп. Зачем нужно передавать тысячи файлов с убогим откровенно качеством с большой высоты, если нужны были снимки с малой высоты, на которых была бы прекрасно видна в деталях поверхность Луны?
И теперь самое самое интересное.
Запуская спутник, который должен передавать на Землю как можно более детализированные снимки поверхности Луны специалисты прекрасно осознавали, что самыми ценными снимками являются снимки, сделанные с небольшой высоты, снятые прямо перед самим падением, то есть снимки снятые с десятков метров и даже нескольких метров.
Если аппарат передавал на Землю по пять-шесть фотографий в секунду, то ролик должен состоять именно из фотографий, снятых до самого момента падения, вплоть до последних метров.
Но почему же мы видим, что некий "Рейнджер" закончил снимать на высоте в сотни метров, компадре?
Где же те самые детализированные снимки, ради которых и запускался аппарат и где же сами последние мгновения падения?
А догадайся сам, малыш!