Купцы с кучей детей. А где крестьяне с кучей детей?

Довольно часто мне попадаются купеческие фотографии, на которых большие семьи по пять-семь и более детей.

Семья Королькова Константина - саратовского купца. Кон. XIX - нач. XX вв. "Саратовский областной музей краеведения"

Интересно, почему мало подобных фото, где были бы крестьяне с кучей своих детей? Ведь люди вплоть до 20 века рожали и по десять детей, и больше, и многие дети выживали. Конечно, смертность была большой, но все-таки, были семьи, которым везло.

Лесник с семьей и волостной старшина. (Петрозаводский уезд). 1899 г.

Почему же есть фото купеческих семей с кучей детей погодок, а крестьянских — так мало. Скажете, потому что не фотографировались? Ну нет, фотографий крестьян, с семьями — полно. Но вот детей там почему-то не по десятку, а как-то в среднем два-три в кадре. Ну иногда пять, а больше — исключительная редкость (напомню, я пишу о том, что вижу на фото).

Причем, подпись под фото гласит "крестьянская семья". Но родственные связи совершенно не понятны. То есть не похоже, что тут два родителя и дети. Скорее, что старые родители, возможно их брат или сестра, либо пара своих взрослых детей, с внуками. То есть да, семья большая, но это не дети-погодки одной пары. Это просто люди всех возрастов, которые в родственных связях и живут в одном доме (да и то не факт).

Конечно, вы можете подумать, что я просто по каким-то причинам пристрастна и хочу доказать, что у крестьян мало детей. Но это не так) Я на самом деле хотела сделать подборки с большим числом детей у крестьян, но почему-то у меня не получается этого сделать. Только купцов.

П. А. Родственный - купец-золотопромышленник с семьей. 1900-е гг.

Мамонтов Яков Михайлович, почтовый служащий в Туруханске, купец 2-ой гильдии - с семьей. 1882 г.

Федулов Иван Иннокентьевич (1833-1907), барнаульский купец с семьей. Около 1878 г.

Что могу предположить

У купцов детям не надо было уезжать на заработки, едва им исполнится лет 12-15 лет, как это делали крестьяне. А бывало, детей в работы и совсем в невинном возрасте отдавали, уже лет в 8-9. Как тех же зуйков.

Этот ребенок уже работает и зарабатывает. Поморский зуёк. Фотография конца 19-начала 20 века. Автор неизвестен.

Или в различные ремесленные мастерские, или торговые лавки —помощниками "продавали".

На дзене совершенно невозможно найти статьи, которые написаны более чем пару лет назад, если не помнишь заголовок. Но я как-то писала статью, что детей крестьяне из-за нищеты буквально продавали специальным "покупателям", и те привозили купленных детей в Петербург и крупные города, где устраивали за копейки работать в разных лавках.

Конечно, в этом нет ничего хорошего, но крестьяне, судя по всему, рассуждали так: "я ребенка прокормить не могу, так пусть он хотя бы идет работать в город, быть может повезет и даже карьеру сделает". Собственно, реально некоторым везло и им удавалось выслужиться перед своими хозяевами и даже чего-то добиться в жизни. Но многие так и мучились в городе, и сбегали обратно в деревню. В общем, кому как повезет — тут не угадаешь.

Что же касается купцов, могу предположить, что устраивать детей куда-то работать им было совершенно не нужно. Их дети спокойно учились, в том же городе. И возвращались домой на праздники, где могли сфотографироваться большой семьей. Или работали в семейном деле и были всегда где-то рядом с родителями, под их присмотром.

Так что купцам было не сложно собрать всю семью для общего фото. И хотя, крестьяне тоже в салонах фотографировались, но почему-то почти нет тех, кто снялся бы большой семьей. Вероятно как раз потому, что совершенно невозможно было собрать вместе тех детей, которым исполнилось хотя бы более 12-15 лет, и которые уже уехали куда-то на заработки.

А может причина в другом. Как думаете, в чем?