В последнее время кредиторы все чаще прибегают к альтернативным способам «выбивания» долгов с должника, особенно если у последнего нет достаточного имущества. Один из таких способов — возложить долги на родственников должника, который оказался в банкротстве. Иногда это вполне оправдано, но бывает и так, что кредиторы выходят за рамки разумного. В связи с этим возникает вопрос, а могут ли вообще отобрать имущество у родственников должника-банкрота. И если да, то какое.
Сразу оговоримся, что речь дальше пойдет об имуществе, которое находится в собственности граждан. То есть об имуществе, которым гражданин не только владеет и пользуется, но и вправе распоряжаться им как полноправный собственник.
Начать стоит с того, что закон не обязывает граждан отвечать по чужим долгам, если они, разумеется, не являются участниками обязательств. То есть в ситуации, когда родственник поручился за должника или предоставил, например, залог, то отвечать он будет в рамках принятых им же обязательств. Если же родственник напрямую не вступал в правоотношения с кредиторами должника, то и отвечать он не должен. Однако на практике бывает не все так радужно. И вот лишь несколько факторов, которые могут говорить не в пользу родственников в этом вопросе.
Во-первых, введение в отношении должника процедуры банкротства открывают для кредиторов возможность требовать оспаривания ранее заключенных должником сделок с третьими лицами.
И если сделка действительно окажется незаконной, то все полученное по ней придется возвращать в конкурсную массу.
Как правило, должники, зная о своем предстоящем банкротстве, начинают оформлять свои активы (например, дарить или продавать по заниженной цене недвижимость и транспорт) на ближайших родственников — на супруга, родителей и детей. Но нередко активы передаются и дальним родственникам. Однако для незаконной сделки это не имеет значения, и имущество все-таки придется вернуть.
Претендовать на личную собственность родственников должника, которая была ими получена законным путем, кредиторы не могут.
Во-вторых, закон устанавливает некоторые особенности в части распределения имущества и обязательств между супругами. Как правило, под прицелом у кредиторов оказываются в первую очередь супруг должника-банкрота.
И если супруги заранее не установили иной режим собственности, то все нажитое в браке имущество по закону считается их совместной собственностью. Причем каждому из супругов принадлежит 50% в праве собственности.
В общем случае Закон о банкротстве говорит, что имущество второго супруга не учитывается в конкурсной массе в целях дальнейшего погашения долгов. Однако совместно нажитое в браке имущество все же может быть продано, даже если второй супруг не брал на себя никаких обязательств. А после реализации такого имущества второй супруг получает обратно 50% выручки от такой реализации.
Важно также помнить, что некоторое имущество согласно закону (в частности, ст. 36 СК РФ) все же остается в личной собственности второго супруга и не может быть реализовано в процедуре банкротства должника. Как минимум от кредиторов закон защищает, например, следующее имущество второго супруга:
- его личные вещи и предметы пользования;
- все «добрачное» имущество;
- подаренные ему вещи (в т.ч. во время брака), за исключение предметов роскоши;
- имущество, полученное в порядке наследования;
- результаты интеллектуальной деятельности, где он выступает автором.
Стоит отдельно сказать по поводу подарков в период брака. По общему правилу, подарки остаются личной собственностью супруга, которому они подарены, но это не касается драгоценностей и предметов роскоши. Поэтому подаренные, например, жене дорогие украшения или машина могут оказаться совместной собственностью супругов, что дает кредиторам право требовать их включения в конкурсную массу.
В-третьих, несмотря на то, что закон гарантирует сохранность единственного жилья для должника и его семьи, воспользоваться этим так называемым исполнительским иммунитетом бывает довольно трудно.
И если жилье не подпадает под критерии единственного, то оно реализуется в общем порядке согласно требованиям закона.
Так, в частности, этот иммунитет не распространяется в отношении заложенного имущества (например, по кредитному договору с банком). Поэтому в случае, когда обязательство оформлял должник, а второй супруг не знал об этом, кредитор все равно может требовать продажи этого имущества с торгов в рамках дела о банкротстве. Выручка с продажи пойдет на погашение долгов кредиторов (в рамках принадлежащей должнику доли в праве собственности), а все что останется — вернется должнику и второму супругу. Хотя суд будет оценивать фактические обстоятельства в каждом отдельном случае и исходя из них принимать решение. Например, если долг перед банком не является существенным и есть другие активы должника, то продажу жилья в банкротстве суд может признать нерациональным решением.
Чтобы защитить свое имущество от взыскания по чужим долгам, супругам часто советуют заключать брачный договор. Однако в некоторых случаях его тоже могут оспорить. Еще один способ избежать ненужных претензий со стороны кредиторов — произвести раздел совместно нажитого имущества супругов через суд. Это позволит супругам сохранить за собой то имущество, которое им необходимо для дальнейшей жизни. Но делать это тоже стоит заблаговременно, а еще лучше — под присмотром опытного юриста.
В-четвертых, вопрос об изъятии имущества у родственников может возникнуть также при оформлении наследства, оставшегося после смерти должника-банкрота.
Как известно, наследники наследуют не только активы, но и долги наследодателя. Об этом мы подробно рассказывали в нашей статье.
Здесь важно помнить, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости имущества, полученного от него по наследству.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
Еще больше полезных новостей вы найдете на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.