Воистину, век веди блог - век узнавай новое. Активные комментаторы из числа подписчиков, высказываясь в духе "Коммунизм минус электрификация всей страны - Советская власть", автоматически сподвигают к написанию новых статей. Вот и публикация посвященная тезису Ленина о путевой роли Советской власти создана по мотивам комментария одного из читателей. Который выдвинул свою концепцию потребности современников, столкнувшихся с реалиями повседневности.
Итак, в побудительном мотиве данной статьи, значится мнение "евгения М", который выдвинул идею: "всё что нам нужно - свобода, ограниченная лишь совместно согласованными и общепризнанными справедливыми законами, применение и следование которым обусловлено одобренным всеми механизмом правосудия".
В данном случае, отмечаю схождение во взглядах евгения М и Владимира У-Л на суть свободы, последний из которых, выдвинул соответствующий философско-исторический тезис. Власть всецело принадлежащая народу - освобождает и дарит свободу.
Исходя из несложной историко-философской доктрины:
• Капитализм – частное дело каждого;
• Социализм – общее дело множества
судя по всему, Владимир Ильчи и предполагал, что Социализм - найденное решение миллионами, то есть множеством людей. Ибо для любого частного предпринимателя, чтущего свои интересы прежде всего, идеи социализма вообще не актуальны. Социализм в одиночку не строят. А если более двух единоличников, задумались о сотрудничестве, тут и начинается Ленинское: Социализм - строй цивилизованных кооператоров.
Попросту говоря, где начинаются интересы кооперации двух и более человек, там начинается социализм, в просторечии кооператив. А там где миллионы частников вступают в кооперационные отношения, там и подавно, только коллективные органы управления, могут наиболее рационально управляться со сложными системами.
И как утверждал Ильич, Советская власть - правильный и верный путь. И тут тоже, на мой взгляд, всё соответствует философско-исторической традиции. Один человек в поиске, может ошибаться и заблуждаться. Один может диктовать свое ошибочное мнение множеству, чему есть исторические примеры.
Миллионы в поиске - ошибаться и заблуждаться не могут. Ибо на Совете, в коллективных прениях рождается истина. Рассуждающий сам с собой одиночка, выказывает определенные симптомы.
Говоря современным языком, Совет уже является социализированным (интегрированным) множеством людей, являющихся одним коллективным субъектом права. Система Власти Советов - единственная возможность вовлечения максимального количества людей в дела государственного управления множеством людей.
И философско-исторически евгений М озвучил заново "вечный" вопрос, о справедливых законах и механизме их утверждения и соблюдения. Вот и Ильич, в свое время высказывался на эту тему.
Ленин считал, что коллективное творчество, в том числе и Советская власть - путь к социализму найденный миллионами, по той простой причине, что так считал не только Владимир Ульянов в Истории.
Вероятно, Я повторяю ошибку прошлого, в котором профессор Сергей Петрович Капица обиделся на указание неоригинальности его высказывания об отношениях с церковниками.
Говоря по сути высказываний Профессора, могу и Я предположить, что Человек - есть, но одни считают, что Боги создали его отражением своим, а другие думают, что он произошел по образу и подобию из обезьяны. Только факта наличия субъекта рассмотрения, оба утверждения не исключают.
Именно поэтому, вопрос евгения М, считаю актуальным и адресованным именно современникам. Ленин и многие мыслители до него, правильно считали, что коллективизм, совет и общинность - путь социализации к социализму в основе Социума.
Только что такое современная Советская власть, что такое современный социализм, должны согласовывать современники без оглядки на классиков.
Потому как кого считать классиками кооперации, судить трудно. Даже в русских народных сказках, сказочный герой в добыче самого дорогого для Кощея, то с серым волком кооперируется, то ему птицы содействуют, то рыбы сотрудничают, доставая упавшее в воду яйцо с иголкой (логикой).
Ленин так считал, потому что это народная мудрость и народная история, в которой нет конкретного автора как у народной песни. Всё что можно сказать нового в политике и экономике - давно сказано в народных сказках. Я бы уточнил - в подсказках. Что такое "один с ложной, семеро с сошкой", Я даже у себя в Газпроме вижу. Хотелось бы "семеро мозгуют - одно толкуют", снова и в который раз, причем с чистого исторического листа.
Начиная с вопросов-ответов в рамках блога. Как вы понимаете социальную справедливость сегодня? Что такое суровый, но справедливый независимый Народный Суд, не входящий в систему власти, а правомочный в отношении всех без исключения,? Что такое современное многонациональное и многоконфессиональное Народное Собрание, вместо Федерального?
Это ведь не только Лао-Цзы-Ленин утверждали, что Большое дело и абсолютная истина - сумма (совокупность) субъективных частностей, согласны?
Власть Советов - коллективное мышление множества, рассуждающих и решающих в интересах многих. А для выражения интересов немногих, и одного малого достаточно. Народ когда-то подметил. С того и Ленин так считал о Советской власти. На мой взгляд.
Есть кто ответит евгению М на его вопросы?