Если вам повезло и еще не смотрели сериал "Кремниевая долина", но умеете смеяться и умеете видеть ироничное в окружающем мире, вам точно на диван для просмотра "Кремниевой долины". Поднимете себе настроение и узнайте изнанку айтишной жизни, а она стоит внимания хотя бы потому, что о ней так много говорят сегодня.
Глядя на превозносящих прекрасное будущее нейросетей авторов и ораторов, пафосные речи о несравненной пользе оных для человечества, задаешься невольным вопросом, а кому выгодны рассуждения о новом волшебстве. Когда слышишь рассуждения журналистов и примкнувших к ним экономистов, то иногда кажется, что не понимают, что говорят или призывают к тому, о чем не имеют понятия.
Есть знакомый экономист, который много лет подряд утверждал, что развитие роботов на производстве будет благом для экономики, освободив много человек от труда на комбайнах, например, или шоферов от баранки. На вопрос, а куда пойдут работать эти люди после "освобождения" или "обретения свободы", ответом было многозначительное молчание и звучала мантра - важна экономия денег и средств. Конечно, в голову знакомому экономисту сне приходило, что нейросети с легкостью и весьма скоро смогут заменить не только комбайнеров и шоферов, но и нашего знакомого "проповедника нейросетей"
Для кого, экономия? Экономия в итоге скажется на конечной цене товара или принесет выгоду капиталу? Ответа не было. Хотя и так понятно, что для конечного потребителя цена конечного товара останется прежней.
Недавно на канале РБК один из ведущих призывал не боятся нейросети, потому что она по его словам, чрезвычайно полезна и освободит секретарей от работы, а так же юристов и бухгалтеров нижнего уровня. Отлично, а откуда тогда возьмутся хорошие главные юристы и главные бухгалтеры через лет пять например от начала эксперимента с нейросетью? Их просто не будет.
Главными становятся способные после того, как разобрались в хитростях профессии, получая зарплату пониже и осваивая основы профессии на том самом начальном уровне, который задумал убрать почитатель и поклонник нейросети.
Собственно и с судьбой экономического журналиста РБК, воздающему хвалу нейросетям, весьма неоднозначным видится и судьба самого журналиста. Он будет ли нужен нейросетям, которая не требует зарплаты или повышения в связи с инфляцией? Нейросеть напишет за него любой репортаж, не так ли, а "нейроведущий" озвучит текст.
Немного попритихли сейчас творцы, которые ратовали за прогресс и будущее нейросетей, потому что самоуверенно считали, что им то творцам, всегда приготовлено местечко в светлом будущем, они же творцы! Вдруг оказалось, что нейросеть вполне себе совершенствует саму себя, рисует уже картины, пишет тексты и прочее...
Задумались ли айтишники, но умные, наверное задумались? Скоро и их место займет система без них? Сколько осталось для них работы? А дальше нейросети могут занять и их рабочие места. Нейросети и развитие технологий, связанных с айти решениями продолжат выдергивать рабочие места из под всех специалистов.
А потом нейросеть перепишет историю, потому что в любой исторической правде есть элемент оценки, основанной на эмпатии в том числе. Хотя историю бедную и без нейросети и так склоняют все кому не лень. Все ведь специалисты в истории и политике, не правда ли, путая и то и другое с идеологий. Вот и нейросеть причислила Брейвика, террориста, к народным героям недавно. Брейвик то наверное доволен? Но только он один?
Веселое будущее нас ждет, не находите? Собственно никто не спорит с утверждением, что тяжелый труд надо облегчать, а сложные проблемы решать. Но его то пока никто и не стремится облегчить, как кажется. И с какой стороны посмотреть. Спросите у дальнобойщика, ему лучше сидеть дома без работы и соответственно денег, или зарабатывать тяжелым трудом. Или все дальнобойщики сейчас все и сразу готовы переучиваться на айтишников?
Новые боги - айтишники и новая религия - нейросети. Новая религия бизнеса и капитала рассказывает, как и водится о всеобщем будущем благе на земле, которое наступит очень скоро благодаря нейросетям . Для кого? Для уволенных секретарей, водителей, младших бухгалтеров и юристов, художниках и всех разных прочих творческих личностей.
Никто сейчас не спорит с прогрессом и айтишниками, которые воплощают много хороших идей в жизнь. Вопрос в идеях , как кажется. Потому что безумные идеи тоже зачастую выглядят привлекательно, не правда ли? Прогресс тоже когда-то объявили идеей. Есть прогресс в технологиях, есть прогресс в науке, который не успевает за прогрессом в головах, как кажется.
Лайк или поговорить? Здесь про Комиссию, которая боролась с лженаукой и проиграла самой себе.