Как обычно начну с истории знакомства с гостьей. С Настей мы познакомились в конце октября 22-го года. Тоже в рамках какого-то актива. Помню, что честно написала в комментарии, что всегда “за” взаимную дружбу каналами. Мне кажется, что это честный подход. Понятно, что всем нам авторам каналов нужно время, чтобы сходить в гости на другой канал. И мне неприятно, когда я стараюсь, оставляю комментарии, а автор даже не мяукает в ответ.
Вот это я всё Насте и написала. Она со мной согласилась. И мы начали, просто поддерживать каналы друг друга лайками и комментариям. Скажу от себя, что комментировать её посты очень легко, потому что у Насти очень интересный и разнообразный контент. Особенно мне нравится рубрика АДовые чтения, когда она читает “плохие книги вместо нас”. Хотя признаюсь, Настя настолько иронично описывает ляпы, что я, как писатель, думаю о том, что не хотела бы, чтобы мои книги когда-то попали на такой разбор. К счастью для меня, обычно на разбор попадают любовные романы, построенные на шаблонах, заезженных штампах и стереотипах.
А потом так получилось, что наше общение перешло в личку. Однажды мы болтали обо всём подряд больше трёх часов! Тогда и выяснили, что у нас много общих интересов. В частности, тяга к путешествиям. Так что и начать интервья я решила именно с вопроса о поездках.
Истории тётушки Рысь: Привет, Настя! Насколько я помню, ты у нас любительница куда-то съездить на что-то посмотреть? Делись, где недавно была, что видела? С каким «парижским синдромом» столкнулась?
Здрасьте, я Настя: Привет, Юля! Совсем недавний выезд был в ноябре в Санкт-Петербург. Целью поездки был набег на музеи. Поэтому был и Эрмитаж, в котором я провела 5 часов, и Юсуповский дворец. Я насмотрелась на потолки. В Эрмитаж больше не хочу, а вот в Юсуповский вернулась бы на экскурсию про Распутина.
А что такое парижский синдром?
Тётушка Рысь: Парижский синдром — когда люди ожидают получить эффект вау от посещения какого-то места, а в реальности их ждёт жесточайшее разочарование. Попросту говоря, ожидание VS реальность.
Настя: Нет, такого синдрома никогда в поездках не было. Вообще, я еду на позитиве, но я уже знаю, что в поездке что-то случится. Если не со мной, то с моей компанией. Ещё не было ни разу нормально: у меня не приезжал чемодан, в номер ночью залезал вор, было небольшое землетрясение… Благо, что я и мои друзья оптимисты, и мы быстро отходили от всего этого и наслаждались отдыхом
А вообще мне нравится в путешествиях кушать. Я конечно не большой любитель много поесть, но мне кажется, что попробовать национальную кухню в новом городе — это шикарно.
Даже сейчас нравится привозить из путешествия что-то съедобное в подарок.
А ещё в путешествиях (да и в книгах) посещаю религиозные храмы. Тема религии близкая для меня тема. И вот такие путешествия, а также выбор украшения в виде крестов, как знак моего протеста, что теперь я могу носить то, что хочу и делать, что считаю нужным.
Тётушка Рысь: Ух, сколько у тебя задач выполняют путешествия! Расскажи, как ты предпочитаешь собираться в дорогу: спонтанно или заранее планируя куда поедешь? Как тебе комфортнее: в одиночестве, или в группе? Было ли такое, что после совместной поездки, отношения с приятелями менялось на противоположное? Например, до поездки были не разлей вода, а во время поездки ты увидела человека в быту и... слегка офигела? Или наоборот, в течение поездки с малознакомым человеком вы вдруг находили кучу общего?
Настя: Спонтанные поездки — редкость. Даже на автобусную экскурсию я собираюсь заранее. Путешествовать я люблю в группе. Мне просто необходимо делиться своими мыслями и эмоциями, обсуждать увиденное.
Да, были случаи, когда ездили с друзьями, и они открылись с не самой лучшей стороны. Общаться мы не перестали, просто теперь я знаю на будущее, чего ожидать от поездки с ними. И обратное тоже было. Поехала я со знакомой, а сейчас мы стали друзьями. Было очень комфортное путешествие. Мы собрались на удивление очень быстро, и в поездке понимали друг друга с полуслова. Просто супер!
Тётушка Рысь: Мне интересно, если тебе нравится путешествовать организованной толпой, как это сочетается с твоими читательскими запоями? Берёшь в поездки особые книги, или на время экскурсий устраиваешь каникулы от чтения?
Настя: Если это короткая поездка, то обычно электронки мне хватает. И время на чтение у меня только вечером, когда все темы уже оговорены или в поезде/самолете. Если это долгий отпуск, то то тут проще, общение в море, когда висишь поплавком, или за едой, или на экскурсии. А все остальное время каждый отдыхает по своему.
Тётушка Рысь: А что по поводу книг для путешествий? Хватаешь первую попавшуюся электронку и в сумку? Или выбираешь какие-то тематические книги, которые потом будут ассоциироваться с конкретным путешествием? И что чаще всего привозишь из поездок в качестве сувенира? Магнитики, книги, открытки?
Настя: Обычно беру книги, которые давно откладывала, и со средним количеством страниц. Обычно в отпуске я подчищаю книжные полки — за две недели прочитываю порядка 6-8 книг.
Из поездок в последнее время привожу чашки, так как я их коллекционирую, и еду. Чаще стала задумываться, насколько, вообще, необходимо что-либо привозить с собой? Посещают мысли, что это всё стоит грузом на полке. Да это радует глаз, но в целом напоминает просто спонтанную покупку. Заметила, что даже фотографии мы не пересматриваем и не показываем друзьям — всё видно в соц. сетях.
Тётушка Рысь: Вот про склад сувениров согласна. Особенно, когда переезжаешь думаешь: А что с этим делать? Куда его девать? Как чемодан без ручки. Хотя мне очень жаль, что я не смогла забрать с собой магнитик из Тиры — просто пейзаж, нарисованный карандашами и покрытый лаком!
А у тебя были такие-то сожаления, связанные с поездками: не успела посмотреть, или хотела что-то привезти на память, но... не сложилось?
Настя: Я всегда уезжаю из отпуска или поездки с мыслью, что всё успеть нельзя. Тем более когда у тебя ограничено время и финансы.
Я воспитана с фразой “будем довольны тем, что имеем”. Я рада, что у меня была возможность, вообще, посетить какое-то место.
Тётушка Рысь: Уже есть список путешествий-хотелок, куда ты мечтаешь, или планируешь поехать? Расскажи о своём идеальном путешествии: на чём ехать, с каким томиком, куда и с кем?
Настя: На самом деле очень много мест, где я хотела бы побывать.
Но на данный момент моей большой мечтой является Стамбул, да и, вообще, было бы здорово покататься по неизвестным туристу местам в Турции, попробовать разную еду, попрактиковать язык, который я дай бог хоть чуть-чуть выучу.
Компания? Любая, главное позитивная и умеющая ориентироваться на местности. А то с моим топографическим кретинизмом это будет слишком увлекательное путешествие!
Тётушка Рысь: Собираешься рассказывать на своём Телеграм-канале о путешествии? Кстати, твой канал был создан 17 июля 2021 года, какими достижениями можешь похвалиться? Или, рассказать, какие эпик-фэйлы были за это время?
Настя: На своем канале я рассказываю практически обо всём, что происходит в моей жизни, так что и о путешествии обязательно расскажу, когда оно случится.
Во-первых, я хотела бы поблагодарить Лену, благодаря которой, это канал появился на свет. Я никогда не думала сильно развивать его в тот момент. Это был канал для близкий друзей, которые хотели слышать мои аудио впечатления о книгах. Но вот на нём уже больше 400 подписчиков. И знаешь, все мои подписчики очень классные. Я обожаю общение и атмосферу на моем канале.
Самое интересное, что за все время, что существует канал, я не получила ни одного гневного, оскорбительного комментария или учений меня, какие книги мне надо читать, или замечания, что я читаю “не те” книги. Очень приятно видеть, что мои мысли находят свою аудиторию. Благодаря своим подписчикам я становлюсь лучше и уверенней за пределами канала, в той самой обычной своей жизни.
И знаешь, мне самой хочется не сидеть на месте, не просто потому что хочется что-то посмотреть, а хочется сходить куда-то и показать это подписчикам, чтобы зарядить их чем-то положительным, вдохновить их. Знаю, может слегка пафосно это всё звучит, но я действительно так чувствую. Мне хочется делиться! Как говорится: “Блаженнее давать”!
Я иногда пишу какой-то пост, потому что мысль ударила меня в голову, выставляю… а сама думаю: «Господи, Настя, ну что за чухню ты написала? Зачем людям эта твоя мысль? Тут люди про книги хотят читать, подборки видеть, а ты к ним с вопросом “нужно ли женщине дарить мужчине на свидании цветы? ” Кстати, такой пост был. Проходит несколько минут, я вижу сколько людей прочли пост и оставили его без ответа. Я уже хочу его удалить, как набегают мои красивые девчонки и начинают строчить комменты на эту тему. И всем весело. На таких постах выпустили пар. Круто!
Но всё равно иногда “стесняюсь” что-то писать в блоге.
Кстати я думала, что рубрика АДовые чтения будет воспринята в штыки, будут кидать мне, точнее в меня, овощами и обувью, а этого не случилось, эту рубрику ведь ждут!
Тётушка Рысь: О твои АДовые чтения — это отдельный вид блогерского искусства! Не хотела бы попасть на них. Шучу. Как родилась идея читать откровенно провальные книги и разбирать их «по косточкам»?
Настя: История с АДовыми чтениями началась еще с Нельзяграмма. Только тогда она называлась “читаю без-цель-лер”. Туда попадали очень растиражированные книги жанра любоффного романа. Началась рубрика с книги Сильвейн Рейнард “Инферно Габриеля”. Это было весело. Цель этой рубрике не в том, чтобы высмеять книгу, а в том, чтобы мне самой посмотреть на свое суждение со стороны. Я ведь показываю отрывки из книги, которые меня коробят, и смотрю на реакцию подписчиков. И кстати, иногда кроме поддержки моего мнения об отрывке, я получаю расшифровку того, что меня смутило. И это классно, потому что я ведь многого могу не знать, а среди моих подписчиков есть и филологи, и медики, и самые разные спецы. Их комментарии всегда в точку и помогают в чтении.
Самое интересное в этой рубрике, что я всегда надеюсь, что книга по итогу будет хорошей. Правда, такое случилось только однажды с Эммой Скотт и ее дилогией про “звёзды”.
Тётушка Рысь: А по каким критериям ты судишь плохая книга, или хорошая? Ведь нельзя сбрасывать со счетов и тот фактор, что «на вкус и цвет все фломастеры разные». Мне не очень нравится слово «вкусовщина». А по сути, ведь всё упирается в наше личное восприятие.
Настя: Я вообще не очень люблю вот этот дележ: “плохая книга/хорошая книга”. Ведь у каждой книги есть своя аудитория, а иногда и возрастная группа.
Просто в какой-то момент ты понимаешь, что прочитал уже достаточно много книг разных жанров, так сказать, проверенных временем писателей. И пришло время современных писателей. И в таком случае разница заметна. К сожалению, не всегда в пользу новых авторов. Мельчает язык, мельчают сюжеты, мельчают герои.
В популярной литературе легко угодить неискушенному читателю, который хочет просто “почитать”. Это имеет место быть, в моих словах нет осуждения читателей, ведь я сама среди них. И вот тут за дело берутся мистер Штамп и мадам Клише. И опять же, к сожалению, ему легко поддается именно жанр любовного романа. Я перечитала слишком много и романов, и романчиков, чтобы понять “идеальную” схему. Меняется время и место, а нефритовые жезлы начищены всегда, а глубины (прости господи) не хватает. И читатель уже не пускает слюни на страницы, а плачет кровавыми слезами над текстом.
Конечно, можно возразить, что только “семь нот”, но ведь и из них можно составить красивую историю.
И опять же, в моей рубрике помимо “гадостей” моего восприятия книги, я стараюсь все же быть конструктивной. Мне хочется, чтобы авторы, которые нашли в себе силы вынести книгу в массы, и дальше писали свои истории, но делали это хорошо. Может быть первый блин и комом, зато потом какие красивые блинчики могут быть. Мне хочется, чтобы писатели показывали красоту языка, красоту мысли даже при самом простом и наивном сюжете.
Но надо признать, что я и сама сейчас в процессе написание именно такой чухни. Видит бог, не удержалась.
И вот ещё один момент, который я частенько вижу под разгромными отзывами таких книг — напиши сама.
Я этот аргумент, вообще, не воспринимаю, потому что я не писатель — я читатель. Да, непрофессиональный, но читатель. Нас таких целое книжное сообщество. Мы научились ценить переводчиков (обожаю читать посты про: “подскажите, какой перевод “Властелина колец» лучше”! И мы действительно может отличить хорошие книги от без-цель-леров.
Тётушка Рысь: Финальный вопрос: цели, планы, перспективы, лайфхаки. Выбирай сама, чем хочешь завершить? Какие слова напутствия, или советы просятся из тебя?
Настя: Целей и планов громадьё! Действительно, хочется разобраться, что из них наиболее ценное и значимое. И в конце концов что-то уже пробовать. Жизнь одна, и надо её прожить для себя, чтобы получить удовольствие и поделиться этим счастьем с близкими.
Хочется всем этого и пожелать. Читайте хорошие книги вместе со мной, а без-цель-леры я прочитаю за вас.
Большое спасибо за эту беседу!
Тётушка Рысь: И тебе спасибо, большое спасибо, что уделила время, чтобы честно ответить на мои вопросы!