По телевизору никому не дадут произнести название политической системы Путина. Данная тема там под запретом. В сети свободы больше, можно рискнуть. А кто правильно называет, тот правильно понимает. Древние римляне именно так считали.
Понимание же необходимо для знания будущего в условиях конфликта России с Западом. Это будущее коснется каждого из нас. Верно? А строй Путина однозначно определяет финал конфликта с Западом.
(P. S. Анонс самой популярной подборки! Для тех, кто хочет услышать конкретные фамилии Иуд России. Имена Иуд-предателей России можно прочитать в подборке "Список Иуд России". Там 150 фамилий Иуд нашей Родины.
Там удивительные имена!)
Подробней все изложено в книге "Путин против либерального болота. Как сохранить Россию". Книга 2014 года, но время лишь обострило раскрытую в ней суть политического строя ВВП.
Выкладывать книгу в этом канале планирую поглавно. Периодичность - глава в три дня. Старт публикации 14 января 23 года. В заголовке статьи есть номер главы и упомянута тема - политическая система Путина. Заставка - фото Владимира Путина.
Если интересно только название путинской системы, то номер главы, в которой прозвучит название системы и устроен ее разбор, указан в конце данного текста.
К слову, еще ни один читатель не угадал название строя. А пытались его назвать в сотне и сотне комментариев. По это причине дам две подсказки.
1. Название строя ВВП состоит из одного слова.
2. За последние два десятилетия название политического строя по ТВ не слышал ни разу.
Чуть не забыл. Гл. 3 в этом канале не ищите. Модератор не решился ее опубликовать.
Начали!
Глава 9
Почему Россия не Германия
По-настоящему оригинальна только правда. Это и раздражает.
Разные судьбы
1991 год для нас = 1945 год для немцев.
В эти годы состоялся разгром и расчленение СССР и Третьего рейха, эстафетных империй российской и европейской цивилизаций. Только обошелся Запад с русскими и немцами по-разному. Германия получила план Маршалла, а мы - антисоветскую (антироссийскую) поправку Джексона-Вэника, которую заменили на "Акт Магнитского", негласный запрет на получение передовых технологий, натовские дивизии у границ и прочие удовольствия. В итоге немцы объединились, экономически (пока) подмяли под себя всю Европу, а нас Запад швырнул в позорные девяностые годы, из которых до сих пор выкарабкиваемся. Недаром в августе 91-го сотрудники ЦРУ (известный факт) расхаживали по Красной площади с откупоренным шампанским.
Казалось бы, есть две империи. Обе уничтожены. Обе раскромсаны. И та и другая проиграли свои войны мировому капиталу. Только немцев буржуазия приветила, а россиян продолжает уничтожать "мягкой силой".
Отчего так? Почему Россия не Германия? Почему немцам все, а русским ПРО? По какой причине западный мир так по-разному отнесся к побежденным державам? Ту же разгромленную Японскую империю Запад без особых проблем принял в "свои", а нас упрямо не желает видеть за общим столом, визовым режимом отгородился, мелко пакостит РФ постоянно.
Мы и на могилу коммунизма плюнули, и тома Маркса поменяли на иконы, и от управления собственным Центробанком отказались, и проституцию разрешили, и бросили миллионы русских людей на произвол судьбы в новых республиках - уж как только наши правители ни унижались последние двадцать лет перед мировой буржуазией, а все зря. Запад настойчиво указывает Кремлю его место в нынешней глобальной системе и по-прежнему тянет свои лайковые перчатки к горлу России.
Пора понять, почему Россия не Германия.
Сеанс геополитической хиромантии
Берем Россию за руку, смотрим на ее ладонь. На человеческой ладони всегда четко видны три линии, относящиеся к основным, - жизни, судьбы и сердца, но есть аналогичные линии и для стран, по которым можно легко читать их прошлое, настоящее и будущее. Вот и изучим эти три важнейшие линии нашего государства, посмотрим, о чем они говорят.
Три вектора определяют судьбу любой державы:
• цивилизация (западная, не западная)
• формация (социализм, капитализм)
• политическая организация (демократия, авторитаризм)
Внимательно рассмотрел исследователь три судьбоносных линии - вот и вся хиромантия-футурология изучаемой страны как на ладони. Именно по этим трем линиям жизни можно легко понять смыслы истории и предсказать судьбу государств.
Интересует Россия? Пожалуйста, Россия - это не Запад, капитализм, держава. Куда покатит сей диковинный, противоречивый клубок из трех линий, мы обязательно предскажем, а пока разберемся с каждой линией отдельно.
Линия Керзона - Хантингтона как линия судьбы
России Запад (через Византию) - двоюродный враг.
Цивилизационно Византия приходилась западному миру родной сестрой. Тем не менее, крестоносцы с наслаждение грабили в Константинополе православных братьев. Вот и мы свою тысячу лет находимся в положении двоюродного врага Запада. Родственники, но не друзья. Посмотрим на границу миров, рубеж наших цивилизаций.
Все мы слышали о линии Керзона, но далеко не все понимают, насколько эта черта определяет мировую политику, а в итоге и нашу жизнь. Предложенная Антантой в качестве границы между Польшей и Россией, линия Керзона идет от Гродно через Брест к Карпатам и в целом отделяет католические земли от православных.
Посмотрим на карту, являющуюся аналогом карты из книги Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций".
На ней Европу расчленяет линия, отделяющая западную цивилизацию от нашей православной и исламской. Сравним ее с линией Керзона. Как видим, линия Хантингтона по своей идеологии есть всего лишь продолжение первой линии, поэтому мы ее можем смело назвать линией Керзона-Хантингтона и оперировать именно как чертой отделяющей нас от западного Закерзонья.
Начертанная историей граница миров есть не только в книгах, мы ее можем найти в голове практически любого западного интеллектуала и обывателя. Для них восточнее этой линии живут варвары и азиаты - чужие, и только западней линии Керзона-Хантингтона обитают свои. Когда в Европе эксперты призывали политиков не брать в еврозону Грецию, когда ныне не пускают в Шенген Румынию с Болгарией, когда аналитики утверждают, что Турцию и Украину никогда не примут в Евросоюз, знайте, это ворожит линия Керзона-Хантингтона, и именно она решает окончательно и бесповоротно судьбу народов и государств.
Для маленьких стран ЕС еще может сделать исключение, а для стран больших и находящихся восточнее линии судьбы, у европейцев найдутся лишь добрые слова и пустые обещания интеграции, не более. В отличие от нас, западный люд ценит и четко осознает свою цивилизационную особость, что часто переходит даже в чувство цивилизационной исключительности и превосходства. Бремя белого человека, понимаешь.
Обычно политики не любят изучать цивилизационную линию судьбы. Политик прикован к строю, как раб к галере, он обслуживает формацию сегодняшнего дня. Любая власть призвана обслуживать конкретный строй, его вид (социализм, чиновно-олигархический капитализм), время жизни такого строя часто изменяется какими-то жалкими десятилетиями, а цивилизация оперирует многими веками и сколько она за эту вечность перепробует формаций и политиков - бог весть. Формации преходящи, государства эстафетны, способы производства переменчивы, вот цивилизации и экспериментируют, подбирают их ко времени, по эпохе, по фасону и потому живут тысячелетиями.
Кто хочет подробнее изучить глубину пропасти (бездны) Керзона-Хантингтона, рекомендую книгу Кара-Мурзы "Россия и Запад".
Здесь же мы изучим российские линии судьбы, жизни и сердца, затем возьмем в комплексе знания о цивилизации, формации и организации, сравним нашу хиромантию с немецкой, и только тогда сделаем окончательные выводы.
Пока что запомним характеристики нашей линии цивилизационной судьбы.
Россия - это не Запад, не Юг, не Восток. И одновременно, Россия - это и Запад, и Юг, и Восток. И она же находится между Западом, Югом и Востоком. Наша православно-советская (число прилагательных должно быть равно числу уничтоженных нами культур) цивилизация есть культура Северной Евразии, а РФ ее стержневое эстафетное государство.
Принципиальный итог: Россия не Запад. Для закатного мира мы заброшены по ту сторону добра, за линию Керзона-Хантингтона.
Линия Чубайса, или линия смерти
Сейчас мы разберем формацию, линию жизни, если выражаться вообще, а по сути, линию смерти, если говорить конкретно о навязанном нам способе производства.
Цивилизации сталкивались, выясняли отношения и воевали всегда. Но для понимания подоплеки таких войн одного цивилизационного подхода мало, эти конфликты не исчерпать идеей столкновения цивилизаций. Здесь обязательно требуется добавить формационную координату. Но и в двух координатах рельефы реальности не нащупать, поэтому чуть позже будет добавлена и третья координата - для нас самая главная! И уж тогда мы легко поймем и смыслы России, и наше будущее.
Повторим, что история познается в трех измерениях:
- цивилизация (культура)
- формация (экономика)
- организация (политика)
На тему организации поговорим позже, а пока разъясним формацию.
Базис. Передовой способ производства. Эффективная формация. Какая цивилизация ее лучше освоила, та и победила в противостоянии культур. Торжествуют самые эффективные эксплуататоры - это доказал Древний Рим и подтвердил современный Запад.
Капиталистическая формация сформировалась на Западе трудами его империй и колониальных держав. Буржуазный способ производства повторил рабовладельческий на спиральном витке развития. Рабовладельца сменил капиталист, раба - рабочий, плетку и кандалы - деньги, внеэкономическую эксплуатацию - экономическая. Рабовладельческую формацию развивал Древний Рим, он и стал владыкой ойкумены. Капитализм до его высшей точки империализма довел Запад.
Социалистический вектор производства нам когда-то задал Владимир Ильич, а в 1992 году вектор этот вместе с хребтом державы переломил в буржуазную сторону Анатолий Борисович. Ныне РФ есть вполне себе капиталистическая страна и по формации мы теперь ничем не отличаемся от Германий-Японий, а по количеству миллиардеров так вообще на втором месте в мире, глядишь, так и догоним и перегоним Америку.
Ура? Наконец-то мы по линии жизни параллельны Западу, формационно тождественны и хоть в чем-то едины! Капиталисты всех стран, объединяйтесь! Все богачи - братья вовек.
Увы, радоваться рано. Пусть мы по двум координатам равноценны и ничем не отличаемся от Японии (не Запад, капитализм), но против Японии Запад не злоумышляет, реально с ней дружит и обнимается, а нас пинает при первой возможности. Почему мы все-таки не Япония-Германия?
Та же буржуазная Болгария есть совершенно не Запад, а худо-бедно, но живет в ЕС. И была бы и Россия совершенно Швейцарией, и сбылись бы голубые сны госпожи Новодворской, если бы не третья линия на ладони нашей евразийской красавицы. Линий цивилизации и формации мало для понимания сути истории. Реальность трехмерна, она требует третьей координаты, вот и водрузим ее над плоскостью цивилизационно-формационного подхода.
Линия Чингисхана-Грозного, или линия сердца
Есть третья линия на ладони России, самая главная черта - линия российского сердца, Византии, Третьего Рима. Именно она показывает, почему Россия не Германия, и этого вы не прочитаете ни у Тойнби, ни у Хантингтона.
Неизбывная политическая организация - именно она разводит нас навеки с заветным Западом, по ее вине из нас никогда не получится Европа. Авторитарность-демократия - этот рубеж разделяет нас с Западом похлеще линии Керзона-Хантингтона. Тут пропасть не какая-то там культурная, а политическая, властная, кардинальная. Тут выбирать надо - или-или. Предлагаю вам пройти тест на любовь к России.
Любите ли вы империи?
Не торопитесь с ответом, а чтобы он был искренним, поставим вопрос по-другому.
Возможна ли демократия в России?
Ответ очевиден, и сейчас мы докажем, что демократия в России невозможна и одновременно заявим, что демократия в России существует. Для масштабов России это никакой не парадокс, а способ жизни. И в конце главы мы будем уже знать все хитрости нашего "парадокса".
Моя собачка Дуся "не видела" лошадей. Перед ней являлось что-то столь большое, непривычное и в целом непонятное, что Дуська даже не удостаивала лаем эту движущуюся "гору". Лошадь помещалась в ее глаза, но не в сознание.
Увы, некоторые читатели книги "Зеркало для России" подобным образом не смогли осознать идею природной державности и антидемократичности России. Ну, никак они не хотели разместить в своем сознании идею, что наша имперская форма неизбывна и не зависит от наших мечтаний. Державность - это наш закон, анатомия российского хребта, имперский обух. Россия может быть авторитарной, умирающей колонией, как сейчас, или независимой суверенной развивающейся империей как Китай, СССР. Третьего не дано. Лошади существуют!
Так любите ли вы империи?
Нет? Тогда потуже затяните повязку либеральных мифов на глазах. Сносно жить на коленях можно только с крепко закрытыми глазами.
Идея нашей неизбывной державности, природной авторитарности столь важна, данная правда сейчас столь необходима, что об этом надо обязательно поговорить подробней, пусть и с неизбежными повторами. Но без осознания данной "лошади", все разговоры будут ни о чем.
Страна непредусмотренная историей
Кто не осознает, что Россия есть природная держава, тот способен понимать нашу историю лишь на уровне навязанных мифов.
Западники всегда очень хорошо понимали Россию, всегда называли ее "азиатской деспотией" и постоянно изумлялись тому, как она еще существует, почему не рухнула. Потому и боялись.
Россия веками раздражала западных мыслителей. Этакое историческое недоразумение, которого не могло быть, но которое уже столько веков нависает над Западом. Это раздражение во многом от непонимания ее двойственной природы, ну не укладывается Россия в ясные западные схемы. Отсюда - и ненависть, и раздражение.
То же изумление повторилось и в веке двадцатом, когда разрушенной гражданской войной стране крах не предрекал только ленивый, а большевики, ухватившись за державную вертикаль, провели очередную имперскую модернизацию, и уже через каких-то двадцать лет, к 1949 году, возникла сверхдержава с ядерным оружием, мировым влиянием и базами в Берлине.
Россия есть природная империя.
Почему нам приходится постоянно возвращаться к державному завету России, к этому своеобразному философскому камню всей нашей цивилизации? Да потому, что стоит им прикоснуться к самым свинцовым периодам российской истории, как они начинают светиться чистым золотом своих спасительных смыслов.
Кого осчастливила империя?
Ответ прост: империи не для счастья создаются, а для выживания.
Все законы полиэтнической демократии доказывают, что западная демократия приведет к неизбежному развалу РФ. Слишком велика наша страна: сотня народов, три мировые религии, национальные республики - все это не оставляет нам ни одного шанса на сохранение страны при западных демократических стандартах. Империя с демократическим фасадом - вот единственно возможная политическая форма любых российских государств. Без осознания авторитарной природы эстафетных российских империй - Российская империя, СССР, РФ, - понимание истории российской цивилизации возможно лишь на уровне мифов.
Напомню, для западных политологов авторитарная суть всех наших держав вовсе не секрет. Если даже такой известный интеллектуал как Буш-младший утверждал, что в России "нет гена демократии"…
Возможна ли демократия в России?
Демократия есть часть той мировой силы, которая вечно желает России блага и
постоянно приносит зло.
Мы обожаем по-западному демократию и ненавидим по-российски демократов. Гайдар, Чубайс - это ведь уже не фамилии, а символы уничтожителей России.
Почему наша судьба не стыкуется с демократией?
1. Россия - природная держава.
2. Россия есть православно-советская цивилизация Северной Евразии, саттелитная Западу и альтернативная ему.
Пункт первый. Россия есть природная держава.
Сия аксиома означает, что наша родина создавалась именно как империя, утверждалась в истории в этом статусе и все ее эстафетные державы - Российская империя, СССР, РФ - возникали, развивались и шли к гибели в борьбе с Западом и его капитализмом. Аксиома "Россия - природная держава" есть универсальный ключ ко всей российской истории, начиная с Ивана Грозного. Стоит отбросить сию корневую суть российской цивилизации, как мы сразу становимся жертвами навязанных нам мифов.
Пункт второй. Россия есть православно-советская цивилизация Северной Евразии, сателлитная Западу и альтернативная ему.
Все века мы чистили себя под Запад, модернизировались под него, учились у Европы. В этом мы спутник западной цивилизации, ее сателлит. И одновременно, чтобы не стать третьесортным Западом по образцу второсортного Запада Восточной Европы, мы мудро выбирали для себя особый по отношению к Европе путь - дао России, альтернативный Западу. Исторически такой альтернативой нам тысячу лет служило православие, затем век - коммунистическая идея. Цивилизационно мы настоящая луна западного мира, мы рядом, но особые. Мы сателлиты, чтобы модернизироваться под парижи, и одновременно мы альтернативны, чтобы не сгинуть в колонии. Полное копирование Запада есть самоуничтожение. Отрицание Запада - деградация. Такая евразийская двойственность российского Януса (западная культура в головах, а тела в евразийской державе) и порождала в сознании нашей интеллигенции неизбывную шизофреничность: любовь к демократии в теории и ненависть к демократам на практике. Увы, демократический виноград, такой сладкий на берегах Сены и Рейна, на Оке вечно зелен.
Итак, мы уже точно знаем: Россия - природная держава. Российская империя, СССР, РФ - эстафетные державы российской цивилизации. Тот, кто утверждает, что в России возможна западная демократия либо вообще не понимает, о чем он говорит, либо слишком хорошо знает, зачем он это говорит. Ненависть к СССР есть разрешенная форма русофобии. Демократ в России и на Украине - это всегда некоторым образом прохвост, сын лейтенанта Шмидта, джентльмен в поисках червонца. Либо демократия окажет России ритуальные услуги, либо Россия сделает свою демократию ритуальной. Державная идея - залог нашей непобедимости. Предательство имперской идеи есть согласие на демонтаж и истребление России. Именно имперская идея есть опора, земля для российского Антея, и без опоры на родную почву он будет неизбежно задушен западным Гераклом.
В чем исторический смысл России? Россия - это проект силового, имперского преодоления Средневековья. Вот ее предназначенье с XVI века. Именно сильная царская власть покончила с феодальной раздробленностью, остановила войну всех против всех, организовала общий рынок, а начиная с Петра Первого наладила модернизационную погоню за бурно развивающимся Западом. Отчего в нынешнем российском криминальном капитализме так отчетливо проступили феодальные черты - "крыши", откаты, откупы, кланы, покупка должностей, всевластие местных царьков? Да именно потому, что демократические, правовые механизмы саморегуляции в России не работают по определению, а естественные для нас имперские механизмы деградировали, вот и вернулось Средневековье к нашим березам с его криминальными способами управления.
И не стоит так трепетать перед словами держава, империя. Еще недавно Черчилль гордо называл свою страну именно Британской империей, а что на берегах Лондона политически изменилось за несколько десятилетий? Британцы по-прежнему гордятся своей ужасной монархией и авторитарной королевой, а конституции у них как не было, так и нет. Наши же трепетные интеллигенты до сих пор вздрагивают при слове империя, стараясь выглядеть святее и демократичнее самих отцов демократии из Вашингтона.
Ну, империя. И что? Державность - наша анатомия. Имперский скелет России четко виден под рентгеном любого непредвзятого исследования. Тут не горевать надо, а радоваться, что он нас спасал пять веков и еще хоть как-то, пусть со скрипит, но выручает. Россия - торжество надстройки над базисом. Чем она и бесила всегда записных марксистов. А когда хорошо роющий базис-крот срывает фундамент надстройки и та рушится на наши головы, русские тут же возводят новую имперскую надстройку и с ее помощью загоняют буржуазного крота в нору. Есть такая удивительная страна на планете Земля, политическая организация которой фиксирована и неизбежно авторитарна, и власть капиталистов в ней невозможна.
Формационно-цивилизационный подход не объясняет, почему страны одной незападной цивилизации (Япония, Южная Корея) ловко вписываются в капитализм и демократию, а для стран родственной Западу цивилизации (Россия, Украина) капиталистический строй выходит боком. А ведь судьба стран и цивилизаций в последние два-три века определялась именно их способностью или адаптироваться к капитализму, либо противостоять ему.
Мы принадлежим к государствам с фиксированной политической организацией, которая не позволяет нам слепо копировать демократические формы современного Запада. Мы в принципе не способны стать буржуазными демократиями. Никогда. Ни в какую эпоху. И тут даже американские морпехи не помогут. Это Германии-Японии могут быть и империями, и демократиями, а мы нет. В наших удивительных странах власть демократов невозможна, а если на миг и возможна, то всегда ведет к быстрому самоуничтожению. Наша политическая организация фиксирована и изменению не подлежит.
Без осознания нашей авторитарности, без этого "философского камня" российской истории вообще невозможно понять смыслы наших эстафетных государств. Марксизм на целый век ограничил аналитику наших интеллектуалов формационным подходом, но он не осилил душу России - марксизмом Рашу не понять. Базис в ней частенько проигрывал имперской надстройке вопреки всем марксисткам догмам. Затем Тойнби-Хантингтон добавили нам координату цивилизационного подхода. Но и в систему из двух координат (стройкультура) континент Россия все равно не поместился, даже комплексный формационно-цивилизационный подход не в силах нам раскрыть тайну нашей Родины. Но стоит добавить третью координату - неизбывно авторитарную политическую организацию нашего общества, - все смыслы сразу проясняются до донышка. Как любое большое и многоконфессиональное евразийское государство, Россия может быть только державой. Любая другая политическая организация нас либо уничтожает, либо превращает в колонию.
Евразийские народы вышли из Средневековья, оттуда в наши дни тянутся кровавые нити давних конфликтов, поэтому только авторитарная власть способна удержать всех в одном котле. США нам не пример. Штаты не правило, а историческое исключение, заслуживающее отдельного большого разговора. Америка не знала Средневековья, с его школой вражды между народами, поэтому там и не понадобились имперские методы создания общих рынков. История предоставила для капиталистического эксперимента новый континент. Оставалось только зачистить его от индейцев и создать первое и единственное на планете большое полиэтническое государство с неимперскими методами сохранения единства. Для сохранения США хватает и управляемой демократии. Кстати, во всей мировой истории США так и остается единственной большой полиэтнической страной, которая не развалилась без имперской системы власти.
Кто не осознает, что Россия - это природная держава, что она есть антидемократический и антинационалистический проект, тот вообще ничего не понимает в российской истории.
Авторитарную суть любых российских государств мы привыкли тщательно скрывать. От самих себя. Даже обижаемся, когда это слышим. А стоит ли обижаться на правду и свою природу. По опросам, почти 90 % немцев считают современную Россию авторитарной страной. Наша вечная авторитарность есть аксиома для любого западного социолога-политолога, и только мы упрямо и на смех всему миру бросаемся с головой в нас возвышающий обман.
У меня сочинился уже целый список благоумностей на тему России.
Благоумность № 1. В России возможна демократия.
Так любите ли вы империи?
Почему Россия не Германия
Когда кто-то вам рассказывает, что в России возможна буржуазная демократия, следите за карманами.
Зная направление линий судьбы, жизни и сердца, выяснив наши различия с немцами по двум из них, мы легко теперь ответим на данный вопрос.
Германия - Запад, капитализм, демократия.
Россия - не Запад, капитализм, не демократия.
Нас роднит только капитализм, поэтому в Давосе наши элиты и обнимаются, как родные. Незападность нам простили бы, как прощают японцам. Как видим, по двум координатам наше сближение возможно даже с госдепом США. Идиллию уничтожает координата политической организации.
Счастье Запада во власти собственников, а для России они могильщики, нам без царя никак.
Немцы могут быть любыми. Социализм + авторитаризм = ГДР. Капитализм + империя = Третий рейх. Капитализм + буржуазная демократия = ФРГ.
У России же нет такой степени свободы. Социализм на капитализм худо-бедно да через пень-колоду нам еще можно поменять, а западным миром ни в жисть не стать, а уж демократии ихние так уж точно не развести.
Социализм + империя = СССР. Капитализм + авторитаризм = Российская империя, РФ. Вот и все наши судьбы.
Да, сейчас мы уже не так страшны Западу. СССР был тому ненавистен сразу по трем координатам - культура советская (чуждая), формация социалистическая (собственнику отвратительная), власть авторитарная (вражеская). РФ по формации капитулировала, сдалась, но это ей не поможет, так как нашу неизбывную авторитарность мир собственников не простит нам никогда. Это нашу православность, да лапти, да щи с балалайкой Запад нам извиняет, а противную систему власти не спустит.
Германия после 1945 года Западу абсолютно своя, родная. Она страна и западная, и демократическая, и полностью буржуазная - вотчина магнатов, финансистов-капиталистов. Как такую красавицу не принять в лидеры мирового капитализма? Но капитал готов простить только культуру, раскосые глаза, но не отъем власти у буржуазии. Поэтому Японию и Южную Корею и приняли в свои, а над нами будут по всячески издеваться. Вот почему Запад нас так не любит и чувство это нам не переломить, хоть в лепешку расшибись. Наш Медный всадник сидит на лошадке Чингисхана. Запад это знает и такого кентавра с азиатскими копытами никогда к себе на постой в европалаты не пустит.
Противоположность политической организации делает нас навеки противниками Запада, поэтому мы и не получили план Маршалла, а остались со "списком Магнитского". У нас - и у Китая - имперская группа политической крови. Мы всегда Западу будем чужими; пусть и формационно мы с Западом одинаковые и цивилизационно близкие родственники, а вот по политической организации - кошка с собакой. Тут либо капитализм использует в своих империалистических целях незападную цивилизацию (Россия), либо цивилизация подчинит капитализм имперским задачам модернизации (Китай).
Если понять и принять данные идеи и тезисы, то сразу становится понятно, почему нас Запад так не любит, помогает исключительно лицемерно и не успокоится, пока при удобном случае не истребит. Это его историческая мечта и задача. В начале дискредитируется имперская идея в принципе (своих королев Запад в обиду не дает), затем начинаются перестройки, горбачевщина, годуновщина, революции, феврали, августы, смуты, развал.
Запад - мир священной собственности. У нас священна только власть силовиков. Отношение Запада к России замешано на страхе собственников перед силовиками, на утробной ненависти империалистов к имперцам. Мы Запад любим, а он нас боится. Почему? Наша любовь - это естественная любовь Булата к Злату, но столь же натуральна и ответная нелюбовь Злата.
Века развития капитализма - это годы борьбы между силовиками (авторитарным государством) и деньгами, собственниками, капиталистами. Теория разделения властей, критика авторитаризма - все это есть составляющие части процесса приватизации государства, низведение его до уровня ночного сторожа при денежном мешке. Теперь понятно, почему с Россией случился такой швах при переходе к капитализму. Природная империя с исторического бодуна вдруг попыталась стать буржуазной демократией, медведя стали кормить сеном, от чего наш мишка чуть было лапы не протянул.
Правды о себе бояться не нужно.
Да, я держава антинационалистическая! Да, антидемократическая! Мать любят, какая есть.
Истребить нашу державную природу можно только с Россией. Что и происходит.
Позвольте, - спросит тут возможно старообрядец от демократии, находившийся в анабиозе последние двадцать лет, и не знающий, что очередной буржуазно-демократический эксперимент в России в очередной раз с блеском провалился, - а разве в России сейчас не демократия? Разве мы по конституции не обычная демократия, в ряду десятков других демократических стран?
Да, демократия в России есть. Но какая? Предлагаю не судить о нашей политической системе по западным стандартам, не имеющим к РФ никакого отношения, и раз и навсегда разобраться с этим вопросом. Прямо сейчас мы узнаем, чем российская демократия принципиально отличается от демократии западной.
А-демократия и Б-демократия
Демократию придумали рабовладельцы, а довели до совершенства капиталисты.
Базовый тезис: демократии как народовластия не бывает. Зафиксируем данную суть любой демократии, так как без ее понимания любой разговор на данную тему окажется простой трансляцией мифов, а не бурением смыслов. Чью же власть прикрывает демократия своей древнегреческой туникой? Что скрывается за красивым словом?
Демократия есть имя существительное. Чтобы заглянуть в секреты существительного, надо заглянуть ему под прилагательное, ведь все самое интересное скрыто именно под туникой.
Смысл явления выдает прилагательное буржуазная. Сейчас в мире доминируют страны буржуазной демократии. Как видим, за красивой туникой спрятался пузатый буржуин, который через буржуазную демократию (б-демократию) и осуществляет власть над властью.
Всего есть два вида демократии - это а-демократия и б-демократия. Подчеркиваю перед нами не сорта власти, а именно два ее отдельных вида.
Внешне они бывают очень похожи, практически неотличимы: те же самые избирательные системы, одинаковые урны, флажки, обилие партий, но по сути они абсолютно различны. Какая демократия лучше, мы поймем, когда рассмотрим оба вида демократии.
Сами виды так называемого народовластия уже делятся на сорта, но, запомним, видов демократии всего два - это а-демократия и б-демократия.
На тему нашей родной российской а-демократии поговорим во вторую очередь, а начнем анализ с демократии буржуазной, идеологически победившей.
Б-демократия
Повторюсь, демократия как власть народа есть явление архаическое, чуть ли не пещерное, исчезнувшее с появлением классов. Господствующие же классы первым делом придумали рабовладельческую демократию, а затем и буржуазную.
Суть существительного б-демократия полностью выдает прилагательное буржуазная. Перед нами власть умных собственников, торжество больших денег. Именно она сейчас доминирует на планете и выдает себя за истинное народовластие. На самом же деле б-демократия есть власть (порой достаточно вульгарная) денег, собственников, замаскированная всеобщим избирательным правом. И только. Политики в б-демократии есть всего лишь нанятые капиталом менеджеры, которые и реализуют власть капитала, буржуазного класса. Выборы в такой системе позволяют выбрать лучших политменеджеров, а чтобы они знали свое подчиненное место, доминирующий класс капиталистов ограничивает их нахождение в креслах двумя сроками и принципом разделения власти. Б-демократия есть способ капитала властвовать над властью политиков, а заодно и над народом. Политикам в этой системе платят и за функции управления и за то, что они создают видимость власти народа. Буржуазные политики есть всего лишь менеджеры, нанятые бизнесом посредники, реализующие реальную власть финансов.
Итак, запомним: б-деморатия есть власть денег, собственников. Выборы здесь меняют лишь нанятых политиков-менеджеров, а разделение властей помогает деньгам властвовать над политиками. Деньги разделяют и властвуют над властью. Классика.
Б-демократия как вид делится на два сорта.
Первый сорт б-демократии - это свободная европейская демократия.
Второй сорт - управляемая американская б-демократия.
Свободные европейские демократии реально многопартийны. Управляемая американская демократия по сути двухпартийна.
Аксиома: в большой полиэтнической и многоконфессиональной стране свободная б-демократия невозможна.
Перед нами закон. Он объясняет, почему Америка может существовать только как жестко управляемая власть собственников и никак иначе.
Утверждение о том, что в США царит самая пренастоящая свободная демократия - образчик благоумности и мощи пропаганды. На самом деле в Штатах работает жестко управляемая буржуазная демократия, когда в стране господствуют две партии-монополии либерального направления, а избиратель выбирает между двумя ставленниками капитала. Перед нами гениальная по простоте система двух монопольных партий. Госдеп заявил, что в Казахстане фальшивая демократия, раз там в парламенте есть всего лишь две партии. Госдеп прав, такое дозволено только американскому Юпитеру. К слову, именно американцы замызгали идею демократии донельзя ее циничным использованием. Надо захватить нефтяную страну - борьба за демократию! Если авторитарный сукин сын проамериканский, то он свой сукин сын. Впрочем, наши юмористы тему навязывания демократии по-американски уже заездили, как когда-то тему управдома.
Б-демократия исторически выросла из а-демократии, но со временем ее идеологически удушила, и как всякая наследница объявила исключительно себя настоящей демократией, а свою предшественницу всячески третирует и обзывает разными нехорошими словами.
А-демократия
Ритуальная, фасадная, имитационная, фальшивая - как только не обзывают нашу а-золушку. Некоторые политологи вообще предлагают различать настоящую демократию и псевдодемократию, ненастоящую.
Что в принципе не верно. На самом деле - об этом уже говорилось - демократия делится не на сорта, а на виды, причем а-демократия как вид ничуть не хуже буржуазной демократии.
Авторитарная - именно это прилагательное раскрывает нам смысл а-демократии. Наша родная, привычная авторитарная а-демократия не собственникам служит, не большим деньгам, а работает на легитимизацию авторитарного лидера при помощи всеобщего избирательного права.
Авторитарная демократия. Это именно ее называют имитационной, фасадной, ритуальной и т. д. Она носит плебисцитный характер и предназначена для легитимизации авторитарной власти, а вовсе не для ее смены. В стране с а-демократией властвует авторитарный лидер, а не класс капиталистов, поэтому и выборы в ней принципиально отличаются по своему смыслу от выборов в б-демократии. Избирательная система а-демократии предназначена для подтверждения существующей власти, для постоянной победы именно партии власти, и любой другой исход равносилен государственному перевороту.
Если собственники научились ловко драпировать власть денег за ширмой народовластия, то почему, спрашивается, авторитарная власть не может использовать тот же трюк? И использует.
Только в отличие от б-демократии в а-демократии нет и не может быть реальной оппозиции. Системная оппозиция в а-демократии - это часть власти, фрагмент фасада. Ну, а несистемная оппозиция - враг государства, диссиденты, будущие повстанцы, временно маскирующиеся под политическую оппозицию, враги строя. Победа системной оппозиции в а-демократии невозможна, а торжество несистемной есть революция и государственный переворот.
Сравнение а- и б-демократий
Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же.
Данил Рудый
При схожести формы, смысл голосования в системах А и Б абсолютно различен.
В б-демократиях избиратель меняет политиков, выбирает себе самых симпатичных политменеджеров. Системе это не страшно, так как реальная власть остается у собственников. В а-демократии политик сам хозяин страны, а реальную власть голосованием не меняют. Избиратель здесь лишь легитимизирует власть политиков, и власть в таких системах пожизненна. А в а-демократиях второго сорта и наследуема на царский манер.
В б-демократии буржуазия с помощью народа выбирает марионеток.
В а-демократии власть с помощью народа перевыбирает саму себя.
Настоящей демократии как власти народа не бывает, как нет и безвредных наркотиков. Современная избирательная система обеспечивает либо власть собственников, либо авторитарных лидеров. Все. Других вариантов не бывает. Буржуазная демократия - власть собственников, прикрытая всеобщим избирательным правом. Авторитарная демократия - власть политиков (силовиков), прикрытая всеобщим избирательным правом. Какая лучше? Эти два вида власти не хуже, не лучше, а просто хороши или плохи для определенных условий.
А-демократия спасает полиэтнические, природно авторитарные страны, в которых невозможно единство элит или неразвит средний класс, опора любой б-демократии.
Б-демократия хороша в моноэтнических странах с сильным средним классом, а страны полиэтнические при ней всегда на грани распада (Канада, Бельгия, Великобритания, Израиль, Испания) или просто моментально разваливаются - Югославия, Судан, Молдавия, Грузия, Чехословакия (список бесконечен).
Кстати, если публицист или политик не использует категорию полиэтническая демократия, он вообще не должен говорить на тему российской демократии и современной России. Все его рассуждения в таком случае неизбежно сведутся к набору мифов и благоумностей.
А и Б системы сидят на трубе всеобщего избирательного права, но вторая приспособлена для смены политиков, а первая для их несменяемости. Их общая функция - легитимизация власти, освящение закона и верховного насилия, но в Б случае носитель власти - это деньги, а в случае А - сама власть. Б - выбор новых марионеток. А - утверждение старых хозяев.
Западные политологи и обыватели считают Россию страной не демократической. Как же они не правы! Они просто не понимают, что у нас разные виды демократии. Давайте посмотрим, какая превосходная а-демократия торжествует в РФ, как умно и хитро она устроена.
Российская политическая система как высшая форма а-демократии
В США президент - марионетка миллиардеров.
В России миллиардеры - марионетки президента.
Кирпичизм № 63
Кремлевские идеологи назвали российскую демократию суверенной. Гениальное название, прилагательное которого до донышка раскрывает суть нашей неизбывной политсистемы. Суверен - носитель верховной власти. Суверенная демократия обеспечивает вечное пребывание у власти токмо суверена. Державная власть в посредниках не нуждается. Так для чего предназначена суверенная демократия? Правильно: для постоянной победы суверена на выборах. Точно так же буржуазная демократия работает на вечную победу на выборах класса эксплуататоров.
Ныне а-демократия есть непременное условие выживания любого вменяемого авторитарного строя. Россия как природная держава может иметь исключительно а-демократию, поэтому мы свою суверенную ценим, холим и лелеем.
Почему российская демократия есть высшая форма а-демократии? Потому, что Россия есть калифат. Одряхлевший суверен у нас передает власть калифу (преемнику), но с соблюдением форм б-демократии.
Зависимое, колониальное положение России заставляет элиту играть по правилам хозяев западно-либерального ига, всячески изображать б-демократию, и в этом, надо отдать нашей элите должное, она достигла совершенства. Это во второсортных а-демократиях Азии президент завещает власть сыну по наследству, а у нас скипетр передается преемнику, да так демократично, что ни одна собака с Потомака не придерется. Разумеется, Запад знает цену нашей демократичности, но для него главное не наша демократия (все равно она нереальна), а наше униженное признание превосходства Запада.
Демократии без демократов не бывает. А где памятники российским демократам? Где к ним народная тропа? Российская демократия - что за такая несчастная идеология, выдвигающая одних предателей? Где икона демократии? Какого ни возьми нашего демократа, так обязательно прохвост или безумец. Все проворовались, опозорились, показали себя врагами России, лакеями Запада, пособниками ига.
Что лучше для России - а-демократия или б-демократия?
Это выбор между стаканом водки и бокалом с цианистым калием. Между похмельем и вечным сном. Можно сколь угодно долго и цветисто расписывать прелести буржуазной демократии, от которой не болит голова, но после нее нечему будет болеть. А-демократия в полиэтнических странах имеет бронетанковое конкурентное преимущество - танки Т80. Ну, а б-демократии вынуждены безропотно разваливаться, если проиграли информационно сепаратистам-националистам. Если б-демократия - это игра в народовластие, то а-демократия это игра в игру, а это, как известно, и есть жизнь.
Честные ли в России выборы? Относительно честные, пусть и с административным ресурсом. Честная ли избирательная система? Абсолютно нечестная. Ведь система а-демократии основана на избирательной системе, но как раз никакого выбора не предполагает. В а-демократии победитель известен всегда - это партия власти и суверен. Смысл выборных процедур и заключен в нейтрализации выбора. Мы еще при Сталине обогнали западные страны по свободе и качеству избирательного права. Во Франции женщины не голосовали до 1945 года. В Англии тогда свирепствовали цензы, в США негры - это не люди, а в Советской России голосовали все.
Почему?
Правильно. Не имело значения. В России а-демократию ввели еще при царизме, большевики систему довели до совершенства, а в РФ… тут интересно! При Ельцине элита попробовала было поиграть в реальную демократию, и страна тут же пошла в разнос, вошла в штопор и только в годы нулевые мы вернулись в нормальное а-состояние. Сейчас архаичные мантры о благотворности б-демократии для России повторяют или самые наивные или за деньги. Только не говорите мне о демократических традициях Новгорода, земстве: при разговоре на таком уровне я первый закричу, что Россия - родина слонов и истинной демократии.
Запад всегда использовал навязывание б-демократии России как верный способ ее уничтожения или хотя бы ослабления. Никогда западные мыслители не сомневались насчет авторитарной природы наших эстафетных империй, да и тот же Карл Маркс называл Россию "азиатской деспотией". Себя мы можем обманывать сколько угодно, "дети грантов" в своих статейках могут до самозабвения петь оды российской демократии, а для Запада мы были, есть и всегда будем авторитарным царством.
Специфика советско-российской а-демократии вызвана нашей имперской природой. Думская, советская - прилагательные сами подсказывают, что выборные органы наши создаются не для смены власти и борьбы за нее, а для советов царю. А попытки сзападничать моментально приводят к смуте. Так что первосортную а-демократию мы уже имели в СССР, а теперь в РФ создан отменный либерально-колониальный ее вариант.
Из коллекции благоумностей
В данную коллекцию наших властных интеллектуалов входят перлы типа строительства велодорожек в Москве и приполярье, мартовский футбол в России, но самые образцовые из них - это благоумности демократические.
Я просто обожаю, когда наши интеллектуалы вдруг начинают токовать о том, что демократия в России молодая, мол, мы только учимся настоящей демократии. И видно: верят люди, почти не сомневаются, что да, когда-нибудь в прекрасном далеко Россия таки ударится об землю и предстанет пред пораженным миров прекрасной б-демократией.
Со смыслами России и демократии мы разобрались. Пора перебираться в двадцатое столетие.
Прощание с Россией
Все не так плохо как кажется. Все еще хуже.
Билл Пресс
Еще не так давно я был оптимистом. Власть развернулась к нашим историческим державным основам, ухватилась за спасительную соломинку вертикали, даже чикагские мальчики заговорили о либеральной империи. Казалось, Россия приходит в себя, вот-вот очнется от морока, Кремль от слов перейдет к модернизации. В общем, приятно было на душе, но тут я решил во всем разобраться поглубже…
Основную пищу для размышлений преподнес сайт Викиликс, кое-какая информация пришла из закрытых источников, лондонские тяжбы наших олигархов вывалили всю правду о девяностых и приватизации, а в сумме стало ясно, что дело швах. Оказалось, что одной вертикали мало. Это необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы выбраться из исторической ямы.
А ведь именно в нее, оказывается, толкает нас Запад, что неопровержимо и доказали документы госдепа, так счастливо появившиеся через Викиликс. Век волкодав не прервался, охота на империи и авторитарные страны продолжается. Кто-то скажет: Запад нам улыбается, он на саммитах обнимает наших царей. Не надо личину принимать за лицо. Умный колонизатор всегда улыбается туземцам. До поры. Угощает табаком и огненной водой, дарит одеяла. Правда, огненная вода низкосортная, одеяла заражены оспой, но пока туземцы разберутся, уже и в резервации очутятся.
Но даже это все есть внешнее, не главное - поверхностная публицистика. Есть самая главная причина, по которой Россию уже вовсе и не нужно бомбить. Какая?
Россия - это эвфемизм. За этим красивым словом скрыта грубая реальность - помните, с этого начиналась книга? - расчлененной, давно уничтоженной державы. Вместо России ныне существует две страны со своими столицами и народами. Наша история закончилась в 1991 году, а сейчас мы все переживаем постисторию России, проживая в двух соседних государствах - Новой России и России Ветхой, стране счастливцев и территории несчастливцев.
Историческая часть нашего путешествия закончена, прогулка по векам завершена. Со смыслами прошлого мы разобрались и дошли до точки, в которой Россию расчленили на Россию Новую и Рашу Обреченную. Пора возвращаться к реальности и отправляться в путешествие из Рублевки в Россию. Посмотрим же, до какой ручки нас довело настоящее, а в заключительной четвертой части книги мы уже точно будем знать, что нас ждет в будущем.
Все приличные путеводители начинаются с описания столицы. Вот и мы начнем свое путешествие с истинной столицы страны Раша.
P. S.
Название политстроя Путина приведено в 24 главе книги, о которой шла речь в начале этого текста. В сети текст есть. Но я бы всячески советовал прочесть по главам всю книгу. Вы услышите много нового о строе буржуазной России и его назначении.
Планируется еще и итоговая статья. В ней расскажу подробней, почему и каким образом политстрой ВВП определит итог конфликта России с Западом.