Найти тему
Судный день

Собственники нежилых помещений в МКД имеют право на перерасчет за воду по показаниям счетчика

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не сообщал поставщику холодной воды (ГП Калининградской области «Водоканал») показания прибора учета более 6 месяцев.

Поставщик руководствуясь Правилами коммерческого учета воды, (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 No 776), произвел начисления за воду с применением метода пропускной способности устройств и выставил потребителю счет на 280 тыс.руб.

В связи с отказом Водоканала произвести перерасчет по показаниям прибора учета воды, потребитель обратился в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

В удовлетворении иска отказано, решение оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.

Суды исходили из того, что Правилами коммерческого учета воды не предусмотрена обязанность по осуществлению перерасчета после сообщения показаний прибора учета.

Верховный суд с выводами судов не согласился.

Суды не учли, что согласно п.1 Правил коммерческого учета воды, указанные Правила распространяются на отношения, связанные с подачей собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах соответствующего коммунального ресурса, только в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354).

Следовательно, если условия перерасчета размера платы за холодную воду исходя из фактического потребления, зафиксированного исправным прибором учета с неповрежденными пломбами, урегулированы жилищным законодательством (пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг), отсутствие аналогичных положений в Правилах коммерческого учета воды не может служить основанием для отказа в проведении такого перерасчета по

требованию собственника нежилого помещения в МКД при соответствии установленного в этом помещении ИПУ вышеперечисленным требованиям.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах