Курсанты и курсистки учебного центра паранормальных расследований! 🫡
На прошлом занятии мы с вами разобрали расхожее заблуждение, что якобы закругление линии горизонта в дугу имеет какое-то отношение к глобусной форме «планеты» «Земля». 🤨 Мы выяснили, что глобус тут не при чём.
глобус ли Земля, элипсоид, геоид или плоскость, или даже вогнутость, как думают иные, да хоть спираль, чёрт подери, на небольших дистанциях это не имеет никакого значения!.
Круглый горизонт образуется сам по себе, без всякого "глобуса" тчк
Но наверняка же «глобус» как-то замешан в другом известном зрительном эффекте! Вот взять корабли на море. Почему если мы и видим их, вдалеке, то лишь верхушку 🤔 ?. Но вблизи они видны полностью, от ватерлинии до мачты. Но в то же время, у кораблей подальше можно разглядеть только верхнюю половинку.. 🤔 А самые далёкие кораблики, едва покажут нам лишь самый верхний кончик мачты! 🤔🤔 В чём же причина?
Одно из объяснений настолько популярно, что его рассказывают и в школе и в институте. Но, надо понимать, что именно специалистов, например, в береговой охране, таким небылицам не учат. Но при этом только лишь такое объяснение является расхожим для прочего народа!. Довольно странно, но факт. 👽👽👽👽 Итак, объяснение сие примерно таково:
- Земля -- шар, мы -- на нём
- И вот мы стоим на берегу...
- ..но чем дальше от нас корабль или далекое здание, тем оно сначала видится как бы выше, потому что поднимается по шару вверх...
- Но затем, чем дальше, тем оно всё ниже и ниже, пока совсем не уйдет под шар круглой Земли.
- А нам за бугром шара -- естественно, ничего не видать!
В итоге, гражданин очень рад что "всё понял" и не задаёт лишних вопросов. Нарушение пропорций он если и заметит, то подумает что так сделано для его удобства. 🤭
Почему специалистов такому не учат?
На первый взгляд с популярным объяснением всё в порядке. Но почему оно в таком случае предназначено для кого угодно, но только не для специалистов?
Из предыдущей заметки читатели знают, что в иллюстрации к «шаровой» теории нарочито не соблюдены действительные условия.
Ситуация с кораблём на самом деле ближе к такой:
- На берегу (слева) стоит среднего роста наблюдатель.
- В море (справа) медленно идёт судно, где-то в 4,8 км от наблюдателя, у самого его горизонта.
- «Бугор невидимости» за счёт «шарообразности Земли» если даже он есть, то по расчётам составляет примерно 43 сантиметра.
- Высоту корабля от ватерлинии до кончика мачты, пускай будет 6 метров.
уголок проф. О. Умнова:
— Почему же дистанция только около 5 км?
— Потому что с высоты 2 м. дальше пяти км. ничего не видать. Это связано с угловым разрешением глаза. Мы не обсуждаем здесь значение высоты обзора.
Корабль должен представать наблюдателю почти полностью, ибо практически можно считать этот участок прямым:
- Да, возможен "бугор невидимости" в 43 сантиментра, но рост наблюдателя + небольшая высота над уровнем моря, сие обстоятельство компенсируют.
- к тому же, наш зоркий наблюдатель не видит, чтобы у корабля куда-то делись нижние 43 сантиметра... Нет! Он едва ли видит его самую верхушку! Но если "просто мешает выпуклость Земли", то куда же спряталось тогда остальное?
уголок проф. О. Умнова:
Из-за того, что Земля, по-науке -- геоид, с перепадами +- 100 метров относительно идеального шара, вернее, эллипсоида, во многих местах фронтальный разворот поверхности в отрезок ~5км может демонстрировать не только выпуклую, но прямую, или даже вогнутую природу. Так что рассмотренный нами случай -- максимальной удобный для защиты "Теории №1". Но случай легко может быть и таким:
Нетрудно понять, 🤔🤔 что возможный* перепад высот "за счет бугра глобуса".... на дистанции прямой видимости в ~5 км, для наблюдаемого эффекта "сокрытия" нижней части корабля... в лучшем случае... не играет той роли, которую ему приписывают!.
👻 однако эффект "опускающегося под горизонт" объекта, тем не менее, имеет тенденцию проявляться всегда и везде.👻👻
Подытожим: объяснение об уходящих "под горизонт" кораблях, «за счёт шарообразной формы Земли» при ближайшем рассмотрении становится всё более спорным 😎 и если что-то и объясняет, то уж точно не всё. 👽)