Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Торжество православия

Священник Моисеев Димитрий: Мешает ли собака благодати?

Большинство людей никогда не задумывались о том, что Библия говорит о собаках, они не находятся на высоте в списке любимых животных Господа. Господь ассоциирует собак со свиньями, убийцами, идолопоклонством. Правило, которое следует придерживаться в повседневной жизни. Какое? Переходи в наш телеграмм канал и читай слова Схиигумена Саввы (Остапенко), https://t.me/molitvaikona/7270 . В Библии нет ни одного стиха, который говорил бы о собаках в позитивном ключе, но есть очень многие, которые ставят собак в негативное место вместе с шакалами, дикими собаками, волками, гиенами и другими собаками. Господь прямо не говорит, что мы не можем владеть собаками, но это сильно подразумевается. Владение собаками не может быть грехом, но грех боготворить питомца, будь, то собака или какое-то другое животное. Вот что об этом думает священник Дмитрий Моисеев: Миротворение Божие произвело все создания весьма хорошими и природа всего — самая наилучшая. Неразумное же и беззаконное людское употребление, о

Большинство людей никогда не задумывались о том, что Библия говорит о собаках, они не находятся на высоте в списке любимых животных Господа. Господь ассоциирует собак со свиньями, убийцами, идолопоклонством.

Правило, которое следует придерживаться в повседневной жизни. Какое? Переходи в наш телеграмм канал и читай слова Схиигумена Саввы (Остапенко), https://t.me/molitvaikona/7270 .

В Библии нет ни одного стиха, который говорил бы о собаках в позитивном ключе, но есть очень многие, которые ставят собак в негативное место вместе с шакалами, дикими собаками, волками, гиенами и другими собаками. Господь прямо не говорит, что мы не можем владеть собаками, но это сильно подразумевается. Владение собаками не может быть грехом, но грех боготворить питомца, будь, то собака или какое-то другое животное.

-2

Вот что об этом думает священник Дмитрий Моисеев:

Миротворение Божие произвело все создания весьма хорошими и природа всего — самая наилучшая. Неразумное же и беззаконное людское употребление, осквернив многое из созданного, заставило что-то считаться и называться нечистым, а что-то, хотя и избежало наименования нечистого, дало повод боговидцу предусмотреть другой способ пресечь их осквернение, чтобы тем и другим образом изъять из мыслей израильтян многобожие и добиться безупречности. Ведь и наименование Нечистого, и использование, отдающее жертвенное [мясо] чреву, не позволяет мыслить и даже просто вообразить в них нечто божественное или почтенное.

Если же кто-то скажет:

"Тогда почему Ною, когда еще не был дан закон Моисеев, предписывается в Писании разделить чистых и нечистых и ввести их в ковчег (ср. Быт 7:2)?", пусть знает, что никакого противоречия нет.
Ибо… если животные именуются не по тем признакам, по которым они распознавались тогда, но по тем, которые стали известны позже, то ничто не опровергает вышеприведенное рассуждение. Ведь и книгу Бытия пишет не Ной, который жил до закона, а Моисей, положивший закон о чистых и нечистых.
Если же то, что впоследствии вошло в закон, было, предвозвещено Ною, ничего удивительного, потому что и когда еще не наступило всеобщее крушение, он, получив знание о нем, не усомнился. Тогда как же он, услышав о различении чистых и нечистых, сообразил произвести их разделение? Только что сказанное отвечает и на это: тот, кто узнал о всемирном крушении прежде, чем оно наступило, и обрел благодать от Бога сохранить семя человеческого рода, никоим образом не замедлил и получить свыше распознавание чистого и нечистого, хотя употребление этих наименований еще не было в обычае" (Свт. Фотий. Амфилохии. Альфа и Омега, №3, 1997, стр. 81-82).

Взгляд Святого Отца на проблему нечистых животных вполне очевиден: дело не в естестве твари, по естеству, по природе все животные весьма хороши. Нечистыми некоторых животных Моисей назвал, стремясь оградить свой народ от поклонения им.

-3

В наше время (да и уже во время земной жизни Христа) такой угрозы не существует. Поэтому "дискриминация" собак православными христианами не имеет под собой основания. Нужно сказать, что в канонических правилах Русской Церкви есть постановление, запрещающее вводить собак в храм, поскольку пребывание собаки в нем не является уместным в силу присущих ей особенностей (запах, беспокойное поведение, нарушающее благоговейный порядок и тишину храма, и т.д.). Однако это запрещение касается только храма и мотивируется отнюдь не тем, что собака оскверняет святыню и препятствует благодати Божией пребывать в храме.

Соответственно и наличие собаки в доме никоим образом не может помешать благодати. Отгоняет от нас эту благодать не собака, а наша греховная жизнь, освободиться от которой гораздо сложнее, нежели от собаки. Поэтому никакого препятствия для освящения квартиры наличие в ней собаки не представляет, хотя с точки зрения здравого смысла держать собаку в квартире не всегда оправданно. Но это уже вопрос целесообразности, а отнюдь не церковной дисциплины.

И давайте чаще обращаться к святому наследию, к этой поистине неисчерпаемой сокровищнице духовной мудрости, ведь только там мы сможем найти правильный ответ на те или иные вопросы, которые ставит перед нами жизнь.