Занимательная история произошла намедни на одном из моих занятий. Читаю курс для сотрудников одной буровой компании, уже не первый год приезжаю в морозный Новый Уренгой и всегда меня предельно тепло встречают, а аудитория - просто шикарна - внимательна, старательна и жадная до знаний - места любого педагога.
И тут один из слушателей, молодой технолог, задаёт вопрос:
- Антон Владимирович, а в чем разница между удельным весом и плотностью?
Я немного потупился, но решил уточнить:
- В терминологии буровиков - это синонимы, но они имеют различный физический смымл, а зачем это Вам?
Последовал ответ:
- Просто наш инженер, когда проверяет у нас знания любит задавать вопрос этот…
Конечно, я объяснил, что:
- Плотность - это отношение массы тела к его объему и измеряется она в кг/м.куб.
- Удельный вес - это отношение сидя тяжести (веса) тела к его объему и измеряется он в Н/м.куб.
Другими словами, плотность это удельная масса распределенная в некотором объёме, а удельный вес - это характеристика силы тяжести в отношении к объему тела. Следовательно, плотность будет всегда неизменна, а удельный вес будет зависеть от того гравитационного поля, в котором тело находится. Например, на Луне удельный вес воды был бы меньше.
Все просто и логично вроде, но в чем парадокс? А он в том, что буровики, как я сказал выше - используют эти термины, как синонимы и вы можете спокойно и услышать в разговорах, и увидеть в документах, что плотность называют удельным весом. Следовательно, два вопроса:
- Откуда это пошло? Да из обычной жизни - мы же сами используем в отношении массы термин «вес». «Свешайте яблок, а не намассируйте мне яблок», «Мой рост и вес, а не мой рост и моя масса», «Мы купили весы, а не массомер». Термин вес настолько вошел в наш обиход в качестве определения массы, что это и не удивительно. Хотя с физической точки зрения, все верно - измерительные приборы оценивают гравитационное влияние на взвешиваемый груз, просто шкала для удобства дана в единицах массы, а не Ньютонах.
- Стоит ли пытаться людей переучивать и делать на этом акцент? Допустимо ли тут буквоедство? Может в курсе физики это и важно, но в отношении рабочего персонала буровых бригад, а иногда и технологов - не вижу целесообразности. Во-первых, как писал в п.1 - мы в быту привыкли массу называть весом. Во-вторых, это было бы актуально, если бы мы в инженерных расчетах применяли именно понятие удельной силы тяжести бурового раствора, либо, на худой конец, бурили бы на другой планете.
Безусловно, хорошему специалисту и технарю важно иметь эрудицию и кругозор, но заниматься буквоедством и бороться с устоявшейся терминологией достаточно нецелесообразно, поскольку эта борьба кроме визуального удовлетворения ничего не принесёт - качество ведения работ не повысится, а количество аварий в бурении не уменьшится. Поэтому, я больше в данном случае за удобство изъяснения. Хотя гордому физику-теоретику будет не легко понять нашего брата:)
А у Вас встречались такие терминологические противоречия а работе?
Антибуквоед
Тот Самый Епихин
#епихин #педагогика