Основано на реальных событиях. Подлинные персонажи из параллельных Вселенных.
Названия компаний изменены.
История №1
ООО «Исход» решило ликвидироваться.
По словам руководителя, чтобы не попасть под выездную проверку, они решили ликвидироваться не в Твери, а мигрировать в Санкт-Петербург. По его логике, в Санкт-Петербурге намного больше юридических лиц и там проще будет «затеряться».
Найдя в Петербурге подходящих юристов, ООО «Исход» успешно перебралось в город на Неве.
Рассказ про смену региона юридического лица сам по себе очень интересен, но об этом в другой публикации. В описываемой ситуации имеет значение то, что «принимающая» питерская районная ФНС согласилась «принять» мигранта. Т.е. с налогами и отчетностью у «Исхода» всё было вполне приемлемо.
Пробыв «для приличия» один квартал, ООО «Исход» объявила о начале ликвидации.
К тому моменту в Петербурге была создана ИФНС №30, к которой перешли функции предпроверочного анализа и назначения ВНП (выездных налоговых проверок).
Подробнее про ИФНС №30
Еще про вызов в ИФНС №30
Поскольку в соответствии с п. 11 ст. 89 НК РФ, при ликвидации может быть назначена выездная налоговая проверка, информация о начале ликвидации ООО «Исход» поступила в ИФНС №30 по Санкт-Петербургу.
Проведя поверхностный анализ деятельности ООО «Исход», а также приняв во внимание свежайшую миграцию из Твери, налоговики из «тридцатки» решили, что у них есть повод побеседовать с генеральным директором (ставшим ликвидатором).
Инспекторы прислали руководителю ООО «Исход» вызов в ФНС №30.
Однако, директор-ликвидатор проигнорировал вызов.
Налоговики удивились и спустя 3 недели снова вызвали руководителя ООО «Исход».
Во второй раз директор тоже решил не приходить.
Тогда налоговики принялись внимательнее изучать контрагентов компании. За месяц они убедились, что смогут собрать достаточно доказательств для доначисления 8 миллионов ₽ по НДС и 30 декабря приняли решение о назначении ООО «Исход» выездной налоговой проверки.
История №2
ООО «Автосервис» - не самое маленькое предприятие в своей отрасли.
За 12 лет своей деятельности они смогли обеспечить себя хорошим сбытом продукции.
В 2020 году руководителя ООО «Автосервис» в очередной раз вызвали в районную ФНС по Санкт-Петербургу и предложили добровольно доначислить себе крупную сумму по НДС и доплатить ее в бюджет.
Генеральный директор, который очень гордился своими переговорными навыками, «договорился» с налоговиками, что он перечислит маленькую часть от просимой суммы.
Спустя некоторое время налоговики снова вызвали руководителя и сказали, что размер перечисленной суммы никак не соответствует масштабам недоплаченных налогов.
Директор посоветовался со своими юристами и бухгалтерами. Те сказали, что произведенной оплаты и так достаточно и денег больше взять неоткуда.
На звонки из ФНС директор так и отвечал, что доначислений больше делать не будет.
В течение оставшихся месяцев 2020 года ФНС высылала требования о предоставлении документов в ООО «Автосервис» и всем их контрагентам, вызывала на допросы работников ООО «Автосервис» и руководителей контрагентов, налоговики выходили осматривать помещения компании. Несколько раз вызывали директора ООО «Автосервис».
Но, директор был тверд. Он был убежден, что ФНС ничего не сможет предъявить его компании. А если предъявит, то его юрист легко опровергнет налоговые претензии.
30 декабря 2020 ФНС вынесла решение о назначении ООО «Автосервис» выездной налоговой проверки.
В январе 2023 ООО «Автосервис» получили акт выездной налоговой проверки, в котором им доначислялась сумма, сопоставимая с восьмимесячной выручкой компании.
Краткие выводы
Как сказали сами налоговики, в истории №1 директору достаточно было один раз прийти по вызову в ФНС №30 и дать грамотное пояснение по их вопросам. ВНП не назначалось бы, сейчас были бы уже ликвидированы.
В истории №2 генеральный директор и его консультанты живут в информационном вакууме.
В их Вселенной можно показать налоговой службе подписанные договоры, акты, счета-фактуры и никаких доначислений не происходит.
Поэтому, директор ООО «Автосервис» крайне возмущен суммой акта ВНП, считает его беззаконным и требует от юристов из нашей Вселенной гарантий снижения доначислений на 90% и готов платить только по результатам оспаривания акта.
Обобщение историй №1 и №2
Получение компанией решения о назначении ВНП свидетельствует о некомпетентности ее руководителя. Прежде чем назначить выездную проверку, ФНС несколько месяцев проводит предпроверочные мероприятия, во время которых компания всегда может достичь с налоговой компромиссного решения.
Нормальный руководитель поймет, что налоговая не зря допрашивает его работников, осматривает помещения, запрашивает документы у его партнеров и не допустит ВНП.
Есть распространенное ошибочное мнение, будто сделав добровольное доначисление, компания избавляется от угрозы ВНП.
Подробнее об этом и о том, что надо делать, если ВНП все-таки назначена – в следующей статье.
Подробнее, если Вам пришло требование из ФНС30
Также читайте
Почему в 2023 районные ФНС станут «злее»?
Инфографика. Права ФНС вне рамок налоговых проверок.
«Разрывы» по НДС уходят в прошлое? Что взамен?
