Во вчерашнем номере я затронул самую большую и сложную тему сегодняшнего геополитического ландшафта - Китай.
Но сегодня я обсуждаю то, что на сегодняшний день является самой тревожной темой на геополитическом ландшафте. Это война в Украине и опасность эскалации.
Я много писал о двух аспектах войны в Украине, о которых вы не услышите из традиционных СМИ в Соединенных Штатах или Великобритании. Первое - это то, что Россия фактически выигрывает войну.
Американские издания, такие как New York Times (канал Государственного департамента) и Washington Post (канал ЦРУ), бесконечно сообщают о том, как российские планы провалились, о том, насколько они некомпетентны, о том, как Вооруженные силы Украины (ВСУ) оттеснили русских на Донбассе, икак оружие НАТО, такое как американские танки Abrams, британские танки Challenger и немецкие танки Leopard, вскоре повернет вспять ситуацию против России.
Это все чушь. Все это неправда.
Проверка реальности
Во-первых, украинские наступления, которые произошли в конце лета, были направлены против слабо защищенных позиций, которые русские быстро уступили для экономии сил. Русские были готовы отказаться от земли, чтобы не потерять ценных людей и технику.
Русские отошли на более удобные для обороны позиции и с тех пор сильно потрепали украинские атакующие силы. Украина потратила невероятно большое количество людей и техники на эти бесполезные и опрометчивые атаки.
В целом, заслуживающие доверия сообщения указывают на то, что потери ВСУ приближаются к 500 000 и растут неустойчивыми темпами. С другой стороны, сообщения о 100 000 погибших русских почти наверняка являются дикими преувеличениями, распространяемыми Украиной. Би-би-си попыталась проверить эти цифры и смогла найти только около 20 000 подтвержденных российских погибших на основе обширных поисков в объявлениях о похоронах, публичных записях и т. Д.
Отправьте танки — в конце концов!
А как насчет танков, которые якобы отправляет НАТО? Что ж, танки еще не доставлены, и большинство из них не будут доставлены в течение нескольких месяцев или дольше. Наши собственные танки M1 Abrams могут появиться только через год или больше.
На самом деле нам приходится изготавливать эти танки на заказ, чтобы у них не было специальной брони и других передовых систем, которыми обладают наши собственные M1. Пентагон не хочет, чтобы они попали в руки России, если будут уничтожены или захвачены. Кроме того, мы все равно отправляем только 31 танк.
Когда танки НАТО прибудут, они, скорее всего, будут быстро уничтожены российской артиллерией, противотанковым оружием и высокоточными ракетами. Это хорошие танки, но далеко не непобедимые. На протяжении десятилетий русские разрабатывали мощное оружие, специально предназначенное для уничтожения этих моделей танков НАТО. Русские не особенно беспокоятся о них.
Помимо этого, танки полагаются на эффективное воздушное прикрытие для защиты, которого Украине не хватает. Они будут легкой добычей на поле боя. На самом деле нет смысла посылать танки в Украину, если вы не отправите боевые самолеты для их прикрытия (подробнее об этом ниже).
Россия побеждает на поле боя
Тем временем российские войска почти окружили город Бахмут, который является крупным транспортным и логистическим узлом, через который проходят несколько ключевых автомобильных и железнодорожных линий. Вероятно, в течение нескольких недель он попадет в руки русских.
Потеря Бахмута станет серьезным ударом по Украине, несмотря на заявления западных СМИ о том, что на самом деле это не очень важно. Вся 800-мильная линия обороны Украины, вероятно, начнет рушиться, а у них нет сильно укрепленных позиций, на которые можно было бы отступить. Украинские войска, хотя и храбрые и компетентные солдаты, истощены, и у них и так заканчиваются припасы.
Кроме того, представляется вероятным, что Россия готовит разрушительное наступление с использованием огромного количества людей, танков, бронетранспортеров, артиллерии, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов.
Эта российская армия - это не та армия, которая вторглась в Украину год назад. Он намного лучше обучен, руководим и оснащен. Он извлек уроки из ошибок, которые он совершил во время своего первоначального вторжения в феврале прошлого года. Украина не должна ожидать, что они повторят эти ошибки.
Означает ли все это, что я приветствую победу России в Украине? Нет, я просто наблюдаю за фактами на местах и обобщаю их для проведения объективного анализа.
Этот анализ заставляет меня верить, что Россия выиграет войну военным путем. Западная военная помощь может продлить боевые действия, но не повлияет на конечный результат. Это просто отсрочит неизбежное и приведет к бессмысленной гибели гораздо большего количества людей.
Гораздо больший риск
Второй аспект этой войны, о котором не сообщается в средствах массовой информации или, по крайней мере, преуменьшается, - это растущий риск ядерной войны.
Этот риск возрастает с каждым эскалационным шагом обеих сторон. США являются лидером в безрассудной эскалации, поставляя дальнобойную артиллерию, противоракетные батареи Patriot, разведку, наблюдение, а теперь и танки. Россия реагирует на каждый шаг.
Есть ряд шагов, прежде чем обе стороны достигнут ядерного уровня, но ни одна из них не демонстрирует готовности отступить.
Кстати, Россия имеет полное законное право атаковать те страны НАТО, которые поставляют оружие Украине. Поставляя оружие стороне конфликта, они отказались от своего нейтралитета и, по сути, стали комбатантами. Россия не сделала этого, потому что не хочет напрямую втягивать НАТО в борьбу. Но юридически это возможно.
Дай мне, дай мне, дай мне
Требования Украины к США, Великобритании и остальной части НАТО в отношении современного оружия для борьбы с русскими не знают границ. Запад начал с поставок Украине наличных денег, разведданных и противотанкового оружия, такого как ракеты Javelin. Вскоре мы начали поставлять артиллерию дальнего действия, беспилотники и больше денег.
По мере продолжения продвижения России Зеленский потребовал и получил противоракетные батареи Patriot, которые могут уничтожать приближающиеся российские ракеты. Артиллерия США была нацелена на российский Крым. Несколько беспилотников нанесли удары по чувствительным авиабазам России с ядерным оружием поблизости.
Следующий спрос на дополнительные вооружения касался современных танков, которые находятся в процессе поставок из США, Великобритании, Германии и Польши. В последнем шаге, который неудивителен, Украина теперь требует истребители F-16 от США, один из самых современных самолетов в мире.
Но Россия обладает самой совершенной системой ПВО в мире и способна сбивать F-16 в большом количестве.
Байден пока отклонил просьбу Зеленского, но ранее он исключал отправку танков, прежде чем окончательно уступить. То же самое, вероятно, произойдет и с самолетами. Но они не смогут повернуть ситуацию против России.
Как только эти передовые системы покажут, что они не могут помочь, каковы следующие требования украинцев? Россия может обостриться так же быстро и смертельно, как и США.
Весь этот сценарий - долгий медленный марш к ядерной войне или полному распаду Украины.
Кто-нибудь действительно готов к этому?
США не прекратят поставки оружия, потому что Джо Байден боится потерять лицо, а его ближайшие советники, такие как Виктория Нуланд, испытывают иррациональную ненависть к России и являются полными поджигателями войны.
Теперь мы можем добавить новую опасность, проистекающую из отчаяния. Это факт, что США сами могут быть самым большим проигравшим в войне.
По мере того, как Украина исчезает под массированным натиском России, США будут впадать во все большее отчаяние. Доверие к нему поставлено на карту после того, как он вложил столько денег, материальных средств и морального веса в оборону Украины.
Администрация Байдена, по сути, превратила войну в Украине в экзистенциальный кризис для США и НАТО, когда этого никогда не должно было быть. Украина никогда не была жизненно важным интересом США. Но война имеет экзистенциальное значение для России, и она не сдастся.
Неужели США просто опустят руки и признают победу России? НАТО может фактически распасться перед лицом такого впечатляющего провала. Итак, мы, вероятно, удвоим ставки.
Возможно, отчаявшийся Байден вводит войска в Западную Украину в качестве буфера против полного захвата страны Россией. Вы можете себе представить, что может пойти не так. Эта ситуация может быстро перерасти в прямую войну между США и Россией, а не в опосредованную войну, как сейчас.
Американский народ и инвесторы, в частности, не готовы ни к чему из этого. НО они должны быть готовы. Это становится все более вероятным.
Подпишитесь в телеграмм Деньги в Банке - https://t.me/investoru_i
Джеймс Г. Рикардс - редактор журнала Strategic Intelligence, Project Prophesy, Crash Speculator и Gold Speculator. Он американский юрист, экономист и инвестиционный банкир с 40-летним опытом работы на рынках капитала на Уолл-стрит. Он был главным переговорщиком по спасению Long-Term Capital Management L.P. (LTCM) Федеральной резервной системой США в 1998 году. Среди его клиентов - институциональные инвесторы и правительственные управления. Его работы регулярно публикуются в Financial Times, Evening Standard, New York Times, The Telegraph и Washington Post, и он часто является гостем на BBC, Ирландском национальном радио RTE, CNN, NPR, CSPAN, CNBC, Bloomberg, Fox и The Wall Street Journal. Он работал советником по рынкам капитала в разведывательном сообществе США и в офисе министра обороны в Пентагоне. Он также давал показания перед Палатой представителей США о финансовом кризисе 2008 года. Рикардс - автор книги "Новое дело о золоте" (апрель 2016 года) и четырех бестселлеров New York Times: "Валютные войны" (2011), "Смерть денег" (2014), "Дорога к разорению" (2016) и "Последствия" (2019) издательства Penguin Random House. А его последняя книга "Новая великая депрессия" была опубликована в январе 2021 года.
