Чёткий ответ я нашёл в книге одного эмигранта первой волны, но и сам так же думал:
«Каждый образованный человек, по наблюдению Б. Христиансена, «протестует против утверждения, что он просто повторяет чужие мнения, и ковыляет дальше на костылях аналогии; он уверяет, что испытывает сам непосредственно красоту художественного произведения», и «большинство говорит это с полной убежденностью, п<отому> ч<то> распространение чужих взглядов, с помощью умозаключений по аналогии, вселяет в них веру в оригинальность их художественного чувства».
Здесь действует порою не только внушение эстетических взглядов, но еще и внушение — позволю себе заметить — того социального преимущества, какое связано в данном обществе с принципиальным разделением его взглядов на искусство; — ведь эти взгляды, являясь признаками требуемой этим обществом образованности…»
(https://imwerden.de/pdf/evreinov_otkrovenie_iskusstva_2012__izd.pdf).
Лжесоциализм (отвергший настоящий социализм, с отмирающим государством, ради централизма) имел неосторожность на словах (да и не только) пропагандировать самосовершенствование, характерное для будущего коммунизма. Я же имел наивность за эти слова уцепиться и ступил в послерабочее время на путь эстетического самообразования, а потом и самовыражения. Чему способствовало то, что я очень хорошо рисовал, а в школе это было на последнем месте, а на первом была физика.
Особенно меня умиляет это «ковыляет дальше на костылях аналогии». А точнее – это «дальше». – Я ж посмел самостийно «развивать» читаемые теории (не пытаясь сообразовать их с учёным миром), что вселило «веру в оригинальность» этого «развивать».
Шарлатан?
Но какой довольный собою! Что мне учёный мир, когда у меня получились тысячи подтверждений…
И всё потому, что часть общественной атмосферы была прокоммунистической, апофеозом которой было самосовершенствование.
Вот хорошо-то, что страна опять делает левый поворот!
17 февраля 2023 г.
