Чтобы не напускать туману, не интриговать понапрасну скажу прямо. А туману напущу потом. Хорошая психология учит и развивает, плохая даёт готовые ответы и деградирует.
Получилось как у Чехова: "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Но вы же уловили суть?
А теперь про туман.
Однажды утром
Без "однажды" рассказы не получаются, даже если "Однажды" было сегодня, которое началось вчера. А не как у Стругацких, послезавтра.
Сын готовится к финалу олимпиады по программированию, вчера полдня решал задачку. Нужно было написать "прогу", которая из заданного множества слов составила бы кроссворд, используя все слова, определив сначала, возможно ли это в принципе.
В программировании сам язык программирования, синтаксис - дело двадцать первое. Как и в нашем Родном и Могучем, между прочим.
Лакей Петруша, если помните "Мертвые души", испытывал тягу к чтению потому, что ему нравился сам процесс. Его завораживало, как из буковок складываются слова, а из слов - предложения и даже целые страницы.
Но чтение - не про законы сложения слов из букв. Оно про смыслы.
Вот такая же ерунда и с программированием. Там сначала нужно понять, что написать, а закодить и выпускник ПТУ сможет. В точности, как с Родным и Могучим.
Когда-то ...
Это как "Однажды", только раньше.
Отец рассказывал, как главный инженер ЧТЗ на техсовете что-то объяснял, используя примерно такой синтаксис:
- "Нужно вставить вот эту штучку вон в ту дырочку".
Детская память схватывает некоторые вещи буквально и с картинками, так что - клянусь. А инженер тот был доктор технических наук, между прочим. И не нынешний доктор, а настоящий.
Нынешним докторам наук технических иногда лучше записаться в гинекологи и спрятать эти три буковки в одно место, да поглубже, чтобы не позориться.
Он руководил крупнейшим заводом, выпускавшим во время Войны 60% средних танков Т-34. Говорит о чем-нибудь?
Итак ...
Это как "однажды" и "когда-то", только в середине истории.
Полдня сын искал решение и к позднему вечеру нашел-таки. Нашел принцип решения, но закодить не успел. Кодить тоже нужно уметь, но дело это настолько же проще программирования, как чтение сложнее складывания слов и предложений из буковок.
Опять стилистическая ошибка, как у того главного инженера.
Ну и что?
Это как "однажды" и "итак", только для создания интриги перед написанием катарсисной части по Аристотелю.
А то, что на олимпиаде сын эту задачу не решил бы - просто не успел бы. Поэтому с точки зрения мужика, в камеру с которым временно засунули (предварительно намяв бока) Ришара и Депардье, все старания пошли насмарку. "Все напрасно, все напрасно!"
С моей же точки зрения это и есть процесс обучения. И развития.
В отличие от натаскивания, пришедшего на смену обучению, как общество квалифицированного потребления пришло на смену обществу развитого социализма.
- Обучение развивает, но медленно (как кажется).
- Натаскивание деградирует (опять Чехов со своей шляпой!), но быстро (это не кажется, а так и есть).
И про психологию
Чтобы не жаловались в техподдержку, что, мол "заголовок не соответствует содержанию статьи", а аффтар ваще ничё не понимает.
- Хороший психолог работает исподволь, медленно (как кажется). Хороший психолог в принципе не способен ни детскую травму пройти за пару консультаций, ни страх убрать, вообще ничего.
- Плохой психолог работает быстро - он и страх уберет за пару сессий и тревожное расстройство вылечит, и успех наколдует (как кажется).
Я не против разовых консультаций. Иногда действительно нужно получить совет (да - да, именно это неправильное слово), увидеть ситуацию с другой точки зрения.
Но увидеть, даже понять на словах - не значит понять на самом деле.
Понять возможно исключительно через действие, собственный опыт.
Новый опыт.
В этом и есть главная трудность, водораздел (это горный хребет такой, если что) между развитием и деградацией (вот уже и без Чехова получилось, ура!)
Мой опыт говорит: новый опыт всегда штука небыстрая и некомфортная. Никогда не было так, чтобы у меня быстро получалось измениться. И вот сейчас опять не получилось - даже такую простую мысль быстро выразить не получилось, пришлось туману напускать, примеров.
И у вас не получится. Не верьте продавцам надежды.
Какая странная фигура речи, если задуматься!.. Как продать человеку то, что он может получить только сам?
P.S.
Дзен начал в очередной раз "Поэму про отписки". "Нирвана" стонет ))
Если канал интересен - проверьте, не отписали ли вас.
==========================
Приглашаю вас в группу ВК.
На комментарии отвечаю. Хотя - какие тут могут быть вопросы? Жить надо, а не вопросы задавать 😎
==========================