Здоровья, удачи и благополучия уважаемые читатели и подписчики!
В интервью телеканалу "РОССИЯ 24" 16.02.2023г., лидер Партии "Новые люди" Алексей Нечаев заявил, что причина распада СССР - плановая экономика Советского Союза и государственное регулирование цен, практикуемое в Стране Советов. Мое мнение к позиции "нового человека", возглавляющего "новых людей", строится на несложных обоснованиях.
Есть такое слово - спекуляция. Означает - свой взгляд или своё усмотрение. В экономическом - продажном смысле, спекуляция - установление своей точки зрения на цену товара или услуги, в качестве непреложной истины. Или формирование цены на товары и услуги, на свое собственное усмотрение. Не исходя из канонов капитализма в деле соотношения себестоимости (издержек производства товара или услуги) и конечной цены.
Что касается мнения Нечаева о государственном регулировании цен, то даже в нашей российской рыночной экономике, Российское государство активно регулирует цены на товары и услуги на потребительском рынке. По себе сужу, будучи пользователем сети мобильной связи Теле 2.
Сия компания, в недалеком прошлом, в связи с общеизвестными событиями, пыталась устанавливать тарифы на услуги - на собственное усмотрение. Но решительное вмешательство ФАС, обуздало стремление к максимальной прибыли при минимальных вложениях (затратах) деятелей компании Теле 2.
Для меня, заявления Алексея Геннадьевича вдвойне непонятны, учитывая бизнес-опыт руководства Нечаевым коммерческой структурой. Видимо, "Новые люди" не читали Ленина, который завещал, что социализм - государственно-капиталистическая монополия, осуществляющая коммерческую (общенародную) предпринимательскую деятельность в интересах большинства учредителей. Читай граждан СССР в качестве соучредителей. В учредительном уставном идеале.
Наличие бизнес-плана, в традиционной коммерческой структуре, у господина Нечаева не вызывает возражений. Тогда отчего, Алексей Геннадьевич сокрушается по поводу наличия Бизнес-Плана у Народного синдиката (Всенародного предприятия) или ПАО "Государственно-капиталистическая монополия в интересах народа"?
Среди авторов и читателей нашего сообщества, есть немало людей, которые приведут примеры из нынешней рыночной реальности. В которой эффектный топ-менеджер компании - одно слово, а эффективный руководитель-хозяйственник - другое дело.
Только когда в рыночной экономике, цены на товары и услуги меняются из-за конъюнктурных соображений "максимум прибыли при минимуме вложений", обусловленных собственными воззрениями на ценообразование, это есть классическая спекуляция, а не капитализм.
О чем и свидетельствует Конституция СССР, в разделе "Экономическая система". В которой кустарное предпринимательство (частная трудовая деятельность), в Советском Союзе не запрещалось. А вот вопрос, почему человека во все времена во всех народах, тянет к максимальной прибили при минимальных усилиях, с формированием цены на свое усмотрение - вопрос философский и даже исторический?
На мой взгляд, Народное предприятие (Государственно-капиталистическая монополия) СССР, распалось по другой причине. По Сталинской или кому бы не приписывали авторство высказывание.
Причина распада СССР имеет конкретные имена и фамилии "эффектных топ-менеджеров" Советского госкапитализма.
Потому как заявление Нечаева о том, что Россия выстояла в противостоянии с коллективным Западом, потому что является рыночной, на мой взгляд, не соответствует историческому опыту. В фактах и цифрах. Россия и Запад вступили в новую эпоху международных отношений, буквально парул лет назад.
Союз Советских Социалистических Республик, с плановой Советской экономикой и госрегулированием цен, противостоял Западу в течении гораздо более продолжительного периода. И причину распада СССР, называли гораздо более именитые эксперты и экономисты, начиная от господина Рокфеллера, посетившего СССР в свое время, до других признанных авторитетов.
Их мнение, авторским образом, могу обобщить одной фразой - "неча вкладывать бабки в невозвратные проекты вне своего общества". Например, в поддержку мирового коммунистического движения, куда по мнению некоторых финансовых аналитиков из Comedy Club, СССР вложил "фулиард" долларов США.
Объяснять господину Нечаеву, что такое диктатура буржуазии по Рокфеллеру, не вижу смысла. Потому как убежден, что Алексей Геннадьевич не хуже меня понимает, что национальный Бизнес-план США - сумма бизнес-планов крупнейший американских корпораций и бизнес-идей администрации Дяди Сэма. Ничего нового, в противостоянии Запада и Востока, который ныне представляет Россия и Китай, не происходит.
Я лишь не пойму, зачем господин Нечаев как "новый человек", выказывает свой взгляд в качестве своей непреложной точки зрения?
Мог бы сказать, мол на мой взгляд, с моей точки зрения или по всей моей видимости. Нормально и традиционно спекулировать, как и принято в рыночно-спекулятивных политических и экономических отношениях.
У любого нормального человека есть планы на жизнь. Отчего же сумма индивидуальных планов граждан России, не могут быть Планом развития гражданского общества? Неужели у Партии "Новые люди" нет планов на будущее? Или компания "ДИКИЕ ЯГОДЫ" работает без идей планомерного развития в грядущее?
Я просто не согласен с оценками Нечаева причин распада СССР. Не разделяю взгляда "Новых людей" на принципы госрегулирования цен. Не поддерживаю Алексея Геннадьевича, в воззрениях на эффективность отношений с России с Западом, с точки зрения оценки рыночной или плановой экономики СССР и современных реалий.
А в чем Вы видите причины распада СССР, на свое усмотрение возможностей плановой и рыночной экономики госкапитализма?
