Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Вот часто такое происходит, что неопытный пользователь экономит на блоке питания. "А чё, на производительность же не влияет - лучше сэкономлю и возьму видеокарту помощнее" - может подумать он.
И с одной стороны - действительно, БП не влияет на производительность, а вот с другой... С другой стороны экономить на блоке питания - это ой как нехорошо, и сейчас я объясню, почему.
Не верим на слово!
Чтобы узнать о том, почему БП-шники вообще могут отличаться по цене в десятки раз, нам далеко идти не придется. Достаточно посмотреть на, скажем, ExeGate AA500 - блок питания на 500 ватт за 1200 рублей. "Зачем переплачивать, когда можно не переплачивать?" - думает пользователь. А зря.
Если посмотреть на характеристики этого блока, а конкретно на его 12-вольтовую линию, то увидим, что ток по ней (а точнее по ним - линий тут две) 18 и 17 ампер, то есть суммарно 35 ампер, умножаем на 12 и получаем около 400 ватт - максимальная мощность, которую 500-ваттный блок питания может отдать по основной линии.
А теперь посмотрим на разъемы
Имеется: один 4+4 CPU, два SATA, один молекс и один флопарь, основная колодка 20+4. Не маловато ли будет разъемов для 500, да фиг с ним, 400-ваттного блока? Если сравним с CoolerMaster MWE 500 V2. Он стоит уже 4300 рублей, то есть примерно в 3.5 раза дороже, чем ExeGate, и разъемов тут уже как у честного блока на 500 ватт: колодка 24-пин, один 4+4 CPU, пара 6+2 PCIe, 6 SATA и 4 Molex. По 12В линии 41 ампер, что не сильно меньше, чем у ExeGate... А вот разъемов больше.
Поняли к чему клоню? Если мы действительно нагрузим оба этих блока на 400 ватт, то ExeGate сгорит через 30, максимум - 40 минут работы. CoolerMaster под такой нагрузкой будет работать лет 5, а может и больше.
Потому что в БП тоже есть комплектующие
И они тоже стоят денег. Если посмотреть на дешевый БП внутри, то практически везде будет подобная картина:
Половина элементной базы заменена на аналоги, которые представляют из себя обычные перемычки... Плохо ли это - сами догадайтесь, хуже этого могут быть только НЕ медные провода. Ага, это вообще лютый прикол, который встречался раньше на Aerocool VX (а возможно встречается и до сих пор) - провода этого блока... Магнитятся...))0).
При этом в дешевых БП сечение проводов может быть настолько маленьким, что нагреваться они начинают при работе на 30% от мощности блока, особенно силовые кабели, и особенно - коннекторы, они оплавятся в первую очередь.
Получается, что дешевый БП - это бомба замедленного действия
Ага, да притом какая...
Видите ли, блок питания питает все компоненты компьютера, и если, скажем, что-то идет не так, и туда, куда должно идти 5 вольт приходит 12... Или, что гораздо чаще, куда должно идти 12 вольт приходит больше 12 вольт. А если в блоке стоят некачественные конденсаторы, то по мере их высыхания проблемы только увеличиваются.
Ведь они и так кусок Г, так еще и высохли - больше нет никакого сглаживания перед подачей напряжения на плату. Этого мало? Получайте полное отсутствие фильтра помех; какие там допустимые пульсации? 120 милливольт? Вот вам 200, а то и 300 - и это в первые полгода эксплуатации на сравнительно небольшой мощности - в каком-нибудь начальном игровом ПК.
На этом фоне просадки напряжения до 10.5-11 вольт уже не так страшно выглядят, да?
Ну никто же не берет самый дешман, вот объясни, автор, в чем разница между БП за 5000 и за 10000, если мощность у них одинаковая?
Храфо. Абисню.
Вот смотри, есть у нас, например, SuperFlower Leadex Titanium на 850 ватт, и какой-нибудь Cougar BXM 850. Если при сборке включать голову, то ни кугар, ни супер-цветок не сгорят, но разница в цене у них двукратная - 18600 и 9300 соответственно. Так за что мы платим?
К.П.Д. КПД. Коэффициент полезного действия
На самом деле может показаться, что это что-то не особо важное. Ну, подумаешь, блок эффективнее преобразует энергию - нам то что? Цены на электричество такие, что покупка более эффективного БП просто не окупится, но тут дело совсем не в повышенном расходе электроэнергии.
Чем больше потери мощности в блоке питания - тем сильнее он греется, тем быстрее надо вращаться вентилятору, чтобы остудить начинку внутри блока. И вот тут давайте просто немного посчитаем:
Нагрузка +-650 ватт (это ПК с RTX 3080 + i7 12700K, примерно в такие и берут блоки на 850 ватт). Сертификаты у блоков разные - у Cougar он бронзовый, у цветка - судя по названию, титановый.
Согласно стандарту (а мы тут все будем считать именно по стандарту), на такой мощности КПД кугара будет около 83%, КПД цветка - около 92-93%. То есть первый будет потреблять из розетки примерно 786-790 ватт, а второй примерно 703-707 ватт.
- Внутри кугара будет рассеиваться примерно 136-140 ватт;
- Внутри цветка рассеиваться будет около 53-57 ватт.
Разница огромная, а выльется она в две вещи - надежность блока питания на дистанции (потому что чем сильнее он греется - тем ему грустнее), а также в уровень шума, ибо вентилятору надо крутиться сильно быстрее, чтобы прогнать больше воздуха, чтобы охлаждать более горячий блок питания.
И это притом, что вентилятор на титановом блоке сам по себе намного качественнее.
Обязательно к доплате
(Это, если что, ирония)
Если рассматривать конкретно эту пару, то в глаза бросается и то, что цветок модульный, а кугар - нет. Это значит, что красиво разложить провода будет труднее, ибо косу надо куда-то спрятать, или, что еще хуже, в маленьком корпусе с "нычкой" косы проводов будут определенные проблемы. У модульного БП их нет - ненужные провода можно просто отключить.
Гарантия у кугара - 12 месяцев, у цветка - 60. Кугар не сможет постоянно работать на 100% своей мощности, при этом не сломаться, а цветок - может. В целом цветок более прочный блок с точки зрения схемотехники - его убить гораздо сложнее, причем если в недорогих БП стоят и недорогие кондеи, в цветке, скорее всего, японские LOW-ESR'ы, которые проработают лет 10 без запинок.
Проблема только одна - что более дорогие кондеры, что более качественный вентилятор, что модульность и в целом более качественная элементная база - это все стоит денег. В данном случае - разница двукратная, за блоки, которые проработают несколько лет под нагрузкой в 600-650 ватт без особых проблем.
Вот и как тут экономить?
Давайте подытожим. Брать дешман-БП, по типу Exegate, Aerocool VX и тому подобных - это равносильно тому, что вы, сэкономив 2000 рублей получаете риск потерять 10, 20, 30 тысяч рублей - в зависимости от стоимости вашего конкретного железа.
Однако для беспроблемной работы компьютера в течение долгого времени будет достаточно блока среднего ценового сегмента, а иногда и откровенного бюджетника - просто хорошего. Модели надо смотреть конкретно под свои задачи, я в таких случаях обычно предпочитаю Deepcool или CoolerMaster.
И не всегда есть смысл платить за более дорогой БП, разве что вам нужен тихий компьютер, либо блок берете под будущие апгреды, на крайняк - просто собираете комп на 10 лет. В таком случае - да, смысл переплатить за более надежную элементную базу есть, в остальных - все на ваше усмотрение.
Но главное, усвойте, БП - это не тот компонент, на котором нужно экономить. Куча владельцев сгоревших из-за БП компьютеров вам это подтвердит.
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
