Здравствуйте подписчики и читатели блога моего.
Несмотря на неуважительное отношение автора "Записки натуралиста", к волкам, настойчиво продолжаю восхищаться этими животными хищниками.
Да хищник свереп, но вероятно и этим интересен своим чутьём к паразиту. Но лось же не паразит, а большой дикий бык, или корова с большим количеством мяса. Видимо и быки не по нраву волкам, а чем же это лоси так провинились перед подсознанием божественным.
Знаю такой факт то, что лоси обгладывают молодые побеги, тем самым губят не окрепшие деревца, может из за этого. Губитель молодежи, хотя и не своего, а чужого, свойственно быкам и самкам лося, на уровне понятия, растлитель. Так вот и возможность как можно меньше этой погони, чтобы развивалось, и стоят на страже волки.
Волки смелые, им нечего не стоит завалить вдвоём здоровую самку, перегрызая ей сухожилия ног. Достаточно хитры, для выманивания из укрытия быков лося, для нападения. Очень хитро загоняют в снег с настом лося, где лось становиться неповоротливым и медлительный, а сами волки не проваливаются и рвут лосей спокойно.
Да волки организовываются в стаи для охоты на лосей, загоняя их, а затем отвлекая внимание лося с перейди, сами в этот момент набрасываются на него и с зайди и сбоку, пытаясь оторвать и перерезать сухожилия ног лося. Лось в этом случае останется беспомощный. Необычное можно сделать, сопоставление с героем древней Греции Гераклом.
В своих подвигах Геракл таким же методом загнал вепря людоеда и извращенца в снег, где как и лось, вепрь кабан стал беспомощным и уязвим. Хочу сравнить героя полубога Геракла с волками имеющие одинаковую тактику истребления вредителей. Так что нет необходимости истреблять волков, как как они являются воплощением Геракла в природе.
Сосредоточившись на этих рассказах, участилось сердцебиение, и повысился пульс, незнаю почему такая реакция организма на эти очерки. Пока так.