Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
v g

Рассматриваем снимки, сделанные телескопом Хаббл.Туманность NGC 6891.

На сайте НАСА есть снимок или изображение, но не иллюстрация, как подписаны многие картинки. Казалось бы, ну повернули кадр, наляпали там что-то ещё. Но зачем? Нижний фон абсолютно отличается от фона с "туманностью", за исключением небольшой детали. Там пририсована звезда к дву м звёздам из верхнего фона. Если это некий коллаж, то НАСА так и надо писать, что это некий арт-объект, выполненный начинающим фотошопером. То, что снимки с телескопа Хаббл обрабатываются, это вроде бы понятно. Но получается, что они ещё и дорисовываются.

На сайте НАСА есть снимок или изображение, но не иллюстрация,

как подписаны многие картинки.

Hubble’s View of Planetary Nebula Reveals Complex Structure

Снимок , размещённый на сайте НАСА. Снимок судя по подписи сделан телескопом Хаббл.
Снимок подписан как "Planetary Nebula NGC 6891".
Всё чинно. Чернота космоса и сияющая туманность.
Снимок , размещённый на сайте НАСА. Снимок судя по подписи сделан телескопом Хаббл. Снимок подписан как "Planetary Nebula NGC 6891". Всё чинно. Чернота космоса и сияющая туманность.
После простейшей обработки оказывается, что снимок состоит как минимум из двух слоёв.
После простейшей обработки оказывается, что снимок состоит как минимум из двух слоёв.

Казалось бы, ну повернули кадр, наляпали там что-то ещё.

Но зачем?

Нижний фон абсолютно отличается от фона с "туманностью", за исключением небольшой детали.

Там пририсована звезда к дву м звёздам из верхнего фона.

Если это некий коллаж, то НАСА так и надо писать, что это

некий арт-объект, выполненный начинающим фотошопером.

Обратите внимание на "звёздочку" в нижнем углу.
По яркости она равна двум соседним , верхним "звёздам",
хотя фоны различаются по яркости и структуре, цветовой гамме.
Если верхний слой более менее напоминает как-то космос,
то нижний похож на обычную однородную текстуру для фотошопа или снимок линолеума или штукатурки и тд и тп.
Качество фото очень плохое,определить что-то более чётко трудно,
 но скорее всего эти
 три звёздочки были подрисованы 
после того, как два фона были слеплены вместе.
Обратите внимание на "звёздочку" в нижнем углу. По яркости она равна двум соседним , верхним "звёздам", хотя фоны различаются по яркости и структуре, цветовой гамме. Если верхний слой более менее напоминает как-то космос, то нижний похож на обычную однородную текстуру для фотошопа или снимок линолеума или штукатурки и тд и тп. Качество фото очень плохое,определить что-то более чётко трудно, но скорее всего эти три звёздочки были подрисованы после того, как два фона были слеплены вместе.

Дваа абсолютно разных фона покрыты одинаковыми красными пикселями, которые тоже, вероятнее всего были добавлены после смешения двух, несомненно разных слоёв.
Дваа абсолютно разных фона покрыты одинаковыми красными пикселями, которые тоже, вероятнее всего были добавлены после смешения двух, несомненно разных слоёв.

То, что снимки с телескопа Хаббл обрабатываются, это вроде бы понятно.

Но получается, что они ещё и дорисовываются.