15,4K подписчиков

Почему Баку не выгодно торпедировать решение карабахской проблемы

2,1K прочитали
Постоянно читаю в комментариях недовольство части подписчиков тем, что Баку не решает кардинально проблему Карабаха, поэтому решил высказать свое мнение.

Постоянно читаю в комментариях недовольство части подписчиков тем, что Баку не решает кардинально проблему Карабаха, поэтому решил высказать свое мнение.

То что, любые резкие шаги вызовут недовольство не только Запада, но и большого северного соседа, думаю понятно всем. А это чревато многими негативными последствиями.

Но я не об этом.

На мой взгляд, и Баку в настоящий момент не выгодно закрывать вопрос.

Дело в том, что Лачинский коридор — самый сильный аргумент, фактически ключ, к созданию Зангезурского коридора.

Именно поэтому Ереван пытается всеми силами показать, что не имеет отношения к функционированию дороги в Ханкенди. Хочет лишить Баку этого аргумента.
Типа, вопрос Лачинского должны решать РФ и Азербайджан, а мы с Россией решим по поводу коридора в Армении — это два не взаимосвязанных вопроса.

Но долго так играть Пашинян не сможет. На него давит армянское общество, для которого позиция Еревана кажется кощунственной, да и общечеловеки не поймут такой отстраненности.

Поэтому у Баку в кармане всегда есть козырь на переговорах — не откроете Зангезурский коридор к 2025 году, мы закроем дорогу из Армении в Ханкенди.

Причем в 2025 году, он уже должен функционировать на всю мощь. То есть работы должны начинаться в ближайшее время.

Какие есть против этого варианты у Еревана? Ныть о блокаде, пытаясь за счет международного сообщества воздействовать на Азербайджан? Так ведь и этот вариант не пройдет, т.к. после ухода РМК, Баку сможет поставлять своим заблудшим согражданам все что угодно.

Обмен выгоден и армянам

Причина всех проблем связанных с Карабахом — желание Армении получить выгоду ничего не отдавая взамен. Их историческая политика паразитирования на противоречиях больших государств. Получения с этого преференций, дающих ресурсы для развития.

Последний пример Карабах. Захватив большие территории, получив плодородные возделанные земли и материальные средства другой страны, Армения неплохо пополняла свою бюджет на протяжении 30 лет.

Так и с коридорами. Ереван хочет оставить себе Лачинский, имея возможность вывозить все что угодно минуя досмотр, но не желает Зангезурского. А ведь будь коридор из Азербайджана в Нахчыван, он стал бы уже аргументом в руках Армении.

Более того, это была бы гарантия того, что никто против карабахских армян не будет применять ничего противозаконного.

Странное нежелание Еревана разрядить обстановку. Ничем другим, кроме патологической жадности до чужого это не объяснить.