Проведенная текстовая экспертиза показала, что осужденный за педофилию житель Тюмени Михаил Губин не был автором показаний подозреваемого и обвиняемого. Об этом «Вечерней Москве» сообщил адвокат осужденного Максим Калинов в четверг, 16 февраля.
Согласно заключению эксперта, совпадение признаков обычной письменной речи и текста протокола допроса подозреваемого и обвиняемого составило 11 и 8 процентов соответственно.
— Таким образом, с большой долей вероятности Михаил Губин не являлся автором текста, — сказано в экспертизе, копия которой есть в распоряжении редакции.
На вопрос о том, были ли признания написаны под психологическим давлением или «с помощью» побоев эксперт ответил, что определить это нельзя, так как протоколы составляются следователем со слов автора показаний, а не последним собственноручно.
На основании этой экспертизы адвокат Губина Максим Калинов намерен добиваться возбуждения уголовного дела в отношении следователя.
История, о которой идет речь, произошла в Тюмени. Местный житель, по словам его родственников и адвоката, справил малую нужду из автомобиля напротив детской площадки. Это заметили дети и рассказали родителям. Мужчину задержали и отправили в колонию на 12 лет. Подробнее об этой истории — в материале «Вечерней Москвы».
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Манипуляция Европой: политолог Марков назвал истинную причину подрыва Вашингтоном «Северных потоков»
Соединительная ткань на месте легких: почему у Костомарова появился фиброз