Найти тему
Военно-технический сундук

Китай в реальном технологическом секторе отстал как минимум на 100 лет. Но скорее всего он даже еще не вступил в гонку

Этой публикацией я начинаю большую серию статей о поразительном отставании Китая в технологическом плане. В эту серию войдут исследования о состоянии дел во всех технических сферах Поднебесной – начиная от авиации, кораблестроения и вооружений, и заканчивая атомной энергетикой и Космосом. В качестве эпиграфа хочу привести фразу одного из наших инженеров, несколько лет проведшего в Китае и поработавшего в тамошнем научно-техническом комплексе: «Народу там много, а вот талантов – мало».

Советский истребитель МиГ-21, вступивший встрой еще более полувека назад, но сегодня до сих пор использующийся китайскими ВВС под маркой J-7
Советский истребитель МиГ-21, вступивший встрой еще более полувека назад, но сегодня до сих пор использующийся китайскими ВВС под маркой J-7

Я уже писал о том, что Китай является какой-то «великой технологической силе» и устал уже объяснять, что этой «силой» Поднебесная является исключительно на бумаге, в основном газетной, и исключительно китайской.

Однако всегда находится масса всяких скептиков, которые, даже совершенно не зная истории Китая и связанных с этой историей проблем Поднебесной, начинают с пеной у рта доказывать, что скоро китайцы завоюют весь мир, посадят своих губернаторов в Кремле, Виндзоре и Белом доме, и начнут панствовать, подавляя всех недовольных своим «технологическим могуществом».

Интересно, а вообще откуда пошел слух, что китайцы – это какие-то там технологические гении? Совсем это непонятно, и даже странно. Справедливости ради следует сказать, что не являются такими гениями даже японцы и корейцы, потому что вся их «технологическая магия» основана чисто на европейских и советских технологиях.

Ну, и американских еще, хотя, в принципе, и американские технологии, если кто не изучал этот вопрос, держатся исключительно (!) на европейских разработках. Например, ракеты американцы научились строить только благодаря немецкой технологии, вывезенной ими после войны из Германии, а атомную бомбу построили только с помощью англичан, которые передали технологию в 1942 году в обмен на американскую военную помощь.

В качестве предисловия к «китайской» теме накидаю еще несколько примеров относительной американской отсталости. Вот, например, если бы не англичане, американский хваленый истребитель «Мустанг» - воздушный герой Второй Мировой войны, так и остался бы третьесортным летательным аппаратом, а стал он тем, каким его знают, только тогда, когда на машину поставили английский мотор.

Да и реактивную авиацию американцы смогли развить тоже только благодаря английским моторам, потому что они не умеют делать экономичных авиационных двигателей, в принципе, и до сих пор, а используют только то, что когда-то разработали англичане.

Насчет Космоса – практически то же самое. Спросите американца – почему они, запустив за многие десятилетия в космос большое количество космических кораблей собственного производства, сегодня летают на российских ракетных двигателях?

Ну, вам что-то начнут рассказывать об экономической целесообразности, но на самом деле американская техническая мысль остановилась где-то на уровне 60-70 годов, тогда как советские двигатели опередили время, и прекрасно ведут себя и сегодня.

То же самое касается и Китая, только в гораздо более удручающем виде. Как правило, технологическую мощь любого государства оценивают по состоянию его вооруженных сил. Что же мы видим в Китае?

А в Китае мы видим вот что: сплошь вся техника Поднебесной – советских образцов. И даже не российских, а именно советских, начиная от ракет и самолетов и заканчивая танками, военными кораблями и даже стрелковым вооружением. Кто-то там рассказывает о каких-то «новейших китайских разработках», но не советую эти разговоры принимать на веру. Все «новейшие разработки» в Китае – это попытки улучшить старое советское оружие, и больше ничего.

Особенно показательным является гигантское отставание Китая в производстве ракетных и авиационных двигателей. Причем отставание это абсолютное, так как китайцы вообще не в состоянии построить ни одного двигателя, и все их закупают напрямую в России. Можете представить себе – если вдруг Россия перестанет продавать двигатели своим китайским братьям, то это будет означать крах всего китайского ракетостроения и авиастроения.

Нет, конечно, китайцы смогут договориться с европейцами или американцами, но, во-первых, те с них три шкуры взамен сдерут, а, во-вторых, западные двигатели не подходят к советским самолетам. Поэтому для того, чтобы переориентироваться на западные двигатели, китайцам придется заменить всю свою авиацию и ракеты на западные. А эти расходы не по карману даже богатейшему на сегодня Китаю, поэтому переориентация на западную технику вообще нереальна.

Мало того – американцы не продадут китайцам вообще ничего, потому что Китай – один из главных военных врагов Америки, а какой дурак будет снабжать своего врага оружием?

Таким образом возникает очень интересный вопрос: а откуда вообще пошли слухи о том, что якобы Китай разрабатывает планы нападения на Российскую Федерацию?

По-моему, это самый глупый слух, и поверить в него может человек, который не осведомлен об абсолютной зависимости китайских вооруженных сил от российских технологий. Причем когда я говорю про авиационные и ракетные двигатели, я могу расширить эту проблему вообще на всё китайское двигателестроение. Ну ладно, если у какого-то танка в самый жаркий момент боя откажет двигатель, то это для исхода сражения это не фатально. А если начнут отказывать моторы у всех танков?

Повторю – китайцы не умеют делать вообще никаких двигателей, даже для моторных лодок. Но на моторные лодки и танки они могут ставить двигатели собственного производства, то есть очень плохие. Однако танк сможет ездить на ненадежном двигателе без последствий только в мирное время. А во время войны мотор с малым (китайским) моторесурсом – это гибель всей армии. А так как вся эта китайская армия нуждается в присмотре за ней российскими специалистами, то вопрос о нападении Китая на своего северного соседа можно считать закрытым.

Если копнуть историю всемирных технологий, то мы видим, что Китай не находится в числе отстающих. Он вообще не находится в числе догоняющих. Кто-то рассказывает, что Китай отстал в технологическом плане на 30 лет, кто-то – что на 100. Но почему-то никто не замечает того факта, что китайцы за всю свою долгую историю вообще ничего не изобрели, даже порох и компас. Порох и компас изобрели в Европе, а не в Китае, а вся техника, которая сегодня бороздит воды, небеса, железнодорожные и автомобильные линии, придумана европейцами.

А китайцы что придумали из всего этого ассортимента?

Даже китайские айфоны – и то не их изобретение.

Но возвращаемся к нашим баранам – авиационным и ракетным двигателям, и подводим резюме: держава, которая не умеет производить эти вещи в надежных вариантах – не является технологически развитой державой. Таких по-настоящему развитых держав в мире всего несколько, но Китай в их число не входит, увы.

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Китайские танки отстают от мирового уровня на треть века

Потрясающую военную отсталость Китая выгодно скрывать всем – и китайцам, и американцам, и русским

У Китая сегодня имеется не 2 авианосца, а целых 4!

Почему США отстают от России по гиперзвуковому оружию на 20 лет, а Китай в этом вопросе вообще никуда не движется?