Ошибкой многих критиков социализма является то, что они считают, что будто бы в социалистическом обществе все средства производства обязательно должны принадлежать государству и все аспекты экономической деятельности должны контролироваться только им. Вообще-то марксизм исходит из того, что по мере приближения к коммунистическому обществу многие функции государства будут отмирать. Цель коммунистического общества — передать власть в руки народа. Ещё В. И. Ленин писал: «Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства». И К. Маркс в «Критике Готской программы» писал:
«...свободное государство — что это такое? Сделать государство «свободным» — это отнюдь не является целью рабочих, избавившихся от ограниченного верноподданнического образа мыслей. В Германской империи «государство» почти столь же «свободно», как в России. Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, этому обществу всецело подчиненный».
Ну, а теперь скажите, были ли подлинными коммунистами те, кто кто принял эту программу:
Программа КПСС
Принята XXII съездом КПСС
Рабочий класс — единственный в истории класс, который не ставит целью увековечение своей власти. Обеспечив полную и окончательную победу социализма — первой фазы коммунизма — и переход общества к развернутому строительству коммунизма, диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию и с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР...
И всю руководящую и государственную роль передал КПСС? Я уже неоднократно писал об этом, приводил доказательства, приведу и другие, но факт остаётся фактом — Советский Союз погубил не социализм, а поворот к капитализму, начавшийся после пятой пятилетки, когда к власти в нашей стране пришли троцкисты. Хотите ещё доказательства этому? А просто почитайте Конституцию 1977 года, разработку которой начали ещё при Хрущёве.
Статья 14. Источником роста, общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.
В соответствии с принципом социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.
Такую ахинею могли выдумать только троцкисты, которые считали, что уровняв всех в доходах и потреблении, они тем самым построят коммунизм. Да, к 1980 году не то что коммунизм, но и даже социализм не предполагал построить основатель первого в мире государства рабочих В. И. Ленин:
Путь организации — путь длинный, и задачи социалистического строительства требуют упорной продолжительной работы и соответственных знаний, которых у нас недостаточно. Едва ли и ближайшее будущее поколение, более развитое, сделает полный переход к социализму (Ленин. Собр. соч., т. XVI. Речь на 1 съезде земельных коммун и сельско-хоз. артелей, стр. 398.)
Вообще-то Конституцию пишут не дураки, и за каждое слово, за каждую запятую идёт дискуссия. А посему предлагаю оценить эту тонкую грань в формулировках двух конституций. Это статья Конституции 1936 года.
Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.
И аналогичная статья 1977 года.
Статья 16. Экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны.
Руководство экономикой осуществляется на основе государственных планов экономического и социального развития, с учетом отраслевого и территориального принципов, при сочетании централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, объединений и других организаций. При этом активно используются хозяйственный расчет, прибыль, себестоимость, другие экономические рычаги и стимулы.
К чему это всё привело, думаю напоминать не стоит. А посему обновлённый социализм — это социализм, который должен строится не на идеях Троцкого, который считал:
Чтоб стать общественной, частная собственность неминуемо должна пройти через государственную стадию, как гусеница, чтоб стать бабочкой, должна пройти через стадию куколки.
Источник: Л. Троцкий «Преданная революция. Куда идёт СССР».
А на основе марксизма-ленинизма, который работает с точностью до наоборот:
Первый акт, в котором государство выступит действительным представителем всего общества, — обращение средств производства в общественную собственность, — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою.
Источник: Ф. Энгельс «Анти-Дюринг».
Так что социализм — это полный контроль государством средств производства и экономики в целом есть полная чушь..
И, повторюсь, социалистическая собственность — это не только государственная собственность, но и любая другая коллективная собственность. Наверное придётся проанонсировать следующую статью и показать как работает коллективная негосударственная собственность.
Акции Huawei не торгуются на бирже, и в реальности она принадлежит своим работникам. Жэнь Чжэнфэю принадлежит около 1,4 % компании, а более 80 тысяч сотрудников владеют всем остальным (данные из годового отчета за 2014 год)...
Как бы вы не хотели, социализм нельзя построить одномоментно. И некоторое время он будет «сохранять во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном родимые пятна капиталистического общества, из недр которого оно вышло (К. Маркс)». Но в любом случае, путь к социализму — это путь в будущее, а не в пропасть...